26
政府そのものがネトウヨ。だから中国や韓国を無条件に敵視し、政府方針を疑う人にレッテルを張る。
能力もない。だから「外資に土地を買わせない」というそもそも根拠薄弱な立法目的も果たせないチグハグな法案になる。
#土地規制法案を廃案に
27
「監視されたら困るようなやましいことをしているのか」は、監視社会への警鐘を鳴らす人を黙らせる決まり文句。
次の瞬間には密告の強制へと転化しうるこの言葉のルーツはなんとナチスの宣伝だといわれています(小笠原みどりさんによるスノーデン氏へのインタビューより)。
#土地規制法案を廃案に twitter.com/fuemiad/status…
28
国会延長もせず、夜遅くになって突貫工事的に法案審議。こんな粗雑でふざけた法案審議があるか!
#土地規制法案を廃案に
29
#土地規制法案を廃案に
議運委員長の解任決議案の審議は12時10分から。重要土地規制法案の討論・採決は2時過ぎからか。
稀代の悪法!
30
#土地規制法案を廃案に
重要土地規制法案が仮に成立すれば、この影響は全国に及ぶ。そしてとりわけ沖縄や南西諸島で基地の被害に苦しみ、何とかしたいと思っている人たちが調査・監視の対象となり、弾圧される。原発反対を地域で行なっている人たちも同様だ。その苦しみ、大変さは甚大だ。
31
#土地規制法案を廃案に
何とかならないか。稀代の悪法の成立を阻止したい。
32
#土地規制法案を廃案に ツイッターデモ 8万超えた。
いま、82924ツイート
参院内閣委員会での審議が続いている。
これだけの民意を押し切って、与党は採決を強行するのか。
33
この国マジで戦前になろうとしてる
一刻も早くこの法案を推進した勢力を権力の座から引きずり降ろさないと
#土地規制法案を廃案に
34
#土地利用規制法案
#土地規制法案を廃案に
重要土地規制法案は、重要施設とは何か、注視区域とは何か、特別注視区域とは何か、どんな調査を行うのか、誰が対象なのか、誰が調査を行うのか、何が機能を阻害する明白なおそれなのか、全く不明である。白紙委任をすることはできない。廃案しかない。
35
「地方公共団体や地域住民等から対象区域における土地等の利用状況に関する幅広い情報提供をいただく窓口を内閣府に設置することも検討している」という。
「重要施設」周辺を利用する人は政府の調査だけでなく相互監視も。密告窓口はさすがにやり過ぎでは?
#土地利用規制法案
#土地規制法案を廃案に
36
15日この後19:30から、参議院内閣委員会が再会されます。 #土地利用規制法案 について、#田村智子 議員が質疑予定。その後採決が提案されています。
強行採決の狙われている法案の審議に、ぜひご注目ください。
参議院インターネット審議中継↓
webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php
#土地規制法案を廃案に
37
#土地規制法案を廃案に
内閣委員会で参考人質疑の後、委員長は職権で無理矢理採決をしようとした。そんなのありえない。内閣委員長解任決議案が提出された。重要土地規制法案はスカスカの法律で、定義や中身がはっきりしない。外国資本の土地の買い占めを禁止するものでは無い。住民監視の法律である
38
#土地規制法案を廃案に
基地や原発の被害を受けて人たちが、逆に監視の対象になるなんて。逆でしょう。
39
今夜中の強行採決が狙われています。
野党はあらゆる戦術を駆使し、抵抗するべきです。
それには世論の後押しが必要!
#土地規制法案を廃案に twitter.com/pioneertaku84/…
40
国対に原口さんと穀田さんがいて,参院の理事に山添さんがいる,というのは,「たたかえる布陣」だと思う。何としても #土地規制法案を廃案に 。
41
共謀罪の時と内容の欠陥ぶりがすごく似てて正直この法案の審議は聞くのが辛すぎた。
反対答弁は理論的で根拠に満ちているのに、賛成答弁は穴だらけ、嘘ばかり。
参考人がどれだけ合理的に説いても結局採決ありきで与党は一顧だにしない。
こんな違憲集団ありえない。滅びろ。
#土地規制法案を廃案に
42
#土地規制法案を廃案に
というタグを見ますが、どんな不都合があるのか私にはよくわかりません。
一生懸命にデモをやられている方もおりますが、どこの誰かもわからない、一人一票ではないような「ネット民意」とやらで国が動くようなら民主主義の否定です。
民意は選挙で示しましょう!
#選挙
43
土地規制法案に係る今日の馬奈木参考人の質疑応答は法律論の講義そのものだった。立法事実、保護法益や条文の具体性。これらは罰則を伴う法律ならば特に厳格に備えていなければならない要素。それが当該法案からは全て欠如している。参考人が示唆した通り戦前の法律より酷い。
#土地規制法案を廃案に
44
無線設備を購入しただけでも、政府が「機能阻害のおそれ有り」と判断すれば懲役刑が科される可能性があると。
(2021.6.15内閣委員会/田村智子参院議員)
#土地規制法案 #土地規制法案を廃案に
45
消費税導入のときは55年体制だったとはいえ,社会党も共産党も10本以上の不信任案・問責決議案を出して最後まで牛歩で抵抗した。いまは牛歩が使えなくなっているが,ありとあらゆるものを投げつけるつもりで頑張れ!
#土地規制法案を廃案に
46
【必見】徐々に明らかになりつつあるこの法案の危険性。影響は基地や原発の周りの住民だけじゃなかった。全国どこでも、時の権力者(内閣)が任意に設定した区域で、治安維持法並みの監視と私権制限。この国のあり方が根本から変わってしまう。だから絶対、#土地規制法案を廃案に !! twitter.com/chooselifepj/s…
47
馬奈木弁護士
要塞地帯法の条文を紹介
「戦前でも何をしちゃいけないかはこれだけ明確に書いています。
いま戦後です。全てを閣議決定、政令、府令。これだったら国会要らない
と思います。
こういう法律は作ったら簡単にはなくせないです」
6/14参院内閣委
山添拓議員の質問
#土地規制法案を廃案に
48
「機能阻害行為」が勧告→命令→罰則の対象となるが、なにが機能阻害行為かは「内外の諸情勢で変わるので一概に言えない」ーーそれではあまりに不明確だと言えば、「勧告されたらわかる」という。
後出しジャンケンではないか!
規制がいくらでも広がりうる。
#土地利用規制法案
#土地規制法案を廃案に
49
#土地規制法案を廃案に
機能を阻害する明白なおそれがあると内閣総理大臣が考えれば中止命令を出すことができ、これに反すれば2年以下の懲役、200万円以下の罰金です。機能を阻害する明白なおそれで、おそれなのでまだ発生をしていないのです。処罰の対象が明確でなく、罪刑法定主義に反します。
50
#土地利用規制法案
#土地規制法案を廃案に
白紙委任の法案で、中身が明確でない。政省令でほとんど決め、国会が関与できない。こんな法案、成立させてはいかない。