27
30
#ラブタイツ の絵、スカートたくしあげる絵は削除されたみたいだけど、他の絵もだいぶ煽情的だよ
タイツやスカートを履いていてパンツこそ見えないようにしているけれど、股間を隠さないアングルだったり
太もも・尻のラインがしっかり描写されていたり
着脱を描写していたり
31
33
34
35
36
37
またこういう購買層に嫌がられるような企画で炎上して、オタクが多分「これが健全に見えないほうがおかしいですよね？」とか言い出して、公式がご不快謝罪して、アンフェが「またフェミに燃やされた！」って言うところまですべて見えたから、
黙ってもう二度と買わないことにする。 #ラブタイツ
38
どの絵もタイツをフェティシズムの源泉として描いていてしんどいな〜〜プライベートゾーンが見えそうになっているものも多い。ただ防寒のためにタイツを履いただけで性的に眼差されるという、女性が日常的に体験する地獄をこんなところでまで再現しないでくれよ。どんな発注したんだろう。#ラブタイツ twitter.com/atsugi_jp/stat…
39
そろそろタイツ買わねばな、と思っていたけど、#ラブタイツ の絵を見て、ATSUGIの商品は買うのやめようと思った。タイツを主に購入・着用しているターゲット層を無視して、「女性がストッキングやタイツを履いている姿を1(エロ)コンテンツとして楽しむ層」のために広報活動する会社の考えに賛同できん
40
「タイツを着用すれば(主に男性からの)こういう眼差しを集めることができますよ！」というメッセージを発信して女性の消費欲を喚起する販売戦略なんだろうけどさ…メイン機能が防寒であるはずの商品でそれやるの、めちゃくちゃゲスいしグロテスクだよ…。 #ラブタイツ
41
つまり、マーケティング大失敗してんじゃん
#ラブタイツ twitter.com/wakkywakky0399…
42
#ラブタイツ、何が最悪ってPRが「タイツを着用する女性」を客体化したフェチ目線イラストが大半を占めてる結果PRとは関係ないフェチズム全開エッチ絵とか写真が投下されていってるところでATSUGIはそれでよかったんすかね 企業名タグまでついてたりしますけど
43
44
もうご不快テンプレ謝罪が来るところまで見えました、ハ〜〜〜ア 不快だから言ってるんじゃなくて、性的な文脈上にないはずの女性の生活に対する、そういった性的な眼差しを企業等の立場から社会的に肯定することの積み重ねが性犯罪へのハードルを低くするから言ってるんですよ… #ラブタイツ
45
そもそも #ラブタイツ の企画自体、顧客であるはずの女性が求めているとは思えず、むしろタイツフェチの男性たちがタイツを履いた女性をモノ化・消費・バカにするようなキャンペーンでしかなくて、タカラトミーのケースと午後ティー女子のケースの悪魔合体って感じがする。
twitter.com/ATSUGI_jp/stat…
46
「女性がタイツを履く喜び」じゃなくて「タイツを履く女性を鑑賞する喜び」の表現になっているということは、主体性を女性ではなくそれを消費する男性においているということになぜ気づかないのでしょうか？
@ATSUGI_jp
#ラブタイツ #タイツの日
48
そして「またフェミが噛み付いてる」「どこが問題なのかわからない」「性的じゃないと思いますけど」「絵師さんは悪くない」みたいな擁護が集まってくるのも容易に想像つく…私が今批判しているのは企業の姿勢ですよ、そして何が問題かわからないならわざわざコメントしなくていいですよ…#ラブタイツ
49
#ラブタイツ の件、何が問題なのかを論理的に説明しているツイートがいくつもあってわかりやすいし、イラストそのものやイラストレーターさんへの批判ではないことが伝わるように配慮して丁寧に書いている意見も多くて、言語化レベルがすごいなあと思うしとてもためになる。
