76
#ラブタイツ 今知ったんだけど、びっくりした。「タイツの主な消費者（お客さん）である女性向け」ではなく、「タイツの主な消費者である女性（お客さん）を性的に消費する男性向け」の広告を打つなんて、かなりどうかしてるし、気持ち悪い。タイツメーカーにとって致命的では… @atsugi @ATSUGI_jp
77
#ラブタイツ の @ATSUGI_jp さんは、うちのタイツを履くとエロ目線や性的消費目的の男たちのターゲットにしてもらえますよ！って正直にPRしたらどうですか。
お前たちのしている広報はそういうことでしょう。なお「そんなつもりはなかった、誤解を与えた、ご不快な思いを…」はもう結構です。
#ATSUGI
78
#ラブタイツ の絵はどれも綺麗だし、問題はそれを企画した側なんだけど、でも依頼受ける側は何とも思わなかったの？と思う。
タイツ・インナーメーカーが、タイツを履いた女性がタイツ履いた足の美醜を第三者に評価されジャッジされると広告を打つ、それに加担することに何も思わなかったの？って思う
79
#ラブタイツ 男向け絵のオンパレードでファッションとして日用品としてタイツやストッキングを履く女性への宣伝になっていないのも最低だが
PR絵のほとんどが制服かビジネス系ばっかでファッションを楽しむ女性という主体的な視点が企業にもイラストレーターにも欠けててまっったく想像つかんのだなと
80
「SNSは公共の場じゃないからOK」とフェミニストのセクシーなドレス姿を絶賛していた人達が、SNSでの #ラブタイツ という企画の女性の絵にブチ切れて炎上しています。
私には絵の方が健全に見えるのですが、何がダメなんでしょうか？
84
#ラブタイツ の絵、スカートたくしあげる絵は削除されたみたいだけど、他の絵もだいぶ煽情的だよ
タイツやスカートを履いていてパンツこそ見えないようにしているけれど、股間を隠さないアングルだったり
太もも・尻のラインがしっかり描写されていたり
着脱を描写していたり
85
そもそも #ラブタイツ の企画自体、顧客であるはずの女性が求めているとは思えず、むしろタイツフェチの男性たちがタイツを履いた女性をモノ化・消費・バカにするようなキャンペーンでしかなくて、タカラトミーのケースと午後ティー女子のケースの悪魔合体って感じがする。
twitter.com/ATSUGI_jp/stat…
86
アツギさん（@ATSUGI_jp）のキャンペーンで描かれた二次元キャラクターの絵が、「性的搾取だ」、「購入層に向き合っていない」と炎上していますが、私は性的搾取などと感じませんし、我が家の大きなミクさんには着てもらえるので、私は買わせていただきました。PRありがとうございます。
#ラブタイツ
87
88
声あげた人はモンスタークレーマーじゃないでしょ。オタクとしては可愛いイラスト沢山あったと思うよ。でも一部不適切だったのは確か。「大人ならスルーしている」という意見を見たけど、「大人ならTPOを弁えてください」という話。ましてや公式でやることではない。#ラブタイツ #アツギ twitter.com/ATSUGI_jp/stat…
89
#ラブタイツ 企画が不適切ではない！と擁護したい男たちは「うちの嫁は娘は〜」とか「セクシーに見せたい若い女性には〜」とか実在するんだかわからない女で腹話術してないで自分で買って #ラブタイツ買ったよ タグつけて画像アップしなよ。購入者が増えたらPRは成功だよ。
90
私はマナーや防寒のためだけじゃなくてレッグウェアのおしゃれが好きだし、セクシーな商品や広告やパッケージはむしろ大歓迎だよ。自分の脚が好きで私のために履くんだもん。1、2枚目もセクシーで魅力的でしょ。でも3枚目は単なるエロネタじゃん。この絵で履く側に何を感じて欲しいの？
#ラブタイツ
91
朝起きて色々見て #ラブタイツ 問題を把握。広告として許されるか以前の問題として、単にマーケティング大失敗でしょう。女性の日常使いな商品を明らかにフェチ側の視点で売ろうというのは、女性から避けられても仕方が無い。そういう広告をする自由も企業にはあるが、拒絶する自由も消費者にはある。
92
佐々木俊尚さん「"萌え絵"に関しては、10～20代にとっては、もはや普通。オタクのものだと考えるのは年齢が上の人だし、それら全てを性的なものだと考えるのはおかしいんじゃないかという指摘も」
#ラブタイツ #タイツの日
#アベプラ @sasakitoshinao
times.abema.tv/news-article/8…
