PAPSの「AV被害相談」(paps.jp/av)の例示がひどい。 4つすべてで適正AVと考えられる事例が1つもなく、事実だとしても大昔の話で水増ししているみたい。Bに至ってはただの個人のハメ撮り。そして1つも強要の事実が書かれていない。 #AV被害ではない #適正AVではない #強要が存在しない