52
53
54
55
原発運転「原則40年、最長60年」削除へ 規制委、政府方針追認 福島事故の反省どこへ
#原発 #福島第一原発 #原子力規制委 #岸田政権
東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/206651
56
＜国会質問＞
10/24(月)午後は【参議院】で
13-予算委員会 集中審議
岸田総理出席
＜ＮＨＫ中継＞
15:30-頃～ #岩渕友 議員
#原発 推進政策問題 など
----------------------------
参議院HPの審議中継(録画)でも
(webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php)
57
「原則40年、最長60年」とする原発の運転期間規定を見直す政府方針を受け、原子力規制委員会は2日の定例会で、60年を超えても10年以内ごとに劣化状況を審査し、適合すれば運転を認める方針を示しました。仕組みの上では、無期限運転も可能になりかねません。
#原発
tokyo-np.co.jp/article/211683
58
原発推進派だらけの有識者会議、28日に方向性議論 運転期間延長や次世代型開発 「首相の指示」で結論急ぐ
#原発
tokyo-np.co.jp/article/216285
59
廃炉進まないのにリプレース推進、停止中も劣化は進むのに運転期間除外…原発活用行動計画案がはらむ矛盾 #原発 #原子力発電所 #経済産業省 #岸田文雄 tokyo-np.co.jp/article/216673
60
61
63
政府が年内取りまとめを目指す #原発 の運転期間について、なし崩しで延長に踏み切ろうとしていますが、世界に目を向けると「停止期間＋60年」は異様です。専門家は #運転期間延長 の議論について「技術者の視点が抜け落ちている」と警鐘を鳴らします。 nikkan-gendai.com/articles/view/… #日刊ゲンダイDIGITAL
64
Q＆A 原発の運転期間の延長、ホントにいいの？ foejapan.org/issue/20221207…
Ｑ：現在の運転期間はどのように決まった？
Ｑ：当時の国会審議の内容は？
Ｑ：老朽原発はなぜ危険？
Ｑ：止まっていれば劣化は進まない？
Ｑ：原子炉劣化の評価は
Ｑ：規制委審査は大丈夫？
#原発 #40年ルール #老朽原発
65
66
67
成長が期待できない産業の延命という悪手 原発60年超え運転方針を正式決定へ 原発事故収束のゴール見えぬ中 #原発 tokyo-np.co.jp/article/221469
68
「原発回帰を許せるはずがない」福島の事故被災者 国民の声聞かず方針転換した政府にこらえきれない怒り
#原発
tokyo-np.co.jp/article/221576
69
70
原発の運転期間見直しは、原発の規制と推進を分離するために発足した原子力規制庁と、推進側のエネ庁が密室で情報交換しながら進んでいたことが明らかになりました。「国民に対する背信だ」という声が上っています。
#原発 #原発事故 #原発再稼働
東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/222433
71
依頼元の原子力規制庁職員が、入札参加業者に仕様書を案作成させていた問題。この職員は、過去にも2度「不適切」な情報提供で注意を受けていたが、処分や担当換えもなかったことが分かりました。
#原発 #使用済み核燃料 #原子力規制庁 #一般競争入札
東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/224525
73
福島第一原発の処理水を「今春から夏ごろ」海洋放出するという、政府方針を受けて、福島県や周辺の漁業関係者らからは怒りやあきらめの声が上がりました。「うそばかり」「やっと盛り上がってきたのに」…
#原発 #処理水 #海洋放出
東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/225160
74
岸田政権が #原発 回帰を進めようとするなか、 #立憲民主党 のエネルギー政策を話し合うタウンミーティングを開催します。
原発に依存せず再エネと省エネによって脱炭素を実現する政策づくりにご参加ください。国政報告も行います。
2/4(土)19:00@武蔵境です。
申込み 00m.in/dp1fQ
