26
タイツの件、アツギ擁護してる男性、全員アツギに1ミリも利点も利益もないタイツもストッキングも買ったことないような男ばかりっていうのが草だよね。500万歩譲って彼女へのプレゼント買うにしても、どう足掻いても毎日消耗品として買う女性の方が買ってるんだわ。
#ラブタイツ
27
タイツの件、この人はATSUGIのことなんか知りもしないんだろうなー。アツギはコンビニにも売ってて女性なら必ず1度は履いたことあるかなりメジャーなブランドだよ。私でさえ家に4本くらいあるのに。まぁもう買わないけど。新しいターゲット層である男性が買ってくれるらしい！
#ラブタイツ #ATSUGI twitter.com/ddmnk76543/sta…
28
30
やばそうなのだけ何枚かしれっと消して企画そのものは断行してるのがやべえな #ラブタイツ
PRは投稿前に企業ないしは広告代理店の画像チェックがあるはず、なんなら事前にどういう構図が望ましいか具体的な指示があると思うので、絵師個人がどうこうではなく完全に@ATSUGI_jpの倫理観の問題だと思う🤮
31
32
33
34
#ラブタイツ の @ATSUGI_jp さんは、うちのタイツを履くとエロ目線や性的消費目的の男たちのターゲットにしてもらえますよ！って正直にPRしたらどうですか。
お前たちのしている広報はそういうことでしょう。なお「そんなつもりはなかった、誤解を与えた、ご不快な思いを…」はもう結構です。
#ATSUGI
35
#ラブタイツ 男向け絵のオンパレードでファッションとして日用品としてタイツやストッキングを履く女性への宣伝になっていないのも最低だが
PR絵のほとんどが制服かビジネス系ばっかでファッションを楽しむ女性という主体的な視点が企業にもイラストレーターにも欠けててまっったく想像つかんのだなと
36
37
39
#ラブタイツ の件で「分厚いタイツは男の子が引くから透け感のあるタイツを」みたいな雑誌のワンポイントクソバイスに惑わされてタイツ売り場で延々と迷っていた若い頃を思い出した。メーカーには「80デニールで引く男なんか蹴飛ばしていこうぜ、120なら暴れても破けない」ってスタンスでいてほしい
40
ATSUGIのアスティーグ、モデルのTAOさんを起用した斬新なビジュアルや効果を漢字1文字で表したパッケージ(しかもフォントも良い)が好きで、ストッキング買うなら必ずアスティーグだったけどもうATSUGI製品は買いたくない。本気で謎なんだけど #ラブタイツ って誰に何をしてもらうためのキャンペーン？
41
42
#ラブタイツ 今知ったんだけど、びっくりした。「タイツの主な消費者（お客さん）である女性向け」ではなく、「タイツの主な消費者である女性（お客さん）を性的に消費する男性向け」の広告を打つなんて、かなりどうかしてるし、気持ち悪い。タイツメーカーにとって致命的では… @atsugi @ATSUGI_jp
43
44
45
#ラブタイツ の件、何が問題なのかを論理的に説明しているツイートがいくつもあってわかりやすいし、イラストそのものやイラストレーターさんへの批判ではないことが伝わるように配慮して丁寧に書いている意見も多くて、言語化レベルがすごいなあと思うしとてもためになる。
46
そして「またフェミが噛み付いてる」「どこが問題なのかわからない」「性的じゃないと思いますけど」「絵師さんは悪くない」みたいな擁護が集まってくるのも容易に想像つく…私が今批判しているのは企業の姿勢ですよ、そして何が問題かわからないならわざわざコメントしなくていいですよ…#ラブタイツ
48
「女性がタイツを履く喜び」じゃなくて「タイツを履く女性を鑑賞する喜び」の表現になっているということは、主体性を女性ではなくそれを消費する男性においているということになぜ気づかないのでしょうか？
@ATSUGI_jp
#ラブタイツ #タイツの日
49
そもそも #ラブタイツ の企画自体、顧客であるはずの女性が求めているとは思えず、むしろタイツフェチの男性たちがタイツを履いた女性をモノ化・消費・バカにするようなキャンペーンでしかなくて、タカラトミーのケースと午後ティー女子のケースの悪魔合体って感じがする。
twitter.com/ATSUGI_jp/stat…
50
もうご不快テンプレ謝罪が来るところまで見えました、ハ〜〜〜ア 不快だから言ってるんじゃなくて、性的な文脈上にないはずの女性の生活に対する、そういった性的な眼差しを企業等の立場から社会的に肯定することの積み重ねが性犯罪へのハードルを低くするから言ってるんですよ… #ラブタイツ