1
2
「大多数の国民が共有する性的道義観念」なんて私は全く知らないし共有もしてないので、勝手に職業差別の正当化のダシにするのやめてもらえます?税金はキッチリ徴収するくせに「本質的に不健全」とまで言うのすごいな?てか本質的ってなんぞ?なに基準?
#セックスワークにも給付金を
#SexWorkIsWork
3
\東京地裁判決文、アップしました/
#セックスワークにも給付金を!訴訟
遷移先の下部に「判決全文」をアップしています。なお、原告は即日控訴しました。
#東京高裁では健全な判決を‼️
#私たちは声をあげる
▼地裁 > 主張・判決 > 裁判所
call4.jp/search.php?typ…
4
昨日AV新法の件でもお話を聞かせていただきましたが、この結果とは。判決理由の詳細を待ちます。
国は性風俗業を「本質的に不健全で国民の理解が得られないため給付金は支給できない」との主張。
#セックスワークにも給付金を twitter.com/misatonakayama…
5
弁護団コメント
「非常に不当な判決」
「裁判所は限られた財源であり、憲法違反ではないとした。直ちに控訴する」
#セックスワークにも給付金を!訴訟 twitter.com/CALL4_Jp/statu…
6
適法で納税もさせているくせに支援や補償からは除外するってほうが一国民として理解できません。
#SexWorkIsWork
#セックスワークにも給付金を
7
#セックスワークにも給付金を
常々から「セーフティネットだ」みたいなこと言われつつ、給付金では差別され、司法に助けを求めたら「本質的に不健全」というレッテルを貼られる。 twitter.com/kyodonohate/st…
8
【期日報告🕊】
#セックスワークにも給付金を 訴訟
本日、性風俗業者への国の職業差別を問う初の裁判が行われ、原告代表のFU-KEN(@FU_KEN2020 )さんが裁判官に向き合って意見陳述をされました。
「去年の4月の緊急事態宣言の前後、テレビでは毎日、同じメッセージが流されていました。」(続く)