26
防衛費倍増も、原子力推進も、露骨にアメリカへの手土産だったのですね。国民不在も甚しい。増税による生活リスクも、原発攻撃リスクも、原発事故リスクも、犠牲を被るのはすべて国民。
#GX反対
#脱原発 #れいわ新選組 twitter.com/asahi/status/1…
27
28
「原発の運転延長に必要な法改正や新たな規制制度について、山中委員長が指示する前に水面下で経済産業省と検討を重ねていた」
3.11の教訓として「推進と規制を分離」して規制委・規制庁を設置したのに形骸化ということか。
これを、日経新聞が報じている。
#脱原発 nikkei.com/article/DGXZQO…
29
必見。当時、私は、衆議院の環境委員だったので議論の過程をよく覚えていますが、このとおりです。3.11事故をきっかけに原子力の「推進」と「規制」を分離し、独立した規制委員会と規制庁をつくり、『原則40年』と法改正した。人事やルールを、「推進」側に都合のいいよう変えてはならない。
#脱原発 twitter.com/FoEJapan/statu…
30
予算委員会で、私が、ロシアによるサポリージャ原発攻撃が危機一髪だったのを取り上げたことにも言及してくれた。ミサイル落下でも（攻撃の狙いがなくとも）、核被害の大惨事になる可能性がある。再稼働や新設で、使用済み燃料を増やすのはリスクしかない。
#脱原発 #れいわ #大石あき子 twitter.com/oishiakiko/sta…
31
32
33
規制委は何をやっているのか。「安全性が最優先」の基本原則に反する。当時私も与党議員で現場にいたが、3.11原発事故を受けそれまでの原子力「利用」と「安全規制」を分離するため規制委員会と規制庁をつくり、『原則40年。1回だけ20年延長』という法改正を行なった。断じて、認められない。
#脱原発 twitter.com/ISOKO_MOCHIZUK…
34
35
36
間違ってはいけない。ドイツ、脱原発の方針そのものは堅持し、稼働を4カ月延長しただけ。23年4月には原発ゼロを完了させるという。「原子力はリスクの高い技術であり、放射性廃棄物は世代を超えて負担になる」と経済・気候大臣。
#脱原発 #れいわ新選組 nikkei.com/article/DGXZQO…
37
省エネは、もう一つの「電源」。
原発再稼働や原発リプレイスよりも、企業や家庭の「冷暖房」をリプレイスすれば、電力安定供給にどれくらい効果があるか政府は測るべき。さらに建物の断熱化を進める。健康にも経済にも、作業効率も良いことずくめだ。
#省エネ #脱原発 gendai.ismedia.jp/articles/-/977…
38
「原発は『人質』」
「銃か放射線で死ぬ」
#脱原発
nordot.app/91987292734314…
39
「原発9基稼働、火力10基増やす」
短期にせよ、中長期にせよ、再エネ安定供給のためにあらゆる政策資源を最大限投入する、と、なぜ言えないのか。コストのかからない純国産エネルギーを増やす道が、最もエネルギー安全保障に資する。
#脱原発 #気候変動 nikkei.com/article/DGXZQO…
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
結論として『安全』はないということ。したがって、原発再稼働はない。
岸田総理は「原発の最大限活用」を骨太方針とするが、原子力規制委員会委員長は「武力攻撃で占拠されればどのような事態も避けられない」「蓄えられている放射性物質がまき散らされるのは避けられない」と。
#脱原発 #れいわ twitter.com/nikkei/status/…
