1501
#報道特集 9.10
宮間教授: 国葬は大日本帝国の遺物、民主主義的なものとは言えない。悪しき前例となる。
とてもいいコメントでした。
1502
中央大学の宮間純一教授。
岸田首相は「国民に弔意を求めない」と言っているが、それは『国葬』ではない。
反対意見を抑圧する機能がある『国葬』は民主主義的ではない。
今回の『国葬』が悪しき前例として我々の子供や孫の世代に悪い影響を与える懸念がある。
#報道特集
1503
安倍晋三の国葬は国葬風、なんちゃって国葬だって自民党議員が言ってましたよね❗
国葬風、なんちゃって国葬に16億6千万円もの税金を使わないで下さい❗
物価高で苦しんでる、今を生きてる人たちに国葬費用を使って下さい❗
#報道特集
1504
膳場 貴子氏
「国葬、JNNの世論調査でも反対が賛成を上回るなど、反対の声が日増しに増えてます」
#報道特集
1505
#報道特集
宮間氏の言葉が鋭い。
「戦前は国葬は刻化をまとめる政治的手段。戦争に向かわせる手段。
戦後はその異物は受け継いではいけない。弔意を求めないなら本来の国葬でないし、国葬は反対意見を遮断する機能がある。
もし今回の国葬を許すなら、それを土台に将来に悪用される危険がある」。
1506
日本の一般国民「安倍政権は私達国民がどのくらいしんどい思いをしてきたか？その8年8カ月だったのではないでしょうか？だから国葬には反対」
2度の消費税増税と物価上昇によって、日本国民の貧困化を加速させたのが安倍元首相なんだよね。
#報道特集
1507
報道特集、他局ではほとんど報道されずに無視されてきたウトロの連続放火事件をヘイトクライムとしてきちんと報道している。これまでの歴史もちゃんと説明している。さすがだと思う。こういうのが本当の報道なのではないか
#報道特集
1508
国葬って 山本五十六の国葬とか見てもらったら分かるように
"故人がいかに偉大な人物であったかを褒め讃え、国民を統合し、
国家という まとまりを強固にしていくって機能である"って中央大学の宮間教授も言ってたけど…
それやっちゃうって
民主主義の根幹を揺るがす事なんじゃないかな？ #報道特集
1509
#報道特集 金平茂紀キャスター
「閉会中審査で岸田首相が国葬実施の根拠として『我が国の民主主義を守っていく決意を内外に示す』と言ったが、反面『反対意見を抑圧する機能を国葬が持っている、という意味では民主主義的ではない』との宮間教授の指摘。どちらが説得力があるのだろうか」と。
1510
鈴木エイト氏
国葬は教団にとって「国葬されるような偉大な政治家が自分達の教団にビデオメッセージを寄せてくれた」「最大級の賛辞を寄せてくれた」「自分達はそれほど素晴らしい団体だ」ということの裏付けになる、勧誘活動にも利用される、結局それは新たな被害者を生むことになる
#報道特集
1511
#報道特集
金平茂紀氏
「エリザベス女王の死去のニュースをこのタイミングで接するのは、いろんなことを考えさせられる。歴史の厳粛な重みを生きた人物を悼むということはどういうことなのか。
単純比較はできないが、私たち日本国民が今、何を考えるべきかというのは、試されているように思う→」
1512
#報道特集
金平茂紀氏
「国葬実施の根拠の1つに、『わが国が民主主義を守っていくとの決意を示す』と岸田首相。宮間教授が言っていたように、国葬というものが反対意見を抑圧する機能を持っているという意味では、民主主義的ではないという指摘。どちらが説得力があるか、皆さん考えていただきたい」
1513
#報道特集
鈴木エイト氏
「国葬されるような偉大な政治家が自分たちの教団、関連団体にビデオメッセージを教えてくれた、最大級の賛辞を寄せてくれたと。自分たちはそれほど素晴らしい団体との裏付けになる。勧誘活動にも利用されるし、結局、新たな被害者の生産につながる。国葬が利用される危険性」
1514
次回9月17日（土）の #報道特集 は
『有機農業の未来は？』
農薬も化学肥料も使わない有機農業が今、注目されています。生物にも地球環境にも優しいとされ、国は1％にも満たない有機農地を25％に増やす、と宣言しました。果たして、その道のりは？現状と課題を取材しました。
youtu.be/ZPGldmDf_eo
1515
中央大学、宮間純一教授
「国葬は大日本帝国の遺物、現代の世の中に蘇らせていいものではない」
#報道特集
1516
中央大学、宮間純一教授
「国葬というのは、国民が望んで行うということ、基本的に国民が弔意を持ってないとできない、何も民間に弔意を求めないというなら、そもそもそれは国葬じゃない」
#報道特集
1517
中央大学、宮間純一教授
政府が「国民は弔意を示さなくてもいい」という中で行われるものは国葬ではない
#報道特集
1518
#報道特集
宮間教授
「天皇国家の為に尽くした功労のある人を天皇と国民が共同して悼むという、国葬には国民を統合していく、国家の纏まりを強固にしていく機能があった。
国葬は大日本帝国の遺物。戦争動員のために利用されたこともある儀式。戦争に協力しないことを表明できなくさせる機能があった」
1519
#報道特集
宮間教授
「国葬は大日本帝国の遺物。現代の世の中にそのまま甦らせていいものではない。（岸田首相は弔意を国民に強制しないと言うが）国葬は国民が望んで行うことであり、国民が弔意を持っていないとできない。国葬は反対意見を抑圧する機能を備えていた。民主主義的なものとはいえない」
1520
中央大学、宮間純一教授
「国葬は、国葬で評価される人物に対する反対意見批判意見を抑圧する機能を備えている、民主主義的なものとは言えない」
#報道特集
1521
中央大学、宮間純一教授
「国葬のようなものを好きなように政治が使える形で、ここで前例を作っちゃう、未来の子供たち孫世代で何かまずい形で機能するんじゃないか、と危惧している」
#報道特集
1522
金平茂紀氏
岸田総理は「民主主義を守るため国葬」と言ってるが、中央大学宮間教授は「国葬は反対意見を抑圧する機能を備えてるから民主主義的ではない」と言っている、どちらが説得力があるか？皆さん考えていただきたい
#報道特集
1523
国葬に対しての私の問題意識は
全部ここに詰まってる！
反対意見の抑制や、国威発揚、言論統制
安倍晋三がどうこう以前に
「国葬」そのものが民主主義国家で馴染まず
（だからこそ、国葬令は失効）
後世に前例を残すこと自体が問題！
その通り！
さすが宮間先生、本読まないと！
#報道特集
1524
#報道特集
国葬は、天皇国家のために尽くした功労のある人を天皇と国民が共同して悼もう褒め称えようとする場として機能してきた。
国葬は、大日本帝国の遺物、現代の世の中にそのまま甦らせて良いものではない。
(中央大学宮間純一教授)
1525
#報道特集 で「国葬は、大日本帝国の遺物、現代の世の中にそのまま甦らせて良いものではない」と中央大学宮間純一教授。
基準がないまま国葬との批判もあるが、国葬自体が甦らせてはならない大日本帝国の遺物である。