1
しかし、１９９０年代の中頃以降、日本の成長がストップし、日本はさまざまな国に抜かれた。
これを食い止めなければ、約50年間続いた日本の先進国時代は終わってしまう。
#円安が日本を滅ぼす
2
現状を改善するには、まず何よりも、現状を正しく理解することが不可欠だ。そして、なぜそうなってしまったのかを解き明かす必要がある。
#円安が日本を滅ぼす
3
そして、日本社会を根底から変える改革を実行しなければならない。そうしなければ、日本の地位低下を食い止めることはできない。
現状を改善するには、まず何よりも、現状を正しく理解することが不可欠だ。そして、なぜそうなってしまったのかを解き明かす必要がある。
#円安が日本を滅ぼす
4
韓国・台湾は通貨安を求めず、技術を高度化した。そして、中国、アメリカを含む世界的水平分業の一員となることにより、高成長を実現した。これによって、賃金を上げた。
#円安が日本を滅ぼす
5
日本は、１９９０年代の後半以降、円安政策をとるようになり、２０００年以降は顕著な介入政策をとった。このため、１９９０年代頃までの産業構造が温存されることとなった。これこそが、日本経済衰退の基本的な原因である。
#円安が日本を滅ぼす
6
円安は、一見したところ企業の利益に寄与するように見えるが、長期的に見れば技術力を奪い、そして経済の活力を奪ってしまうのである。これは、実際に起こったことだ。
#円安が日本を滅ぼす
7
２０００年以降、日本は顕著な円安政策をとった。その結果、輸出は増えたが、輸入も増え、貿易収支は悪化した。また、賃金も上昇しなかった。
20年以上の期間にわたって円安政策がとられてた。しかし、その結果、 古い産業が温存され、日本経済の衰退がもたらされた。
#円安が日本を滅ぼす
8
円安に対する評価が変わりつつある。原材料価格高騰の製品価格への転嫁が難しい環境下で、企業にとっても円安が望ましくないことが認識されるようになってきたからだ。これは大きな変化だ。この変化をうまく使うことによって、日本経済の構造改革を進めることができないだろうか。
#円安が日本を滅ぼす
9
２０００年以降、日本は顕著な円安政策をとった。その結果、輸出は増えたが、輸入も増え、貿易収支は悪化した。また、賃金も上昇しなかった。
20年以上の期間にわたって円安政策がとられてきた。しかし、その結果、古い産業が温存され、日本経済の衰退がもたらされた。
#円安が日本を滅ぼす
10
２０００年以降、日本は顕著な円安政策をとった。その結果、輸出は増えたが、輸入も増え、貿易収支は悪化した。また、賃金も上昇しなかった。
20年以上の期間にわたって円安政策がとられてきた。しかし、その結果、古い産業が温存され、日本経済の衰退がもたらされた。
#円安が日本を滅ぼす
11
日本は、中国の工業化に対して円安政策をとり、古い産業を残そうとした。しかし、産業は衰退し、日本経済は1990年代中頃から停滞した。
#円安が日本を滅ぼす
12
円安になると、企業利益が増加する。輸出産業から見ると、円ベースでの売上が増える一方で、原材料価格の高騰は製品価格に転嫁でき、また賃金を引き上げる必要はないからだ。
しかし、円安は技術開発を阻害する。このため、長期的に見れば、経済の成長を妨げることとなる。
#円安が日本を滅ぼす
13
この間に日本の国内の賃金はほとんど上がっていないのだから、国際的に見て安い人件費で生産できるようになったことになる。それにもかかわらず貿易収支が悪化するのは、日本製品の競争力が落ちているからだ。
#円安が日本を滅ぼす
14
もし何らかの理由で、国民生活を犠牲にしても金融緩和を継続しなければならないのであれば、その理由を国民に納得できるように説明する必要がある。
#円安が日本を滅ぼす
15
円安になると企業利益が増加する。輸出産業から見ると、円ベースでの売上が増える一方で、原材料価格の高騰は製品価格に転嫁き、また賃金を引き上げる必要はないからだ。
しかし、円安は技術開発を阻害する。このため、長期的に見れば、経済の成長を妨げることとなる。
#円安が日本を滅ぼす
16
国内の賃金を一定水準に維持するだけで精一杯であり、賃金を上げることはできなくなったのだ。
日本の賃金を上げるためには、国際的に見て競争力を持つ製造業に変えていくことが必要だった
にもかかわらず、そうした努力を怠ったのだ。
#円安が日本を滅ぼす
17
輸入物価が急騰している。勤労者世帯も高齢者世帯も、インフレによって生活が困窮化する。その反面で、国の財政事情は好転する。いまの日本で、インフレを抑えることができるのは、日本銀行しかない。
#円安が日本を滅ぼす