1
「敵味方をすぐに色分けし、異論は許さない」は、維新に対していうべき言葉で、「立憲は必要ない党」という言葉にこそ強く反論すべきではないか。
それに「差はない」「波長は合う」という前提の上で改憲の「議論」というのは、その先の協力を見据えた話と考えるのが自然。
説得力ない。
#泉はやめろ twitter.com/izmkenta/statu…
2
いまの与党が誠意ある議論に応じると思うのか？ ウソ、ごまかし、改竄、隠蔽ばかりではないか。いま「論憲」と言ってなんの意味がある。十分な議論の時間・手続きは踏んだとして、与党とユ党の強行採決のお手伝いをするだけ。
いま必要なのは闘う野党だ。
#泉はやめろ 代表失格だ。 twitter.com/izmkenta/statu…
3
「維新と波長が合う」「維新と差がない」と言って恥じない人物の、くだらない言い訳は無用。中身は、希望の党に合流して民進党を破壊した前原と同じ。
立憲主義を標榜する代表として失格である。
#泉はやめろ twitter.com/izmkenta/statu…
4
あのー、お示しの政策集「憲法」ですが、これのどこが「維新とそんなに差がない」んですか？
「集団的自衛権をフルで認めるのは我々はまだ問題があると思っている」と発言したと伝えられてますけど、これ、限定的には認めるってコトですよね。明らかに、お示しの政策集に反しますね。#泉はやめろ twitter.com/izmkenta/statu…