1
(1/12)髪型に関する不合理校則の体験談 #そろえる #学校の謎ルール 2018年4月 長女 中学(兵庫県南東部某市立)入学。小学時代はロングヘアであったが、中学の校則(前髪眉まで。後ろ髪襟下[肩上]まで)に従いショートヘアに。入学時の頭髪検査はクリアしており、特に問題ないと思っていたが・・・続く
2
コロナ禍の教室換気の為、従来タイツが禁止だった公立中学校でも、タイツを認め始めている。しかし、未だ認めない中学校もあり、禁止の理由を聞いてみた→「寒さを感じるのは気の緩みで、気の緩みから、タイツをファッション目的で履くようになる」そうだ。実に不可解な精神論だ。#学校の謎ルール
3
関西の一部に、頭髪規定で「標準髪型」を定めている公立中学校がある。学校や教委に聞けば「標準的な髪型の例示にすぎない」と言うが、生徒や親は「髪型の細かな指示」と受け止めている。どうして、髪型に「標準」がいるんだろう?細かすぎて目眩がする! #学校の謎ルール #そろえる
”調べた弁護士によると、中学生の男女4人に聞いたところ、下着調査について「女子生徒への服装検査として、襟元から下着の肩ひもを出させて色を確認している」という実態が分かったという“ #スクールセクハラ #学校の謎ルール asahi.com/articles/ASNCF…
5
うちの近所の公立中学校、冬季のタイツが禁止の所が多いですが、ちらほらタイツを認める所が出てきました。タイツが許可されるのは素直に嬉しいです。 しかし、違反があれば連帯責任でタイツ禁止に戻すなど、過酷な罰則規定のある所がある事が分かってきました。 この罰則は酷い!?#学校の謎ルール