376
「緊張緩和を最優先する一見“常識的”な回避志向で臨むことは、我々が望む方法とタイミングで危機を収束させるための主導権を手放すことになりかねない」
ロシア「核恫喝からのエスカレーション」を止める唯一の方法――核をめぐる安全保障課題と日本の対応：村野 将 fsight.jp/articles/-/486…
377
この戦争から中国が何を学習するのかは、終わってみないとわかりません。しかし、おそらく習近平氏は「核による恫喝は、米国の介入を抑止するのに使える」との確信を強めているはずです。
ウクライナ侵攻 背後の情報戦（5） 「日本に核攻撃」のリアル
news.yahoo.co.jp/articles/e388b…
378
ロシアのウクライナ侵攻を見て、中国は「short, sharp war（短期決戦による既成事実化）は容易ではない」と感じているでしょう。しかし、これをもって「台湾侵攻のハードルは上がった」と安堵すべきではありません。むしろ「やる時には絶対失敗しないよう、より入念に準備してくる」と考えるべきです。
379
我々はルールに基づく国際秩序の現状維持勢力である以上、危機が発生するタイミングを正確に予測することはできず、万全の状態で戦争を戦えるということはあり得ません。武力行使は現状変更勢力の望むタイミングで始まるのであり、この時点で時間軸の主導権は彼らにあります。
380
中国が台湾侵攻を決断へ その日、日本が〝戦場〟になる 日米戦略協議の深化を急げ wedge.ismedia.jp/articles/-/254… @WEDGE_Infinityより
382
【解説より】ロシア侵攻はなぜ抑止できなかったのか、なぜ米・NATOはなぜ直接の軍事介入ができないのか、核の威嚇はどのように作用しているのか。加えて、戦争終結に向けた条件、アジアへの影響について議論しました。
KGRI 「抑止論からみたウクライナ危機」 youtu.be/xM9GWh2NgXI
383
中国の軍事力に関する米国防省の年次議会報告書が、今年も日本語で読めるようになりました。
令和3年度 米国議会への年次報告書「中華人民共和国に関わる軍事・安全保障上の展開2021」（注：当研究所による米国政府文書の翻訳として作成したもの。）2022-03-17 jiia.or.jp/research/2021C…
384
ゼレンスキーの議会演説をめぐっては、各人がどれだけロクでもないことを言えるかで、所属政党の信用をいかに貶めるかという競争しているみたいですね。
385
事実と異なるロシアのプロパガンダをそのまま垂れ流しているという点で、「琉球新報って、もはや殆どスプートニクと同じだよな」と思っていたところ、直球の引用記事が登場。
戦争の教訓生かせ ロシア「悪魔視」に疑問＜乗松聡子の眼＞ - 琉球新報デジタル ryukyushimpo.jp/news/entry-148…
386
“「スプートニク」によると、ロシアのウクライナ「特殊軍事作戦」開始以降…”
→ここまでくると読者に求められているのは、リテラシーというより視力です。
387
プーチンのダウンコートがロロピアーナだった件 twitter.com/sankuperis/sta…
388
キンジャールは極超音速ミサイルというか、ただのALBM（空中発射型弾道ミサイル）です。
【速報】ロシアが極超音速ミサイル使用 ウクライナ侵攻以降初めて youtu.be/-xTLsmYW72I @YouTubeより
389
地上から発射する場合、最初の推力を加速に使ってしまうが、飛んでいる航空機から発射すれば、加速に必要な推力を節約できるので、その分射程と速度を伸ばせるという発想。
390
地下施設を叩くなら、本来バンカーバスター・タイプの爆弾を直上から落とせばいいが、おそらく目標近くにウクライナ側の防空システムが残っているとかいう理由で爆撃機が接近できないので、ALBMを防空システムの外側から、つまりスタンドオフ・バンカーバスターとして用いているのでしょう。
391
そうなら、イスカンデルM=短距離空力弾道ミサイルだって、変則的な軌道をとる、極超音速ミサイルになる。キンジャールが極超音速兵器だというのは、ロシアがそう言っているだけで、実質的にはイスカンデルの空中発射型にすぎず、意味のない区分けです。
nikkei.com/article/DGXZQO…
392
何度も言っているように、歴史上開発されてきた殆どの弾道ミサイルは極超音速に達します。なので、普通の弾道ミサイルを「（広義の）極超音速兵器」に含めることはできなくはないですが、昔から存在するものに、さも新しそうなニュースバリューを加えると訳のわからないことになるのでやめた方がいい twitter.com/show_murano/st…
393
ウクライナのような国を攻撃するのに、ALBMを使うメリットはスタンドオフ・バンカーバスターとしての役割ぐらいしかない。しかし、これは日米のように広域ミサイル防衛システムを持つ国に対してであれば、事情は変わってくる。
394
中国の地上発射型ミサイルであれば、これらは大雑把に西の方から飛んでくるという前提で、早期警戒体制を敷けばいいが、H-6NのようなALBM搭載爆撃機が南西の壁を抜けて、西太平洋側から（つまり南側から日本の腹を刺すような形で）発射できるようになると、早期警戒と迎撃が難しくなる。
396
CSISの解説を引用しているけど、そこには「これが"極超音速"ミサイルに分類されているのは、ミスリーディングだ」とちゃんと書いてあるよな？
ロシア軍、最新鋭兵器「キンジャル」を初使用か 極超音速ミサイル(朝日新聞デジタル)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/3ea23…
397
ロシアの自称極超音速ミサイルなんかより、イスカンデルMをカジュアルに撃ってることの方が厄介。あれは過小評価されている。あと、こちら側の核・非核の誤認-識別問題を強調する人は、イスカンデルが両用ミサイルだってことを忘れていないだろうか。
398
キンジャールALBMが使われたのは、きっとウクライナの防空システムが生きていて、爆撃機が入っていけないからだろう（ではこの映像はどこから撮られているのだろう🤔）と思っていたところ、この弾着映像はロシア国防省が言っているのとは全然違う場所で撮影されたもの、つまりフェイクでした。 twitter.com/Aviation_Intel…
399
「日本の核共有はNPT違反になる」というのは自明じゃないでしょう。ロシアとか中国がそういう理屈で反対してくることは想像できますが。これはテクニカルな制度上の議論というより、国内外の反対派が足を引っ張るために人工的に作り出したナラティブで、蛇足です。反対するなら他の理屈がある。
400
冷戦期から50年以上、複数のNATO加盟国が核共有をしているにもかかわらず、中露は同様の対応をとっていない＝ドミノは起きていない。これは中露がルールに則っているからではなく、単にそうする利益がないから。そうする気があるなら、もっと前にやっています。キューバにSS-4を搬入したのが顕著な例。 twitter.com/RyuichiYoneyam…
Japan Chair Fellow @HudsonInstitute, Japan-US Defense Strategy & Policy, nuclear/conventional deterrence, missile defense, TTX scenario development 🚴♂️