501
「プーチン大統領が、違法なウクライナ侵攻のさなかに核兵器を戦闘準備態勢に置いたことで、世界は核による破滅へと近づきました。ICANは、プーチン大統領が核戦力を高い警戒態勢に置くよう命じたことを強く非難します。ICANは即時停戦とロシア軍のウクライナからの撤退を求めます」
→これは正論。
502
予測が当たっても、状況が悪化しているのだから全く嬉しくありません。いい面があるとすれば、米国の戦略コミュニティは、こうしたことを想定したシミュレーションをずっとやってきたこと。悪い面は、そうした核戦略やエスカレーション管理の専門家が、バイデン政権にはあまり登用されていないこと。 twitter.com/show_murano/st…
503
核共有については、「結局NATO方式（って、そもそもなに？）を丸コピーするのは向いてないから、もっと別の効果的な方式を考えよう」となるところまで、しっかり議論するべきでしょう。核武装論も同様。
504
ノーベル賞をもらおうが何をしようが、自分の主張を通すために他人を貶めようとする人に、道義的責任を語る資格はないです。本当に。核問題に対する考え方の違い以前に、彼らは運動の仕方に大きな問題がある。やってるのは結局レッテル貼りなんですよ
505
独裁者ルカシェンコと、安倍さんが病気で辞めた
ことがどう繋がるのか全くわからない。 twitter.com/kawasaki_akira…
506
現場猫！(Cats on the front line)
ご安全に... twitter.com/David_Leavitt/…
507
かつて、日本が石油の全面禁輸措置を受けて真珠湾を攻撃したように、経済制裁がクロスドメイン・エスカレーションを誘発する可能性は考慮しなければならない。要は手段がなんであれ、本気でプーチンを締め上げるつもりなら、結局核エスカレーションにも備える覚悟がなければならない。
508
「核の影」が濃くなるシナリオは3つほど考えつく。①米・NATOが軍事介入を検討する。②欧米の軍事支援が効果を発揮し、ウクライナ戦線が膠着する。③経済制裁が”効きすぎる”。③は盲点ではないか。相手がエスカレーションを決断するかどうかは、手段が非軍事か軍事かではなく、生じた結果に左右される
509
「軍事的エスカレーションを回避したいから、経済制裁にとどめておく」という考え方には落とし穴がある。エスカレーション・リスクの大小は、我々がとる行動の結果が相手にとってどれだけ重大な結果をもたらすかによるからだ。
510
ただし、一種のデモンストレーションとして、ベラルーシに核部隊を展開させるというアクションは、仮に軍事的合理性がなくても、やるかもしれない。
511
つまり原則的に、エスカレーション・リスクが低いということは、相手を締め上げる効果が弱いということであり、逆に相手を締め上げる効果が高いということは、エスカレーション・リスクが高いということを意味する。
512
プーチンが言葉の上で核の存在をちらつかせることは、前にもあった。部隊演習もそう。ウクライナだけが相手なら、通常戦力でエスカレーションラダーを上げる余力もあり、「核の影」はまだ濃くならないだろう。
513
比較的短時間の訓練で使い方を習得可能で、個人もしくは少人数で運用できる、すでにストックがあるものを厳選。問題は輸送手段。どこから入れるか。いつまで入れられるか。
514
⑥対装甲車用ロケットランチャー（SMAW）5000基、⑦戦術UAV（RQ-11B）500機もしくは（RQ-20A）250機、⑧自爆型UAV（スイッチブレイド）250〜1000機、⑨米欧の余剰予備弾薬：155mm砲弾1万発、⑩擬装用迷彩ネット5000枚。
515
同僚が作成した今すぐ送るべきウクライナ向け軍事支援品リスト10選：①携帯式地対空ミサイル（スティンガー）200基（予備弾＋200）、②対戦車ミサイル（ジャベリン）1000基（予備弾＋4000）、③対物狙撃ライフル（Barrett .50）4000丁、④抗電子妨害用戦術無線機、⑤防弾チョッキ15000セット→
516
合同野外機動訓練中とみられる twitter.com/kotaro_womb514…
517
ここ数日で増えた軍事・外交系フォロワーには申し訳ないですが、このアカウントのメインコンテンツは動物です。
518
英国防省の情報アップデートは、良い試みだと思いつつ、ウクライナ側の戦局が悪化したらどうするのだろうかとも思う（ウクライナからでも読めるはずなので、士気が落ちるような事実は書きにくいのでは）
519
ウクライナはひまわりの一大生産地なんですと。1996年、ウクライナにあったソ連のミサイルサイロ跡地に、米国・ロシア・ウクライナの国防長官が揃って、ひまわりの苗を植えた。ペリー元国防長官はこの話をよくする。
520
「あんたらがこの地で死んだとき、ひまわりが咲くようにこの種をポケットに入れておけ」
→これを言われた側の兵士の気持ちになってみる。あのとんでもない演説で、プーチンの言う「大義」は末端の兵士にどこまで響いているのだろう。大義のない戦争は続かない。 twitter.com/bbcnewsjapan/s…
521
ウクライナ軍の抵抗で、破壊されたとロシア軍の車両の様子が出始めていますが、大半が軽装甲車で、戦車はまだ控えているはず。現段階でロシア側は、配置した戦力の３分の１しか投入していない。
522
バイデン政権はずっとこう説明しているが、これが「（同盟国ではないから）ウクライナのためには戦わない」という意味なのか、「（核大国だから）ロシアとは戦わない」という意味なのかはっきりしない。後者なら、NATOを守るためにだって戦争できないということになるし、当然中国とも無理ということに twitter.com/Hiroakitanikke…
523
「米国は、核を含むあらゆる種類の能力を用いた日米安全保障条約の下での日本の防衛に対する揺るぎないコミットメントを改めて表明した」
→これは、日本を守るためなら核使用も辞さないという意味です。
日米安全保障協議委員会（日米「2＋2」）（概要） mofa.go.jp/mofaj/na/st/pa…
524
過去の2＋2共同文書や日米首脳共同声明を読めばわかりますが、核武装した現状変更国である中国や北朝鮮の脅威を前に、日本の安全を守るということは、究極的には核戦争のリスクに日米同盟で対処すると言うことです。これが日本の安全保障政策の根幹です。 twitter.com/show_murano/st…
525
批判的なコメントが多いですが、これは当然のこと。米国も中国に情報提供すれば、それがロシアに伝わることは当然わかっています。これは「他人から聞いた自分の噂話は、本人から直接言われるより気になる」の論理で、「お前ら（ロシア）の動きはわかっているんだぞ」と警告するためだったのでしょう。 twitter.com/nobu_akiyama/s…
Japan Chair Fellow @HudsonInstitute, Japan-US Defense Strategy & Policy, nuclear/conventional deterrence, missile defense, TTX scenario development 🚴♂️