76
抑止力を考えている人は、抑止が万能でないことをよくわかっていますよ。抑止が破れたときのことを考えるからこそ、抑止力＝防衛力＝事態対処能力なのです。逆に、この種の議論には外交が通用せずに戦争になったらどうするかという点に、全く責任がない。
tokyo-np.co.jp/article/220153…
77
NATOや米国が介入せずウクライナを見捨てれば、核戦争にはならない。介入するなら、核戦争のリスクを覚悟してそのリスクを管理する以外にない。核保有国と戦うというのは必然的にそういうことになる。「核の忘却」の時代は終わった。
78
よく知らないことはまずきちんと勉強してから喋って欲しいけれども、喋る人は自分はきちんと勉強してよく知ってると思ってるんですよね。
79
戦争で漁夫の利を得るべき、というロクでもない国益観だった。 twitter.com/nao_2095/statu…
80
有事の高級会談はTシャツがデフォルトに twitter.com/EP_President/s…
81
CSISのシミュレーションでは、日本が在日米軍基地の使用を認めず、台湾が武力統一されるシナリオを「ラグナロク」と呼んでいます。しかし、台湾がとられ、米国との信頼関係が地に落ちた世界で、生存を模索しなければならないことを考えれば、台湾統一後の世界こそ日本にとってのラグナロクになります。
82
同僚が作成した今すぐ送るべきウクライナ向け軍事支援品リスト10選：①携帯式地対空ミサイル（スティンガー）200基（予備弾＋200）、②対戦車ミサイル（ジャベリン）1000基（予備弾＋4000）、③対物狙撃ライフル（Barrett .50）4000丁、④抗電子妨害用戦術無線機、⑤防弾チョッキ15000セット→
83
「反対感情が強い国でも、電撃戦によって抵抗意志と能力を奪ってしまえば、統治可能だ」という前例を作ることは、台湾を考える上で非常によくない。侵攻抑止に失敗した以上、制裁で長期的コストを釣り上げつつ、泥沼化させて統治を失敗させる必要がある。ウクライナ国民がそれを望むかはわからない。
84
こんな映像初でしょ。エースコンバットか twitter.com/ModJapan_jp/st…
85
そうそう、ヒトラーにも言い分はありますからね...
...ということじゃなくて、多くの人々はロシアの言い分を聞いた上で、それには正当性がないと判断しているのです。
長老たち「ロシアの言い分聞くべき」 若手専門家が猛反発 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20220…
86
防衛省、サイバーセキュリティ担当技官(係長級)。公務員の俸給に合わせなきゃいけないのはわかるものの、一流人材を採用する気がないと思われそう。というか、自分たちが希望する能力水準の人材は、民間だったら幾らで雇われているかの相場感を把握しているのだろうか。
87
中国、北朝鮮、ロシアという核武装した現状変更国からの脅威に同時に晒されている国は、世界中見渡しても日本だけです。世界一厳しい安全保障環境にある、と言っても過言ではない。カロリーがいくらあっても足りない中で、「バナナはおやつに入りますか」とかいう議論をやっている場合ではないのです。 twitter.com/show_murano/st…
88
「見せかけの攻撃であったとしても、こうしたことが起きれば国際的な反原発運動を刺激する。プーチン氏はそうなれば、『国際社会はロシアへのエネルギー依存を簡単には断ち切れない』」というところまで考えている可能性」
→これは考えつかなったですが、確かに
asahi.com/articles/ASQ38…
89
反論したりシラを切るにも、巧妙にやろうという気が全くないんですよね。軍備管理条約もほとんど守ってないし、ロシアという国と何らかの約束をすることの意味が失われている。 twitter.com/rockfish31/sta…
90
「防衛費総額が膨らむことは確実で、地域の緊張が高まる恐れもある」
←相変わらず、ロクでもない一言。いっそ「日本を弱くしておき、中国が力による現状変更を続けるのに資さない恐れがある」と書いて欲しい。
政府、長射程ミサイル千発超検討 防衛費の膨張懸念も
news.yahoo.co.jp/articles/dd96c…
91
もしロシアが警告発射をやったり、実際にウクライナやポーランドに対して、限定的な核攻撃を加えることを考えた場合、それらをベラルーシから発射すれば、米国が反撃する矛先は策源地のベラルーシに向くだろうから、ロシア本国やカリーニングラードへの核反撃を一旦回避できると考えているのではないか twitter.com/show_murano/st…
92
中国と北朝鮮を相手にするだけでも相当の不足があるのに、これに加えてロシアにも本気で対抗しうるだけの防衛力の必要水準をボトムアップで積み上げたら、GDP2％程度では焼け石に水です。これが「総額ありきではない」議論をした場合の悲惨な現実です。
93
ここで問題です。プーチンの言う「ウクライナ」とは地理的にどのエリアを指すのでしょうか？（線で囲ってみよう） twitter.com/kyodo_official…
94
日本の反撃能力保有に懸念を示している「世界」というのは、具体的にどの国ですか。 twitter.com/kharaguchi/sta…
95
マクマスター将軍は戦略家である以前に、実戦で何両も戦車を撃破しているバリバリの戦車乗りです。
「プーチン氏はナポレオンやヒトラーのようなミス」 米元高官(毎日新聞)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/cd8ba…
96
それなら、侵略されたのがNATO加盟国でも対応できないですよね？ twitter.com/YOL_world/stat…
97
そろそろ、北朝鮮のミサイル発射を「挑発（provocation）」と表現するのは、メディアも各国政府もやめるべきだと思う。北朝鮮は各国の出方を見極めつつ、必要な兵器実験を行っているのであり、誰かをおちょくること自体に目的があるわけではない。
98
ある国の軍拡が有害かどうかの判断基準は、ルールに基づいた既存の国際秩序に対して力で挑戦しようとしているか否かです。それを見誤ったのが戦前の日本であり、今の中国なのですから、日本が秩序維持のために必要な防衛力を持つことと、現状変更を試みている中国の軍拡を同列に論じるのは不適当です。 twitter.com/badjoe2015/sta…
99
リビウを含めウクライナ西部は比較的安全で、補給線がもっているので、ポーランド経由で武器等を入れるのだろうが、その間にプーチンが降りしろを見つけないと、ベラルーシ経由で西部の補給線を断とうとするだろう。それでも戦局が打開されないと、ポーランドを核攻撃すると恫喝する可能性が出てくる。
100
イージス・アショアから発射されるSM-3BolckⅡAは、1発40億円もする迎撃ミサイルです。それを発射するときというのは、国家の存亡がかかっているときなので、「ブースター落下のリスクに配慮して配備見直し」というのは腑に落ちません。更に配備が遅れれば、その間敵のミサイル脅威に晒されるのだから twitter.com/nhk_news/statu…
Japan Chair Fellow @HudsonInstitute, Japan-US Defense Strategy & Policy, nuclear/conventional deterrence, missile defense, TTX scenario development 🚴♂️