繰り返しになりますが、反撃能力を実際に行使する状況というのは、日本が外部からの武力攻撃を受けた場合であって、かつ日本の防衛を実効的に行うためのものなわけですが、それに対してなぜ平時のマインドで反応するのかがわからない。
大抵の話は別に突っかかるつもりもないしスルーしますが、こと反撃能力に関しての一部報道機関の姿勢には本当に呆れます。 twitter.com/japanesepatrio…
反撃能力、敵基地攻撃能力時代から考えれば年単位の議論をしてきたというのが一点、さらに言えば、はっきり言って皆さん興味をお持ちにならなかった上に変なレッテル貼りばかりして健全な議論が育つ素地を阻害したわけですから、別に良いんじゃないですか?
あれでダメなら何をもって十分な議論と言えるのかという基準くらいは示していただきたいですぬ。 twitter.com/tbs_houtoku/st…
スクラップアンドビルド
反撃能力の前提として日本が攻撃を受けているという状況がすっぽり抜けている意見が見られるの、やはり根本的な思想・思考の違いだけではなくて、報道のあり方や当人の理解力の問題もあるから面倒ですよぬ。
昨今の日本の迅速な防衛力整備について、有事が近い証拠という見方が散見されますが、安保関連三文書にある通り、これは他国の能力に着目しつつ、5年後までに必要な防衛力を整備するためですからぬ。どちらかというと遅れを取り戻しているという印象が。
そもそもグアム島との距離がめちゃんこ離れているので比較にすらなりませんが、中国と異なり、別にアメリカは中国の軍艦がたとえ領海を通航したとしても何ら文句を言わないので、ご自由にどうぞという話なわけですが。 twitter.com/sohbunshu/stat…
「平和国家はどこへ」と言われましても、周辺情勢がそれを許さない中でただ変化を批判するというのはある種の思考停止では。 twitter.com/japanesepatrio…
「平和国家」はどこへ:台湾有事の日米作戦計画、最終段階に 政府、4年前から想定 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20230… 安倍さん、やはり将来を見据えてそれに向けた道筋を作る能力はずば抜けていたのですよぬ...
HIMARSのM30/31ロケット弾は、このように発射直後に角度を変更することができるらしく、私もこれはウクライナ軍がHIMARS投入からしばらくしてアップした動画で初めて知りました。(射程距離を伸ばすためか、あるいは対砲迫レーダーで弾道計算されて反撃を受ける位置を誤魔化すためか) twitter.com/bandainokairai…
最長3000キロの長射程弾開発 防衛省調整、30年代の配備目標 | 2022/12/31 - 共同通信 nordot.app/98183972711211… 「憲法9条に基づく専守防衛の理念との整合性も改めて問われる。」 はい出ました定型文。
【安保3文書】反撃能力ってどんなもの?「因幡のよっちゃん」こと稲葉義泰がわかりやすく解説 youtu.be/4upmmIO_R1A @YouTubeより せやろがいおじさんの極めて不正確な動画に対抗、というかこちらの方がアップは早かったわけですが、反撃能力に関してはこんな動画があるのでよろしければ是非。
「先制攻撃」の定義すらお分かりでないでしょうから、こんなこと言っても無駄なんですが、正直申し上げて非常に腹立たしい限り。あなた方のおもちゃじゃないんですよ、ここまでくるのに一体どれだけの政府答弁・政府見解が積み上げられてきたとお思いですか?それを調べもせずによくもまぁ...
せやろがいおじさん、ついに完全なデマ流しだしたし、もうダメね。 (一応リンク貼っておきますが、内容的にまっっったく見る必要ないので見なくていいです) youtu.be/v2gEigCwfUE
「バビロン作戦」から見た『トップガン・マーヴェリック』 劇中の作戦はシロ? クロ? | 乗りものニュース trafficnews.jp/post/123579 『トップガン・マーヴェリック』の「あの作戦」を、実際の事例も交えつつ国際法の視点から解説してみました!ご笑覧いただければ幸いです!
明確な国際法違反の場合にお使いください状態 twitter.com/japanesepatrio…
武器密売業者とろくろ回し
少なくとも90年代以降の政府見解は一貫して「法的には保有できるがに政策判断として保有しない」というものです。
玉城デニー知事「敵基地攻撃能力、保有できない」県内への自衛隊配備増強巡り見解 沖縄 - 琉球新報デジタル|沖縄のニュース速報・情報サイト ryukyushimpo.jp/news/entry-163… 「玉城知事は「敵基地攻撃能力を保有できないというのがこれまでの政府、国の姿勢だと認識している」と述べ」 完全に間違いです。
防衛大綱と中期防は生まれてこの方全て閣議決定されてきたわけでな(民主党政権時も当たり前ながらそう)#何か見た
「こうした有効な反撃を加える能力 を持つことにより、相手のミサイル発射を制約し、ミサイル防衛による迎撃を行 い易くすることで、ミサイル防衛と相まってミサイル攻撃そのものを抑止してい く。」 もうこれが全てですよ。
「その上で、弾道ミサイル等の攻撃を防ぐためにやむを得ない必要最小限度の自衛の措置として、相手の領域において、有効な反撃を加える能力として、スタンド・オフ防衛能力等を活用する。」(続)