51
Twitterを含めたSNSも戦いの一手段であることをよく理解するべきです。キエフ国際空港陥落という情報がロシア側による世論工作である可能性もあります。
52
せやろがいおじさん、ついに完全なデマ流しだしたし、もうダメね。
（一応リンク貼っておきますが、内容的にまっっったく見る必要ないので見なくていいです）
youtu.be/v2gEigCwfUE
53
youtube.com/shorts/HQ9nVQ4…
お前のいるフランスでも剣道教えてるぞ。
54
民間→軍事への転用＝悪という考えはあるのに、軍事→民間という部分に抵抗を感じないのは都合が良すぎる気もしますよね。
55
マレーシア、中国船を拿捕 沈没戦艦から遺物あさる：時事ドットコム
沈没軍艦は、沈んでもなお引き続き免除が認められます。つまり、旗国の排他的な管轄権の下に置かれているため、無許可で何かを持ち出すというのは国際法違法です。 jiji.com/jc/article?k=2…
59
まあどんだけF-35をけなしても、現実世界では正当に評価されてバンバン売れてるという事実の前には全くなす術がないんですけどね。
60
立憲・泉代表 反撃能力保有は「国際法違反で反対」（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース
具体的な根拠を挙げていただきたいですね。仮にも野党第一党党首が、まるで便利ワードのように「先制攻撃」だ「国際法違反」だと口にされるのは、本当に腹立たしい。 news.yahoo.co.jp/articles/79d57…
61
ロシア占領軍がウクライナ南部で「ヘルソン人民共和国」創設に向けた偽住民投票実施の動き
違法な武力行使の結果としての話で、クリミアの時と同様に国際法上の合法性は皆無ですね。 ukrinform.jp/rubric-ato/342…
62
ウクライナで必死に抵抗する人達に対して「武器を捨てなさい」と当然のように言ってしまう学生を生み出したのが今の平和教育の結果なのだとすれば、これほど愚かなことはないですよ。
65
この点に関して、ILC（国連国際法委員会）国家責任条文41条2項の規定が頭に浮かびます。
「いかなる国も、前条の意味における重大な違反（強行規範に基づく義務の重大な違反）によりもたらされた状態を合法なものとして認識してはならず、当該状態を維持するための支援又は援助を与えてはならない」
66
閣議決定と法律は全く違うので、この内容は明確な誤りです。 twitter.com/s_kajita/statu…
67
トマホーク系の話もそうなんだけど、安保系の話を未だに議論ではなく喧嘩のためのリングとしか見做していない感があって、そういう平時マインドが許される贅沢な時代ではなくなったことを、「気軽に」平和を訴えておられる側もそろそろ気づかないと、いつまでも現実を理解できなくなるのでは。
69
G7広島サミット開催を控えて総理を狙った爆弾テロというのは、これはもう日本の治安は新たな局面を迎えますね。
70
昨日の「ミリタリー通信大学」でもお話ししましたが、ウクライナ侵攻では「ロシアは悪・ウクライナは善」という単純な分け方が見られる中、国際法は明快な基準線を提供し、個別の事象や展開ごとに違法か合法かを判断できる基準となっています。国際法はこの戦いの解像度を高める役割を果たしています。
71
「空母いぶき」の面白ポイントは、めちゃくちゃな号令でも法律無視でもお笑い国連軍でもなく、エンドクレジットで唯一の参考書籍が自衛隊の図解ムック本と表示されるところなんですよね。
72
昨今の某番組のあれこれとかを見ていると、本邦は本当に戦争ができるのかというのは、割と真剣に考えてしまうんですよね。これは自衛隊の能力とかそういう話ではないですよ。むしろもっと根深い問題です。
73
自衛隊の大規模スポーツイベント協力が自衛隊法に明記されてるのってやっぱり知名度低いんですかぬ？
74
ウクライナの事態は日本の今後の防衛予算の方向性に関しても当然影響を与えるだろうとは思いますが、当面（北方領土を除き）日本の領域がロシアに侵攻される事態は想定し難いので、力による現状変更の蓋然性が高まったという形でやはり対中重視での防衛予算増額という話になるんでしょうぬ。
75
navalnews.com/naval-news/202…
#週刊安全保障
米特殊作戦軍が日本のUS-2に興味を示していることに関して、Naval Newsが新明和から回答を得たようで、米国への輸出については非常に前向きなようです。
国際法（jus ad bellum）を研究中の院生 兼 軍事ライターの稲葉義泰です。法学修士（国際法） Japanese military writer Yoshihiro Inaba nifcca178☆gmail.com（☆→@）