151
私以外でも良いため、本当に芸能人側の権利関係に強い弁護士を入れて戦った（自分の意見を伝えた）方が良いと思います。今回の件をこのまま終わらせてはいけないですよね。 twitter.com/mikamiyoh/stat…
152
事務所側が言っている「芸人・タレントファースト」もよくわかりませんね。また、長時間の記者会見になっているのは、事務所側が記者の質問にちゃんと回答できていないためですね。全体的に意味がわかりにくい会見になっており、事務所にとってただマイナスイメージにしかなっていない記者会見。
153
もうどんどんと声を出していかないと週刊誌のスタンスは変わらないと思っています。ここまで著名人たちが声を出して、悲鳴を上げているのですから、守るために、私たちが声を上げていく必要があると思います。私は、弁護士として、そういった記事の配信等に対して裁判例を作っていきます。 twitter.com/yamato_lawyer/…
154
現在、芸能人やアーティスト側の弁護士として、事務所側と独立・移籍交渉しているが、退所することを認めず、マネジメントすらせず、ただ「飼い殺し」状態にする事務所が一定数ある。もちろん辞めていく芸能人のことを本気で考え、退所後も応援していきたいと思っている事務所もあるがまさに奴隷契約。
155
関係者の名前も書かず、他方当事者に対して適切な取材も、記事に適切な反映もしない、真実かどうかもわからない記者によるただ主観的な記事や、その記事の配信行為が、新たな誹謗中傷を生み、集団によるいじめ行為を作り上げているといつも思います。これが放置されている現状が異常とも思っています。
156
今回の件において、事務所側と契約書もなく、契約関係が曖昧ななか、宮迫さんだけが、なぜここまでの大きな責任を一人で負わなければならないのか違和感しかない。反社との写真だけの結果責任だけでは、今回の件はあまりにも重すぎる。headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190719-…
157
そして、世界と同様に芸能人らの権利を守るためには、行政の力だけではなく、政治家の力が必要不可欠。また政治家を動かすためには世論の力が必要です。みんなで、芸能人の権利などについて、明らかに不自然かつ不合理な状態を変えていかなければなりません。動かなければ何も変わらない。
158
今、必要なのは「争う」ことではなく「協力」であり、「攻撃的な批判」ではなく「建設的な議論」。そして「迅速な決断」。誰が「悪い」とかそういった話をしている場合ではなく、記事にあるとおり「本当の助けとなる解決法」をもっと探り、一人一人が実行していくことが大切。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200330-…
159
記者会見を前提にすると、今回の件、事務所側の弁護士の対応にも大きな問題があるといえます。事務所側も事務所側の弁護士も、所属するタレントに圧力をかけたり、強い不信感を抱かせたりする対応をするのは、理不尽な対応であり、彼らの今後の芸能人生を考えていない対応といえます。
160
芸能人の権利を守る「日本エンターテイナーライツ協会」では、アイドル業界の健全化を目指し、「全国ブラックアイドル活動調査」を実施中。全国のアイドルの皆様、アンケートにご協力をお願いいたします。現在約60の有効回答となっており、まずは100以上を目指しています。era-japan.org/blackidol_form
161
有料記事ですが、コメントしております。芸能人の法的地位を早急に確立すべきで、芸能人やアイドルの権利を守るためには、新たな立法も絶対に必要。また腰が重い行政も、芸能人やアイドルの権利を守るために動くべき。このままにさせてはいけない。
mainichi.jp/articles/20190…
162
円満退所は増えていますが、実は「見せかけ円満退所」も多くあります。事務所のイメージ保持のために、円満退所としつつも、地上波に対する出演制限や芸名の使用禁止など厳しい条件で合意をしているケースもあります。なので、その後の活動の様子で、どのような制限を付けられたかも予想できます。 twitter.com/yamato_lawyer/…
163
今回の記者会見について、これから『news every』（日テレ）に出演予定。事務所側の記者会見について話をしたいと思います。
164
ニュースを扱う場合、やはり前後関係も含めて、しっかりと放送すべき。そのうえで議論をしなければならない。今後の情報番組は、中立・公平な姿勢が求められますね。でないと、視聴者は離れるでしょう。headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190121-…
165
エンタメ業界の移籍や独立においては、情報戦がされることがあります。それは契約解除においてもです。週刊誌やスポーツ紙を使った印象操作や一部のデマ情報の流布、SNSやコメント欄での書き込みもあります。テレビ局にも視聴者という形で指摘が入ります。結果として、活躍の幅が一気に狭められます。
166
本日午後、都内にて遺族ら代理人として、ご遺族らと共に、弁護団５人で記者会見を行います。明日、松山地方裁判所にて提訴予定です。また提訴後に愛媛においても記者会見等を予定しております。ご遺族らの大切な想いをお伝えしたいと思っております。 twitter.com/YahooNewsTopic…
167
タレントに対する個別の誹謗中傷問題を扱っていると、たまに誹謗中傷しているのが同じ事務所内に所属しているタレントの裏アカということがあります。またタレントの言動や炎上後の対応で、大きな炎上になることもあるため、タレントに対するSNS教育（研修）も必要かなと思っています。
168
すでに出演が決まっている明後日の月曜日出演の「モーニングCROSS 」（MX）の私のオピニオンクロスでは、今回の記者会見も含めて、芸能界の問題について切り込みたいと思っています。時間の問題で、どこまで話せるかわかりませんが、私自身の考えについて話しつつ問題提起もしたいと思っています。 twitter.com/morning_cross/…
169
【判例時報掲載】
私が担当したアーティストグループ名（芸名）に関する裁判（「FEST VAINQUEUR事件」）が判例時報に掲載されました。マネジメント契約が終了した後には、事務所側には、グループ名の利用権がないとした事例となり、実務に与える影響も小さくないと思います。
hanreijiho.co.jp/wordpress/book… twitter.com/yamato_lawyer/…
170
報道では「公取委は業界団体を通じて事務所に周知する。」とあるが、私たち芸能人の権利を守る側には、軽視されているのか、何ら情報が下りてこない。公取には、事務所側だけではなく、芸能人側の団体や弁護士にも周知をして欲しい。そうでなければ芸能人らを迅速に守れない。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191127-…
171
芸能人に関する記事の「yahooコメント」は芸能人に対する誹謗中傷を助長させているとしか思えない。そして、あれだけ誹謗中傷が問題になったにもかかわらず、誹謗中傷を書き込み、それに対して「そう思う」ボタンを押す人の多さ。やはりそういったこと自体させない仕組み作りが大事だと思います。
172
メディア関係者に向けた手引きを見る限り、日本のメディアは「やってはいけないこと」ばかりやっていますね。もうそろそメディアを抑制して、報道の濫用を防ぎ、適切な報道がされるための何かしらのシステムまたは制度が必要だと思っています。 twitter.com/TRiCKPuSH/stat…
173
何度も繰り返すが、国がリードして、芸能人の法的地位を明確にして、精神的なケアの仕組みを作るなど「芸能人の働き方改革」を推進すべき。そして、もし自分に好きな芸能人がいるのであれば、その芸能人の笑顔を守るために国に声が届くよう声をあげて下さい。
#芸能人の法的保護について考えよう twitter.com/nhk_news/statu…
174
現在、ある芸能事務所との契約書をチェックしているが、あまりにも不公平な契約内容になっており、タレント側の権利がかなり制限されている。ビジネスとして「契約」で縛ることはわかるが、事務所側には、事務所の「魅力」でタレントを惹きつけて欲しい。
175
週刊誌（メディア）の記事は、小説ではないのですから、事実関係の確認を取り、取材も適切に行って欲しいですね。事実確認もせず、もうよくわからない関係者の言葉だけの見切り発車的な中途半端な記事は、時代遅れであり、著名人への誹謗中傷を誘発するだけで、全てなくなれば良いと思っています。
弁護士／レイ法律事務所代表。日本エンターテイナーライツ協会共同代表／エンタメ・スポーツ法務／芸能人権利保護、誹謗中傷、報道人権侵害問題／芸能人・アーティスト・YouTuber・ライバー・スポーツ選手・監督顧問／宮城県石巻市出身／東京弁護士会所属。『スポーツにおけるハラスメントの弁護士実務』など執筆。