201
衆院憲法審のメンバーはサル以下という趣旨でしょう。
全国民代表たる議員に対するこのような非礼な物言いは反議会的ですらあると考えます。議会は理性的討論の場だであるべき。 twitter.com/Sankei_news/st…
202
安倍元総理の国葬の件。19世紀の立憲君主制と違い、議院内閣制の下で民主的基盤を有する内閣が、国民の権利を制限しまたは国民に義務を課す事項以外の事項について、議会の意思抜きに単独で決めることの何がいけないのかさっぱり分からない。民主的正当性なら内閣が議会から選ばれているだけで十分。
203
そうです。その正当性を同性婚推派の側で主張すべきとっているだけです。 twitter.com/You98586851You…
204
自民も立憲も、立場が変れば、このくらいの暴力行為を議場でするかもしれないので、懲罰見送りか（私はそう受け止めた）。
未成熟な議会制だこと😢
newsdig.tbs.co.jp/articles/-/552…
206
テロも犯罪の一種である以上、その動機や背景の解明は再発防止のために必要と考える。同時に再発防止のために必要なのはテロに議題設定をさせないということだ。テロリストが設定しようとする議題にメディアや社会が乗らないことだ。
207
「差蔑」ですか。妙案。
その場と関係の無い属性によって相手を区別し、合理的理由なくその相手を蔑み、本来享受すべき権利や利益を奪おうとすることですから。社会学用語でいうスティグマ（負の烙印）の押しつけにも通じます。 twitter.com/kaburagitooru/…
208
全人類がそれを願っているわけですが、なかなか適わないのです。それをあたかも実現できる理想のように吹聴する政治家と現実に照らして現実に達成可能な目標を具体化する政治家とがいるだけです。その見極めが大事。 twitter.com/knife900/statu…
209
バレエ教室（語学教室でも何でも可）の先生がAV女優さんだったら、そこに通う子どもたちにどのようが害悪が発生することが、観念的にではなく、具体的に考えられるのか？争点はそこだ。
210
人は誰しも生きづらさを抱えているものを、特定の属性の人のそれだけを理解する責務を負わせられるのは何故なのか。
211
こんなこともありました。住民監査請求の結果を注視しておきます。 twitter.com/Colabomamoruka…
憲法研究者。龍谷大学法学部教授。
ツイート等は個人的見解の表明であり、所属組織を代表するものではありません。