101
前後の脈絡から切り離して、こういう印象操作をする人なんだな。 twitter.com/ogawatam/statu…
102
ほんとうに賢い人は「わかりにくい話を、よくわからないと正直に伝えられる人」です。よくわかっていないくせにわかったふうに語る人は「賢いと思われたい人」です。
104
首相が内閣を代表して憲法改正原案を国会に提案することを現行憲法は予定しており、したがって「首相が改憲の旗を振る」は憲法99条（憲法尊重擁護義務）に反しない。むしろ行政権の行使に関して憲法改正の必要性を認識した場合には積極的に「改憲の旗を振る」のが望ましい。 twitter.com/danketsu_renta…
105
「性搾取」だの「性的消費」だのという客観的に検証しようもない「被害」を強調して、さらにそれが「公序良俗」に反するなどど言いつのって表現の自由を敵視する勢力から自由を守らなければならない時代になったようだ。
106
会計検査院は、憲法が直接設置している憲法上の機関。法律によって設置されている独立行政機関とは格が違う。詳しくはないが私は会計検査院好き。授業でつい熱が入ってしまう🥰
107
法的な（←ここ重要）婚姻制度について話しているのに非法的なあれこれをぶつけてきて絡んでこられても話が噛み合わない。
108
この国の人権の主張は、いつのまにか、「巨悪と闘っているカッコいい俺」、「他人を尊重するカッコいい俺」あるいは「クリティカルに考えられる賢い俺」のアピールのためのお安い道具に堕したのです。さよなら、人権！
109
異なる意見に対して、「嘲笑」「知恵を絞っていますか？」「行動をしていますか？」「努力抜き」などと蔑み、努力しているのは自分たちだけと受け取れるこのツイートはヤバいと思う。 twitter.com/shiikazuo/stat…
110
このツイが万バズ。望月記者擁護派からの反論なし。取材対象に働きかけて加工してしまったことがジャーナリストとして超えてはならない一線を超えてしまっていることをご承知で黙っているのでしょうね。ケジメをつけないとやがて跳ね返ってきますよ？ twitter.com/ishizakipampam…
111
こういうリプを待っていました。ケアの共同体は家族ではないのか。エヴァ・フェダー・キティや岡野八代先生らのご研究を踏まえて真面目な検討に値します。
同性婚推進派はなぜこの主張をしないのか？ twitter.com/adeodofy/statu…
112
内閣法制局長官の言葉より当然ながら憲法が上です。私は憲法論をしています。国葬は憲法に全く反しません。 twitter.com/runaruna141414…
113
学術会議は学問上の実用的成果を国政に役立てるための機関にすぎず、憲法23条が自治を保障した真理探究機関である大学等ではない。その人選に第三者機関が関与したり、首相に任命権を付与したからといって学問の自由への介入にはならない。改革について賛否はあろうが学問の自由とは関係がない。
114
立憲の小西ひろゆき氏といいれいわの山本太郎氏といい、衆議院憲法審査会のメンバーをサルやサル以下とする言動は、他の議員に対する議会人としての最低限の礼節を欠いており、理性的討論の場たる議会の前提を掘り崩すゆえに、もはや反議会的と言えるのではないか。
115
自衛隊＝違憲なのですね？私もそう考えます。
困りましたね。自衛隊と在日米軍が日本を守ってくれているというのに。 twitter.com/RedGolgo/statu…
116
現在護憲派の中心は、究極的には暴力革命も辞さない日本共産党である。改憲にかれらが反対するのは、自衛隊を支配階級の「暴力装置」と認識しその合憲化を危惧しているからである。暴力革命の邪魔だからだ。自衛隊を憲法に明記することは、共産主義から祖国、国民、そして憲法を守ることである。
117
同性婚法制化を現行憲法が許容しているかどうかについて私の立場を知りたいとのリプが多いので一言。
憲法はそれを禁止しているとは考えていません。しかし法制化するなら必要性や合理性についてのそれなりの主張が必要だというのが私の立場です。 twitter.com/twittelu/statu…
118
ブリゴジンの乱。その帰趨は分からないが、ロシアによる違法な武力攻撃に対してウクライナが断固たる自衛のための措置を遂行しているからこその歴史的展開であることはは確か。ウクライナに無抵抗を呼びかけていた人たちの見方を知りたい。
119
憲法は、政治エリートが作りました。それを正当化するために過去・現在・未来とつながる観念的・抽象的な国民が主権者とされました（ナシオン主権）。でもその国民を代表するのはやっぱり政治エリート（国民代表制）。善し悪しは別として、どこまでいってもエリート支配。目をそらしてはいけません。 twitter.com/futaro08689983…
120
一般論として、色仕掛けで体を張った取材活動をジャーナリストや報道機関は違法性を阻却するほどの正当な取材活動として是認するのだろうか。また是認することを裁判所に求めるのだろうか。
これを是認することは取材対象者だけではなくジャーナリスト自身のの安全や個人の尊厳を脅かすと私は思う。
121
セクハラ撲滅に取り組んでいる弁護士に相談に行ったらセクハラされたって一体何を信じればいいのか、世も末。 twitter.com/bengo4topics/s…
122
ならばうかがいますが、憲法に明記されていない自衛隊は合憲なのですか？合憲だとすればいつからですか？設立当初から？
これが護憲派が答えられない問い。 twitter.com/RedGolgo/statu…
124
法令に基づく住民監査請求についてそれが私怨に基づくなどという理由で論難するのは法治主義の否定。動機がなんであれ法令に基づく行為を卑しめるのは合点がいかない。
125
社会学的には古今東西の様々な形態に共通する家族の定義は困難。
しかし私の問題提起しているのは法が想定している家族。
社会学の家族と法が想定する家族は別でありえます。 twitter.com/twittelu/statu…
憲法研究者。龍谷大学法学部教授。
ツイート等は個人的見解の表明であり、所属組織を代表するものではありません。