石埼学(@ishizakipampam)さんの人気ツイート(新しい順)

176
憲法の学会の中には護憲ための研究を会の目標とするものがあります。 例えば全国憲法研究会は「⽇本国憲法を護る⽴場に⽴って、学問的研究」等を行うという目標を規約3条に掲げています。そういう政治色のある団体が日本学術会議協力学術研究団体に指定されているというのはいびつではないですか。
177
この国の人権の主張は、いつのまにか、「巨悪と闘っているカッコいい俺」、「他人を尊重するカッコいい俺」あるいは「クリティカルに考えられる賢い俺」のアピールのためのお安い道具に堕したのです。さよなら、人権!
178
この国における人権主張の欺瞞姓について、そういうスローガンを日頃掲げている人たちは、とくと考えてほしいと思います。個人の資質に矮小化してはなりません。この国における人権主張の思想的・イデオロギー的欺瞞姓について考えてください。 以上
179
「思想の自由を守れ!」とか「平和や人権を守れ!」と日頃言っている陣営に属するであろう人たちからのこうした心ない攻撃は、私にとってそれらのスローガンのこの国での欺瞞性を感じるには十分すぎるほどでした。 ↓
180
このアカウントで私が国葬は合憲、自衛隊明記の憲法改正が必要などとつぶやいてから、私とは意見が異なる複数のアカウントから私に対する人格攻撃的ツイートがなされました。それは私の意見を否定するだけではなくそれらの中には私の心を侵襲するような悪質なものも複数ありました。 ↓
181
安倍元総理の国葬の件。19世紀の立憲君主制と違い、議院内閣制の下で民主的基盤を有する内閣が、国民の権利を制限しまたは国民に義務を課す事項以外の事項について、議会の意思抜きに単独で決めることの何がいけないのかさっぱり分からない。民主的正当性なら内閣が議会から選ばれているだけで十分。
182
今朝の京都新聞の「国葬根拠『設置法では弱い』」という解説記事中に「閣議決定は憲法に基づき行政権を具体化した法的な行為だ。法に基づいた国葬といえる」などとする私のコメントもあります。共同通信配信の記事なので全国の地方紙に掲載されているはずです。探してみてください😊
183
これだけ社会問題になっているのに全く触れないのも憲法学者としていかがかと考えて最低限のことだけは言います。 旧統一教会の信者であることだけを理由に職場など様々な場所で不利益扱いするならば具体的事情によっては憲法14条の禁止する「信条」に基づく差別扱いになる危険があります。
184
#国葬反対は理屈じゃねえんだよ ネタかと思ったらガチのタグ。国葬反対派はついに反知性主義に走った模様😨
185
「鳥取県は(中略)インターネットでの販売も禁止」。 地方公共団体の事務(自治事務)を超えており、条例制定権の限界を超えて違憲(憲法94条違反)ではないか。 「有害図書」指定 県に指定プロセス問うメール相次ぐ|NHK 鳥取県のニュース www3.nhk.or.jp/lnews/tottori/…
186
憲法9条の重大な欠陥は非武装平和という高邁すぎる理想を前提にしたこと。英雄ではない通常人たる国民はそんなものには耐えられないので自衛隊を受け入れた。 通常人たる国民でも受け入れられるのは自衛隊の憲法への明記。英雄ではなく通常人たる国民のために憲法改正論議を進めるべき。
187
ほんとうに賢い人は「わかりにくい話を、よくわからないと正直に伝えられる人」です。よくわかっていないくせにわかったふうに語る人は「賢いと思われたい人」です。
188
安倍元総理の国葬について。 憲法14条の平等原則に反するか。反しないでしょう。国民の誰かの権利・利益を不利益に扱うわけではないので。平等は「空虚」ではないです。 憲法19条の思想の自由に反するか。反しないでしょう。国民の誰かに何かを強制するわけではないので。強制の契機が見当たりません。
189
内閣法制局長官の言葉より当然ながら憲法が上です。私は憲法論をしています。国葬は憲法に全く反しません。 twitter.com/runaruna141414…
190
正体不明のアカウントによる勤務先大学からの私の追放の呼びかけはまだなされています。 何人かの憲法学者、著名な研究者や言論人がこの言論弾圧に抗議してくださったにもかかわらず。 私が国葬を違憲ではないとし、また憲法改正を主張したことがよほど気に入らなかった様子。 悪質で許されません。
191
#この人を国葬って正気ですか? というタグがありますが、自分たちとは異なる見解の持ち主は「正気」ではないとでも言いたいがごとき最悪のタグ。これを使う人の品性が疑われます。このタグのもとに言われている内容は推して知るべし。
192
私の自衛隊明記の憲法改正私案の理論的基礎のひとつは、安全保障問題を憲法で過度に規定して民主主義過程を縛り、その妥当性の判断を裁判所や憲法学者に委ねるのはムリではないか、というもの。裁判官も憲法学者も安全保障問題については素人なのでその妥当性の判断などできないということです。
193
これに抗議してくださっている憲法学者って鹿児島大の渡邊先生以外にどなたかいますか? みんな冷たいな~😢 twitter.com/ishizakipampam…
194
誤解なきようにお願いしますが、勤務先大学(龍谷大学)から私を「追放」するように呼びかけたのは正体不明のアカウントです。勤務先大学やその関係者が私の表現の自由や学問の自由を奪おうとしているわけでは全くありません。
195
え?これは理解できません。この方と議論するのはやめます。 twitter.com/konishihiroyuk…
196
しかし私の憲法改正私案を「嘘つき改憲」などの罵ったことについては謝罪して欲しいと考えます。このような言葉遣いをされては冷静な憲法論議は困難です。
197
国葬の合憲性や憲法改正についてさまざまなご意見をいただいています。ありがとうございます。可能な限りリプ返をさせていただきたいですが、私を勤務先大学から「追放」するよう大学への働きかけを促す投稿がなされたのでしばらくそちらの対応に専念します。
198
私を勤務先大学から「追放」との運動が具体的な抗議先も示されて匿名のアカウントから呼びかけられました。私が憲法改正を主張したことが理由のようです。 表現の自由や学問の自由にとって極めて深刻な脅威です。大学人や言論人はこれに強く抗議して欲しいです。 拡散希望です。
199
犯罪だわ。
200
立憲民主党の参議院議員小西ひろゆき氏に「嘘つき」呼ばわりされました。謝罪を求めます。