151
ツイッターで思うのは、自分と異なる意見や感性の表明は存在しないほうがよく隙あらば弾圧したいと考えるのは人間の本性なのだということ。異なる意見や感性の表明を尊重するという態度は人間性に反するとさえ思える。だからこそ人間性に反して表現の自由は守られなけれればならないと言いたい。
152
現代、ツイッターランドがこれら社会契約論者の見立てが正しかったことを日々証明している。我儘で自らを客観的に反省できず無駄話ばかりする人間どもが何とか一緒に生きていくためには国家や法律が必要なのだ。
153
人間は極度に我儘だから国家の統治が必要とホッブズは言った。もめ事があると収拾がつかないから国家に統治してもらおうとロックは言った。そしてルソーは会話すると人間性が歪むから一人がいいと言った。つまり社会契約論者によると人間はコミュニケーションで調和するのが無理な生き物なのだ。
↓
154
法令に基づく住民監査請求についてそれが私怨に基づくなどという理由で論難するのは法治主義の否定。動機がなんであれ法令に基づく行為を卑しめるのは合点がいかない。
155
こんなこともありました。住民監査請求の結果を注視しておきます。 twitter.com/Colabomamoruka…
156
日本学術会議というのは、そもそもが政府の御用機関として設置されているのであって、政府の御用になりたくない研究者は強度の自主性や独立性を保障された大学に籠もって自由に学術研究すればいいだけの話ではないのか。
157
私も長年研究者をしているが学術会議の方針や人選について意見聴取などをされたことは一度も無い。なぜあの人たちが日本の研究者の代表なのかまったく理解しかねる。
158
学術会議は学問上の実用的成果を国政に役立てるための機関にすぎず、憲法23条が自治を保障した真理探究機関である大学等ではない。その人選に第三者機関が関与したり、首相に任命権を付与したからといって学問の自由への介入にはならない。改革について賛否はあろうが学問の自由とは関係がない。
159
会計検査院は、憲法が直接設置している憲法上の機関。法律によって設置されている独立行政機関とは格が違う。詳しくはないが私は会計検査院好き。授業でつい熱が入ってしまう🥰
160
私がここまで人格攻撃されているのに助けてくれる憲法学者無し、同僚無し！
これが日本の大学界であり、憲法学界！
164
問題が無いなどとは私は書いていません。
表現の自由の範囲内と言ったまでです。名誉毀損表現などもまずは表現の自由です。場合によっては事前にまたは事後に規制を受けることはご存じの通り。
人の発言を「問題がない」と言ったかのようにねじ曲げないでください。 twitter.com/Colabomamoruka…
166
公金使用にかかわる会計を明らかにしてほしいですね。
私のツイは情報公開請求等にかかわる暇空さんの言動を私の知る限りで評価したものです。言葉足らずはお詫びしますが、なぜ私があなたたちの攻撃対象になるのか不可解です。 twitter.com/Colabomamoruka…
167
なぜ「一連の言説」にしてしまうのでしょうか？私は情報公開請求等の「Colaboの公金使用の実態についての追求」としています。 twitter.com/ShinHori1/stat…
168
Colaboの公金使用の実態についての追求を「バッシング」とか「運動潰し」とか「妨害」と言うのはやめましょう。暇空さんらによる追求は法の手続きに基づいており、また表現の自由の範囲から全く出ていません。
それを上記のように言うのは知る権利や表現の自由などを危うくします。
169
リベラルや左翼が嫌われる理由。
家族や地域や仕事や国との絆のおかげで生きているのに、それを理解できず、感謝の念もなく、空疎にいきがっているから。
170
こんなことが許されていいのか？共産党系の護憲団体である「京都憲法会議」が監修した書籍が京都の一部の私立大学の授業で教科書指定されている！問題の書籍は、京都憲法会議監修／木藤伸一朗・ 倉田原志・ 奥野恒久編『入門 憲法学』（法律文化社、2020年）。
（続く）
171
社民党副党首、人権などを享有する基礎となる法的地位たる国籍を「特権」などと言い出す。人権の基礎の否定です。 twitter.com/ohtsubakiyuko/…
172
憲法の国民主権原理の趣旨に反する武蔵野市住民参加条例について憲法学者として一言。
国籍の確定は主権者たる国民の範囲の確定であり、憲法の国民主権原理の具体化である。国籍はこの国の統治に参加する資格であり、その資格のないものに参政権を事実上与えることは国民主権原理の趣旨に反する。
173
今日講義で憲法9条の話をしました。既に死文化しているこの条文の語義について説明するのは非常に空しいし、有事法制や安保法制－防衛法制－を憲法の授業でしっかり説明するのは時間的に厳しいです。
防衛法制の講義を置く大学が増えてもいいのでは？もう憲法学者のキャパ超えています。
174
私の体験を顧みるに、共産党あるところに分断あり。
共産党は、学校でも職場でも地域でも秘密性が高く強い党派性のある党組織を作り、同調しない者は敵扱いをして、人間関係に分断を招くのです。
くり返します。共産党あるところに分断あり。
175
憲法２０条の信教の自由は信仰告白を強制されない自由を含む。
打越議員の質問はそのことをわきまえない極めて不適切なもの。憲法違反といわれても仕方ない。
立民・打越氏が山際経済再生相に「信者か」と質問、「憲法違反だ」と自民から批判相次ぐ : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/politics/20221…
憲法研究者。龍谷大学法学部教授。
ツイート等は個人的見解の表明であり、所属組織を代表するものではありません。