101
前後の脈絡から切り離して、こういう印象操作をする人なんだな。 twitter.com/ogawatam/statu…
102
一般論として、色仕掛けで体を張った取材活動をジャーナリストや報道機関は違法性を阻却するほどの正当な取材活動として是認するのだろうか。また是認することを裁判所に求めるのだろうか。
これを是認することは取材対象者だけではなくジャーナリスト自身のの安全や個人の尊厳を脅かすと私は思う。
103
これだけ社会問題になっているのに全く触れないのも憲法学者としていかがかと考えて最低限のことだけは言います。
旧統一教会の信者であることだけを理由に職場など様々な場所で不利益扱いするならば具体的事情によっては憲法14条の禁止する「信条」に基づく差別扱いになる危険があります。
104
自衛隊が合憲というのが国民的合意なら憲法9条2項は政治的マニフェストと読み替えるべきでほぼ死文化し（ケルゼンのいう法の枯死）、井上達夫先生の9条削除論が実現したと同様のこととなる。それでいいのか。自衛隊の設置は法律事項ではなく憲法事項ではないのか。そう考えつつ数年。結論出ず。
105
憲法は、政治エリートが作りました。それを正当化するために過去・現在・未来とつながる観念的・抽象的な国民が主権者とされました（ナシオン主権）。でもその国民を代表するのはやっぱり政治エリート（国民代表制）。善し悪しは別として、どこまでいってもエリート支配。目をそらしてはいけません。 twitter.com/futaro08689983…
106
内閣法制局長官の言葉より当然ながら憲法が上です。私は憲法論をしています。国葬は憲法に全く反しません。 twitter.com/runaruna141414…
107
結婚の自由の性質論が必要。自由権なのか。婚姻制度という国家制度の創設を待って初めて具体化する権利なので自由権ではないのではないか。
その上で事実上の結婚ならいまでも全く自由。同性カップルも。 twitter.com/AliseandAlice/…
108
新聞記者が大声を出して議事を妨害し、野党議員が採決を妨害すべく暴力を行使して他の議員にけがを負わせるのは議会制に対する暴挙。強行採決だというのなら表現や選挙で争うべき。それらの自由と公正が保障された我が国でそれらの行為を正当化する余地は全くない。厳しい処分をためらう理由はない。
109
ほんとうに賢い人は「わかりにくい話を、よくわからないと正直に伝えられる人」です。よくわかっていないくせにわかったふうに語る人は「賢いと思われたい人」です。
110
龍谷大学政策学部の奥野恒久教授は、担当する「日本国憲法」の講義で、京都憲法会議という共産党系の政治団体が監修した書籍を教科書指定し、受講生に購入させている。これは教育基本法14条2項の学校における政治的活動の禁止に違反する疑いがある。教科書指定を取り消すべきではないか。
111
ニュートンの万有引力の法則は当時の科学で見事に反駁され、ニュートンはグゥの音も出なかった。しかしニュートンは自説の正しさを確信しつづけた（ファイアーアーベント『方法への挑戦』）。「はい論破！」などという軽薄な風潮を危惧しつつ、学生時代に読んだ本を思い出した。
112
#国葬反対は理屈じゃねえんだよ
ネタかと思ったらガチのタグ。国葬反対派はついに反知性主義に走った模様😨
113
護憲派はなぜこうも他人を尊重しない乱暴ば物言いをするのでしょうか？憲法13条の個人の尊重原理を理解していないと言わざるを得ません。護憲に値せず。 twitter.com/NWmanuela/stat…
114
異なる意見に対して、「嘲笑」「知恵を絞っていますか？」「行動をしていますか？」「努力抜き」などと蔑み、努力しているのは自分たちだけと受け取れるこのツイートはヤバいと思う。 twitter.com/shiikazuo/stat…
115
性にかかわる制度をつくるには割り切りが必要だ。トイレや風呂等の通常人であれば羞恥心を覚える場では、性による区別は生物学的性に基づくべきだ。他の生物学的性の者と一緒になることに羞恥心を覚える者がひとりでもいるかぎり。今日の最高裁判決には納得できない。
116
＞党県委員会と党県議団の県への申し入れで、中止となりました。
大野知事はTwitterで「埼玉県、公園緑地協会として特定の政治団体等の意見に左右された事実はございません」と説明している。知事か共産党のどちらかがウソをついている。 twitter.com/moe_akiyama/st…
117
このツイが万バズ。望月記者擁護派からの反論なし。取材対象に働きかけて加工してしまったことがジャーナリストとして超えてはならない一線を超えてしまっていることをご承知で黙っているのでしょうね。ケジメをつけないとやがて跳ね返ってきますよ？ twitter.com/ishizakipampam…
120
ナイフさんのこの考えこそ全体主義的ではないか。政治が介入しようもない私生活の問題にも政治を見出し、政治が介入すべきではない個人的な生きづらさも政治の責任とし、人間のあらゆる悲惨への政治介入を求めることにつながるのではないか。 twitter.com/knife900/statu…
121
立憲の小西ひろゆき氏といいれいわの山本太郎氏といい、衆議院憲法審査会のメンバーをサルやサル以下とする言動は、他の議員に対する議会人としての最低限の礼節を欠いており、理性的討論の場たる議会の前提を掘り崩すゆえに、もはや反議会的と言えるのではないか。
122
水着撮影会を批判する勢力は、女性を自由な主体として把握できていないのだ。彼女らも、自由に自分らしく時にはしたたかな戦略を持って表現する主体であることを見落としているのだ。いまだに、支配され、搾取され、辱められる受け身の存在というステレオタイプでしか女性を見ることができていない。
123
議会制に対する侮辱であるだけではなく、取材対象に加工を加えたのだからジャーナリストとして失格でしょ？
東京新聞・望月記者の「ルール違反」参院で対応検討 傍聴席から不規則発言「特定の政党の主張後押し…極めて問題」自民・福岡資麿氏 zakzak.co.jp/article/202306… @zakdeskより
124
憲法は、国籍保持者の総体たる「国民」を主権者としており、有権者の総体たる「人民」に主権を付与しているのではない。後者は人民主権原理といって、その実現形態と評価されるのはパリ・コミューン（杉原泰雄説）。そう！マルクスが労働者階級の政府として絶賛したアレ。つまり、そういうことです。 twitter.com/norinotes/stat…
125
警察、消防および海保は行政機関なので「行政各部」として憲法72条に明記。防衛作用を担う自衛隊は憲法上根拠無し。行政作用と防衛作用の区別が私見の肝。なお行政機関だが憲法上の機関たる会計検査院もありかりに自衛隊が行政機関だとしても憲法に明記することはおかしくない。ご理解頂けましたか？ twitter.com/RedGolgo/statu…
憲法研究者。龍谷大学法学部教授。
ツイート等は個人的見解の表明であり、所属組織を代表するものではありません。