「非科学的だ」という私の一部発言が、失言のように報道で切り取られています。 現時点でマスク着用は科学上も効果や作用について論争があり、盲目的に唯一絶対の選択肢として(裁量を逸脱してまで)着用を強制することは「非科学的な」態度と断じざるを得ません。こちらとしては正当な指摘をしてます
「他人にウイルスをうつしてはならない」という偽善イデオロギーが、“思いやりマスク”を生み、“思いやりワクチン”を生み、そして大きな被害を生じさせました。
政府のマスク緩和の方針表明を受けて、飛行機マスクの見直しも3月に前倒しされます。 #定期航空協会 は「政府の方針に準拠する」とのことのようですが、つくづく無責任な業界です。 3月12日までは強制降機、3月13日からはマスク完全自由化で、整合性がとれるのでしょうか?
ご心配をおかけしました。 戻ってきました。ただいまー!
2020年、私がピーチの飛行機を降ろされた際、中川淳一郎さん(@unkotaberuno )さんは『私は「緊急着陸」を招いたマスク拒否おじさんにむしろエールを送りたい』という記事をいち早く書かれました。 今回、2年半越しに唐津にて中川さんにお会いしました。
日本の航空会社が、ノーマスクの人たちを強制降機させ人権侵害してきた過去は、決して消えません。 #コロナ2019
本日、大阪地裁での #マスク拒否 事件の公判におきまして、無罪主張の意見陳述を行いました。 例によって検察側報道ばかりが出ているようですが、マスコミ各社におきましては、双方の主張の対立を的確に報じられることを望みます。 改めて、私は無罪です。
最近 #ANA のSNSアカウントに批判が殺到していることからも分かるように、航空会社に対する国民の反感はかなり強まっています。 緊急着陸や強制降機のような権力発動を盾にマスク強要する手法は、もはや維持不可能でしょう。
ちなみに、裁判の場で、ピーチ航空の役員は「ピーチは毅然とした正しいことをしているので、今後も改善策を取るつもりはない」と発言していました。 にも関わらず、なぜノーマスクに転換するのでしょうか? twitter.com/mask_passenger…
「咳が出る場合はマスク着用」「発熱が4日以上続けばPCR検査」という限定的な初期設定だったのを、「全員常時マスク」「症状なくても検査」という狂った設定に変えたから、社会全体がおかしくなったのです。コロナ騒動は人災です。
航空機は3~5分で機内の空気が全て入れ替わると言われます。その場合、マスク着用の必要性は本当にあるのか航空会社は立証する必要があります。
玉川徹氏らが提唱していた「PCR検査を増やして陽性者を隔離療養する」理論は、完全な間違いでした。 社会的コストにも見合わず、逆に陽性者数を水増ししてコロナ流行を演出するトリックになりました。 そして、個人の意思に反する検査と陰性証明取得を強要する人権侵害につながりました。
飛行機でのマスク強制をやめるには「世論を盛り上げてほしい」と宣っていた日本の航空会社。状況を見知りおきながら、空気のせいにするのは実に無責任です。 航空会社は、強権的なマスク強要によって社会のマスク圧を高めていた加害者です。 news.yahoo.co.jp/articles/b8550…
マスク着用に承諾頂けなかったお客様をバス停以外の場所で降車させた伊豆箱根バスが、運輸局から行政処分されました🚌 マスク未着用の乗客を目的地でない新潟で勝手に降機させたピーチ航空も、当然、処分されるべきです✈️ twitter.com/Mc313_2500/sta…
3月13日から日本の航空業界ではマスク着用の規制が完全撤廃されます。定期航空協会も既にその意向を表明しています。 #JAL は、3月に入っても尚、ノーマスクのお客様を強制降機させているようです。 今までも不当な状況が続いてきましたが、変更を前にしてまだ同じ対応をしているのが驚きです。
「今はマスク外せる状況になったが、あの時はみんなでマスクするのが当然で正しかった」という議論は、誤りです。 「人に迷惑をかけるな」「ノーマスクは不安を生む」という感情論の同調圧力でマスクを実質強制してきたのが、問題なのです。 感染状況が上がろうと下がろうと、マスクは個人の自由です
東スポ(@tospo_seiji) に、論告公判後のインタビューが掲載されました。 この裁判について思うこと、マスク社会について考えることを、当事者としてお話しました。 tokyo-sports.co.jp/articles/-/243…
私も、公共交通を担うピーチ社には責任ある事後対応をして頂きたいと願っています🍑 twitter.com/shit995795711/…
全ての乗客にマスク着用を強制しておきながら、パイロット達はノーマスク。 当時、本当に恐怖の感染症が流行していたのであれば、あり得ないでしょう。 twitter.com/FlyFromRJGG/st…
「家族に基礎疾患者がいるからノーマスクの客には物を売らない」のは、ただの欺瞞です。 「ノーマスクの人はウイルスをうつす」という偏見で、「物を売らない」という具体的な差別行為を正当化するために、「家族に基礎疾患者がいる」という偽善的理由を持ち出すのが、実に卑劣です。
「マスク外していい」と言われたからマスク外すような人たちは、またマスクしろと言われればすぐにマスクするでしょう。もともと彼らに主体的判断はありません。
マスクしていない人に利用させないというのは、企業の私的自由の範疇ではなく、根拠に基づかないただの差別です。
同調圧力に縛られてマスクさせられる人たちが、今度は他の人に同調圧力をかけてマスク着けさせようとする“悪循環”です。 その鎖を断ち切るには、むしろ自由を謳歌してノーマスクで楽しむ人たちが、貴重な存在なのです。
「マスク未着用者の入店お断り」なんて、感染対策でも何でもなく、ただの差別・排除です。 「ルールだ」等と言い換えれば正当化できるわけがありません。