76
論文はここから読めるのだ。
nber.org/papers/w20150
もう5年ぐらい前から更新が続いてる論文で、この前久しぶりにアップデートされたから目を通したらめちゃくちゃ洗練されてて笑ったのだ〜。
(12/12)
77
78
79
80
81
82
社会関係資本のナイーブな見方に沿うと、自発的かつ水平的なグループの形成により市民社会が成熟し、民主主義を脅かすような過激な思想に感化されづらくなるのだ。ドイツの文脈で言えば、人々の繋がりが濃い地域ほど、ナチスに入党したり投票する人は少なくなる、という予測が立つのだ。
(6/15)
83
84
85
86
でもパットナムは社会関係資本の「負の側面」にちゃんと気づいていたから、SCを2つに分けていたのだ。
1つは「橋渡し型」と呼ばれ、異なる背景をもつ人々を繋ぐ “外向き” のもので、例えばチェスクラブみたいな趣味人の集まりや、誰でも参加できるボランティア団体なんかを指すのだ。
(10/15)
87
もう1つは「結束型」で、排他的で内向きなもので、一部の人しか入れない団体を指すのだ。外に開かれた「橋渡し型」は豊かな社会をもたらすけど、「結束型」はそうではなく、内向きの忠誠心を喚起するテログループなんかが利用するSCとされているのだ。
(11/15)
88
…でも!!より詳細な統計分析によると、橋渡し型でも結束型でも、とにかく数が増えればナチスの入党者が増えていたのだ〜!!
よく言われるような、「ナチスは大衆社会で周縁化された人達に支持された」という考えには疑問符がつくのだ。実は陽キャの集まりだった可能性があるのだ!
(12/15)
89
90
91
今回の話は
journals.uchicago.edu/doi/abs/10.108…
からなのだ。タイトルがパットナムの本のもじりになっていてオシャレなのだ。
社会関係資本は一時期めちゃくちゃ流行った記憶があるけど、最近はダークサイドに注目した研究も増えているから陰キャのお尻さんには嬉しいばかりなのだ😊
(15/15)
92
「 “豊かな繋がり”?:社会関係資本とナチス」として追加しておいたのだ〜。
アライさんのお尻と学ぶ統計学 togetter.com/li/1342003
93
94
95
Google Scholarで論文探す
↓
コレ面白そうなのだ!(保存)
↓
引用文献も眺める
↓
コレ面白そうなのだ!(保存)
↓
その論文の引用文献も眺める
↓
コレ面白そうなのだ!(保存)
↓
アラート「新しいの出たやで〜」(保存)
Mendeley「お前こういうの好きだろ?」(保存)
↓
大量の文献を抱え一日が終わる
96
97
98
99
100