251
女性という立場、そしてスウェーデンで博士号を取得したという立場から、おそらく問題を客観的に、相対化して見られる強みを持っておられるのかも知れません。とても勇気ある発言。■学術会議問題:迷惑な学者の「正義」の押し売り --- 衛藤 幹子 - アゴラ agora-web.jp/archives/20484…
252
色々考えたが、プーチン大統領を一方的に悪と決めつけるのは間違いだが、安倍元首相を一方的に悪と決めつけないのは間違い、という論理は、どのようにしたら成り立つのか分からない。前者は明白な国際法違反と侵略、殺戮を指示し、世界から非難されている。後者は、世界中から哀悼の意を受けた。
253
現在、ロシア政府あるいは政府系メディアからプリゴジンの乱の収束に関連してさまざまな発信がされていますが、これまでの過去1年4ヶ月のロシア政府の情報発信の信憑性を考慮すれば、それをそのまま鵜呑みにすることが危険であることは自明な気がします。何が起きているか分からない、というのが現実。
254
安倍政権の後期は世界の指導者は、トランプ大統領、プーチン大統領、ジョンソン首相、習近平主席、メルケル首相、マクロン大統領などです。アメリカやオーストリアで当時行われた世論調査で、最も信頼できる世界の指導者は誰か、という質問で、安倍首相とメルケル首相がおおよそ1位と2位でした。
255
長島先生がご指摘のように、これはかなり悪質なフェイクニュースです。ロシア政府は今年の7月に、2019年に続く2度目のロシア・アフリカ首脳会議をサンクトペテルブルクで開催することを予定していますが、戦争中ということもあり実現できるか不明。3月18日と19日は、アフリカ諸国との議員交流のみ。 twitter.com/nagashima21/st…
256
中国は次々と敵を増やしている。この二十年間で、膨大な予算で中国の対外イメージを向上させるために努力した対外広報も、この数カ月ですべて雲散霧消したのではないか。中国は、米英両国もまた脅しに屈しない誇りある大国であるということを、第二次世界大戦の歴史からなぜ学ばなかったのか。 twitter.com/masatheman/sta…
257
その点で、初動の段階で、おそらくは習近平訪日やオリンピックといった政治日程を考慮に入れて、水際対策となる入国時の検疫、防疫の対応がやや緩くなって、台湾などが行ったような強力な措置をとらなかったことは、批判されるべき。他方でその後の対応は、評価されるべき点が多いと思います。
258
秋山さんのおっしゃるとおり。これは本当にやばい。日本がG7サミットのホスト国として、今年後半のインドでのG20サミットに引き継いでいくと、岸田首相は国会の施政方針演説で述べています。国内政治の手続き的理由から、国際的に約束を破ることになる。与野党で真剣にこの不毛な伝統を変えてほしい。 twitter.com/nobu_akiyama/s…
259
安倍首相が選挙で勝ち続けたことよりも、その間に自民党内での不祥事やスキャンダルが見られたことよりも、それにも拘らず国民が野党に政権を託そうとしなかったことを重視すべきだと思います。民主主義が機能するためにはオルターナティブが必要です。そしてそれは幅広い支持に支えられねばならない。
260
その困難を前提としながらも、『外交』という拙著の中で、可能性がないと思われる場合でも交渉を続けることが重要だと書きました。その考え変わりません。ゼレンスキー大統領はプーチンとの停戦交渉を呼びかけ、ロシア国内でも厭戦気分が高まるだろうから、今後その可能性は大きくなると思います。
261
ある程度リテラシーがある方であれば、画像が加工されていたり、時期が違ったり、あるいはロシア軍占領地域で武力で脅迫されていわされたりしていることに気がつくと思いますが、そうでない方は、安易にこうった「都市伝説」を歓迎しているようですので、ぜひ岡部先生のご解説をご覧くださいませ。
262
なのでで、どれだけ安倍首相のイデオロギーや発言に反感を持ったとしても、安倍首相が短命で分裂に終わった民主党政権と異なり、自民党と政府をまとめ上げ、統率し、8年近くにわたって長期政権を実現するガバナンスを成功させ、安定的な政治基盤を構築したことは、それ自体が評価するべき対象です。
263
だけれども、それとは別に、相手国の国家元首の発言を日本の国内事情にあわせて制限し、「絶対条件」を突きつけるとしたら、あらゆる国の政府首脳や国家元首の外国での発言は、その国の国会や閣議などの「絶対条件」に合わせないといけないし、それは主権概念の前提を踏み躙るもの。
264
@AtsukoHigashino おっしゃる通りですね。むしろ普段人権やジェンダー、戦場での性暴力などを大きな声で語っている方々が、「戦争のときに静か」になる方が奇妙ですよね。これだけ広範囲な人権の蹂躙、女性への性暴力が行われているのにも拘らず、声をあげないというのは不思議です。民主主義の重要性もどこに。
265
結局は、毅然たる態度で国民の利益を守ると豪語しながら、それが外交問題に発展してから当初の方針を撤回せざる得なくなるとすれば、まさに普天間返還について「県外は当然」と豪語した民主党政権の鳩山首相の発言と論理構造が一緒。外交問題になってから「学べば学ぶほど抑止の意義がわかった」と。
266
いずれその矛先が自らに向かい、大手新聞社を悪とみなして、義憤からその幹部を暗殺するような事態なってからは手遅れです。自らのイデオロギーや正義感の虜になって、冷静さや理性を失うべきではない。民主的に選ばれた元首相をテロで殺す行為は、理由や動機に拘らず英雄視しても同情してもいけない。
267
ロシアからの従属と統制を嫌って、自由や独立のために戦っているゼレンスキー大統領の演説内容を、どのような権限があって立憲民主党は制約するつもりか。国際的な問題に発展しかねない重大な問題。
268
同じようなことを感じました。共産党の志位書記長や立民の辻元前議員のような「政敵」への敬意やマナーを示す安倍首相の政治姿勢が、政党の枠を超えた信頼感につながっていたように思えます。安倍政権の成果と功罪を客観的に検証する作業と、安倍総理個人の人柄をそのまま記憶することは両方必要です。 twitter.com/plionplion/sta…
269
ですので、戦争をなくすためにはまずは侵略国が利益を得るような国際秩序にしないような努力が不可欠です。ですので、「ウクライナにも問題がある」とロシアの侵略を擁護すれば、これからロシアを見倣って隣国を侵略する国が陸続するかもしれない。だから、「戦争はどちらも悪い」というべきではない。
270
国際政治の現実の世界は、おままごとでもないし、会社での喧嘩でもない。みんなで酒を飲んで語り合って、仲良くなって、問題が解決した、などというような子供じみた期待を抱いている人は、まずはその「交渉」によって韓国から竹島、ロシアから北方領土をどうやったら取り返せるか考えてみるべきでは。
271
大学や大学院の教育の一つの重要な意図として、どのようにして信頼できる情報入手できるかということ学び、その情報、資料がどの程度の信頼性があるかを論じ、そして必ず複数のリソースから他面的に情報を得てそれらを総合して何が「事実」かを検討する能力を磨くということがあります。
272
ロシアが焼き尽くしたウクライナの大地。ヨーロッパ史に学ぶものなら、ロシアに占領されることがどういうことを意味するのか、知っているはずです。 twitter.com/kunisuenorito/…
273
ちなみに、軍事力と外交をもっとも適切なかちで組み合わせた時に、「外交による平和」が実現するということを書いたのが、拙著『外交による平和』(絶版)であり、それが私の国際政治観、安全保障論の根幹にあります。だが、軍事と外交を二元論的に考える傾向が強いので、なかなか理解してもらえない。
274
慶應義塾大学は、孔子学院を設置していません。おそらくは事前にこのような懸念を認識していたからかもしれません。 ■孔子学院 早稲田、立命館、桜美林など日本の15大学に 「無防備」の指摘も(産経新聞)
#Yahooニュース
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200814-…
275