801
話題のアムネスティ報告書だが、ポイントは、「文民施設の軍隊による使用それ自体が国際人道法違反だ」
と明記されているように読める点だろう。国際人道法の解釈が拡大されすぎていて、間違いと読める表現がある。
Ukraine: Ukrainian fighting tactics endanger civilians amnesty.org/en/latest/news…
802
ウ政府や多くの識者の方々の「ロシアが侵略者」「ロシアのプロパガンダに利用される」という理由でのアムネスティ批判は、国際法の観点からは、成立しない主張。Jus ad bellumとJus in belloの区別（自衛権行使の正当性は、国際人道法の違法性を阻却しない）は絶対。そこは論点になりえない。 twitter.com/UtBeneVivas/st…
国際政治学者（平和構築）。主に紛争問題／国際平和活動の分析をしています。ツィッターでは時々の思いをつぶやきます。言論人批判あり。Ph.D. in IR （LSE） 大佛次郎論壇賞、サントリー学芸賞、読売・吉野作造賞受賞 Tweet mainly in Japanese.