226
著作権侵害と目くじら立てて言いたいのではなく、やるならリスクを認識した上でやってほしいなと。
若い学生さんやインフルエンサーに限らず、「皆やってるし問題ない」と思ってる方が結構いて、そのままビジネスを展開しようとする方もよく見ます。
個人レベルならまだしも、ビジネスでは命取りかと。
228
「お母さん食堂」の件、全国にあるファミマの店頭で販売されており「お母さんが食事を準備する」というジェンダー役割の刷り込みにつながるとの意見は傾聴に値すると思います。
署名活動への批判が散見されますが、署名活動は、国民が大企業を含む権力者に対して物申すための、最も民主的な手段かと。
229
事務所と交渉して、ご自分に有利に修正できるのは、事務所との関係が良好なとき、つまり多くの場合は最初の契約締結時です。
締結後に修正するには理由が必要なので、労力がかかることが多いです。
最初にちゃんと内容を把握して、修正できるか。
弁護士に相談するのも、このタイミングがベストです。
231
契約するときはお互い気持ちが高まってて関係が良好なので「やめないから大丈夫」「まあ活動できないのは仕方ないか。でもそもそもやめないし問題なし」とか思うんですよ。
でもね、遅かれ早かれその事務所と離れるときはくるわけです。
そのときにこんなはずじゃなかった…と思っても遅いわけですよ。
232
セクシャルに描いた（タイツ女子はエロい、といった描き方）イラストを企業が全力でおす、その姿勢もやはり気持ち悪い。
こうした企業の姿勢は、自分たち消費者ではなく、消費者を愛でる（または性対象と見る）側に向けたものと受け取られるので、消費者にとっては嫌悪感や裏切りに感じるんですよね。
233
・報酬の減額
この点への対応策としては、契約時にきちんと報酬の算定基準などを決めておくのがポイントかな。
234
フリーランスや個人事業主の方向けの法律相談窓口がいろいろできてるので、簡単にまとめてみます。
これ以外にもあるよ！ うちもやってるよ！ という方はぜひリプいただけましたら！
【全体向け】
・「フリーランス・トラブル110番」
第二東京弁護士会が提供するサービス。
freelance110.jp
235
あと著作権法上の「引用」ですが、おそらく皆さんがイメージされる引用よりもずっとハードルが高いです。
本文と引用部分が明確に区別できて、本文メイン・引用部分サブ、本文が引用部分の批評や感想などになってて、引用する必要性があり、引用元を明記…などの条件が必要。
SNSだと難しい印象ですね
236
ガイドラインは、現在のフリーランスの働き方を取り巻く法システムをわかりやすくまとめており、一度目を通されることをおすすめします。
「業界的には普通のこと」と思ってることが、実は独禁法や下請法に触れることも。
特に事業者の方は、このあたりの認識のアップデートが必要かと思います。
237
インフルエンサー関連のご相談でよく聞かれるのですが、インスタグラム上、無断でリポストすると著作権侵害の可能性が高いのでご注意ください。
簡単に書いときます。
他人の画像等をスクショやダウンロードして自分のアカウントに投稿するのは、著作権法上の例外に当たらない限り著作権侵害になります
238
しばしばトレパクが話題になりますが、"トレパク""オマージュ""参考"など用語にかかわらず、元のイラストを参考にして（依拠性）、元の絵とよく似た絵（類似性）を描けば著作権侵害になります。
この「よく似た」というのが曲者で、専門家でも判断がなかなか難しく意見がわかれることもあります。 twitter.com/ebisawa_miyuki…
239
事案はこうです。
蕎麦屋で夫が妻の動画を撮影し、インスタのストーリーズにアップしました。
それをXが無断でスクショし文字を入れて無関係のサイトに投稿。
夫婦はXに、夫の著作権、妻の肖像権と名誉権侵害で損害賠償を請求するため、ソフトバンクにXの情報開示を求めました。シンプルですね。
240
これ以外にも類型はありますが、文字数の関係で割愛します。
ガイドラインはこの後も「仲介事業者が守るべき事項」、「雇用かどうかの判断基準」と続きます。
フリーランスが実質的には雇用にあたるといえるケースは結構多く、雇用かどうかの判断基準は重要なので、改めてまとめたいと思います。
241
関係性がいいときは「信頼」とか「信じて」とか調子のいいこといっといて、いざとなったら平気で裏切る人は残念ながら沢山います。
そういう人に限って、書面とか約束を求めると「信頼してないのか！」って逆ギレするんですよね。
見えないものを信頼できないのは当然。
信頼は目に見えるものです。
242
「Twitterに画像を上げた時点で著作権は喪失している」旨のツイートを見かけましたが、そんなわけないですからね。
他人が投稿した画像を無断でスクショやDLして投稿すれば、例外を除き、ふつうに著作権侵害になりますよ。
SNS上は侵害が横行してるので誤解しやすいですが。
お気をつけください。
243
昨日投稿しました、リツイートに関する最高裁判決の一連のツイート、少しわかりにくいところがあり誤解を招くといけませんので、ツイートし直させていただきます。
リツイートしてくださった沢山の方々、大変申し訳ありません！
改めてこちらをご覧いただけましたら。
おおむね内容はかぶります。
244
素敵なまとめに水を差すわけではないのですが…
他人のイラストを無断でSNSアイコンにするのはグレーではなく、ふつうに著作権侵害かと。
私的使用には当たらないのでご注意いただきたいです。
また、トレスや模写が言葉どおり同じイラストを描くことなら、それを投稿すれば著作権侵害になりますね。 twitter.com/kkkkirkir/stat…
245
契約などについて困ってる／相談したいクリエイター・アーティストの皆さん！！
いま文化庁で！
無料で相談できる窓口が開設されてますよ！！
ちなみにここだけの話、相談員にはすごい弁護士の方々も！
これが無料とかバグかな…私が相談したい…
2月末日までとのことです！
bunka.go.jp/seisaku/bunka_…
246
著作権法上の「引用」にあたれば、元ツイでいうところの無断転載（画像を保存してツイート）もOKかと。
ツイートの場合は著作権法上の「引用」の要件を満たしづらいので、イメージとしては元ツイの結論には近いですが…
なお元ツイの「引用」は著作権法上の「引用」とは違う概念のようなのでご注意を。 twitter.com/white_cube_wor…
247
これに近い問題は、2018年に起こった札幌市のベルばら風公報事件がありますね。
実際のマンガと見比べて詳細に検討しているような記事は見当たらなかったのですが、確かに池田先生の「ベルばら」にかなり似せてきてはいますよね。
asahi.com/sp/articles/AS…
249
残念ながら、フリーランスが、依頼者である取引先から性被害を受けるケースは本当に多いです。
フリーランス側は「これを拒めが仕事がなくなる」「狭い業界だし…」など我慢してやりすごし、その後に自分の対応を後悔したり自身を責めて、被害について口に出せないことがほとんど。 twitter.com/bengo4topics/s…
250
クリエイターの方、「雑誌に掲載しませんか？」などの営業電話を受けたら、次の点に注意してください。
・契約は口頭でも成立します。
なので、安易に「契約する」など言わないよう気をつけて。
ろくに説明もせずその場で契約するよう求めてくる会社は危ないです。
契約書を見せてもらいましょう。続
Attorney at Law(fashion law)/Fashion Editor 弁護士（69期、第二東京弁護士会、メインはファッションロー）／ファッションエディター・スタイリスト。三村小松法律事務所。ファッション関係者の法律相談窓口 fashionlaw.tokyo主宰。趣味は釣りと猫。