2
colabo不正疑惑のこれからの争点｜opp @oppekepe7 #note note.com/opp406/n/n2e64…
半年以上前の記事だけど疑問点は全く解消されず、「表3」や「実際」等の契約の権利義務を無視した後付けの場外乱闘ばかりだったという感想。裁判では契約に立ち返った議論が必要。
3
そもそも東京都は領収書等の提出を受けないと地方自治法の検査はできないが、怠ったから東京都にも資料がない。これを奇貨としてcolaboは「暇空氏の主張は立証されてない」とする構図。
立証責任転換論。
saiban.hiroshima-net.org/report/2022/pd…
4
続 colaboとの委託契約は「公法上の契約」？｜opp @oppekepe7 #note note.com/opp406/n/n6c5b…
開示された東京都の公法上の契約の資料に基づき記事書きました。開示資料もダウンロードできます。
#colabo #WBPC #公法上の契約
5
エアコンでもパソコンでも1年契約の業務で購入費全額というのは普通はとおらない。エアコンも中長期シェルター用ならcolaboの自主事業としてるので不可ですね。これに加えて後出し。
これが認められたら、他の委託事業の支払いの考え方を根底から覆すことになる。 twitter.com/himasoraakane/…
6
もうひとつ東京都社会福祉協議会が受注した公法上の契約に類する契約がある。これも工期外業務の支払い条項付き。
しかし、この界隈は「研修」ばかりしてるな～。
7
東京都福祉保険局 児童養護施設職員向け研修事業
公法上の契約に類する契約
・R4/8/1契約締結
・履行期間 R4/8/1～R5/3/31
・仕様書 第一条 業務は8月1日からだけど、それ以前の分も払うよ
ここまで堂々と履行期間外業務の存在を明らかにするとは。。。
8
東京都はR4地域支援事業（ふらっとほーむ事業）で２団体と「公法上の契約」をしてるけど２団体から提出された見積書がクリソツなんだよね。
契約額15百万なのに予定価格１千万未満の委任規則適用ってのも意味わからない。契約額であって予定価格作ってないから予定価格０ということ？
9
R３の東京都ひとり親家庭就業推進事業は、「しんぐるまざあず・ふぉーらむ」が特命で、もう１団体（キャリア・マム）が企画競争と変則的な調達してる。特命理由は「準備業務を受託していた」。
後髄契は通常、最初の調達の時に「当該業務後に後発業務を随契」と明示しておくんだけど、やってたのかな twitter.com/oppekepe7/stat…
10
赤石千衣子の「しんぐるまざあず・ふぉーらむ」は東京都福祉保健局から「東京都ひとり親家庭就業推進事業」の47百万の委託を受けてたよ。公法上の契約に類する契約として。 twitter.com/airu_7272/stat…
11
予算額 47百万。見積額47百万。
積算なし、見積もりの検証なし、三者見積もりなし、企画競争なし。
う～ん。 twitter.com/oppekepe7/stat…
12
令和３年度東京都若年被害女性等支援事業では「公法上の契約」でWBPCと契約を行われ、「契約事務の手引」が根拠とされていた。今回、契約事務の手引の開示を受けた。手引全体を開示請求したのだが、公法上の契約部分のみ抜粋され参考資料の添付もなかったので確認が必要。以下が該当資料。
続く
13
私の一番の疑念は「本当に支援事業の支出か？」ですね。業務日報や他事業との按分方法を記した書類が存在しないんですよね。 twitter.com/nobuhik4769681…
14
都が会計士にcolabo評価を依頼したと。これまでの評価委員会は弁護士若しくは城西大学教授と思われるから、R4事業かな。どのような意味か不明だがH30の1000万とR4の4500万でバスカフェ開催日数が同じならコスパ悪化だよね。事業評価の資料が見たい所だが開示請求してもノリ弁だろうな。
15
colabo仁藤氏のツイートに関して東京都に開示請求しました。契約に則った協議（書面が必要）をしていたら、これまでの開示請求で開示されていると思うんですけどね。
仁藤氏も弁護団もですが、彼らの主張って契約を逸脱してることが多いんですよね。
16
東京都と神奈川県の若年被害女性支援事業の団体選定に関する開示情報の違い。 twitter.com/relist4/status…
17
WBPCの評価委員会で随意契約の議論はあったか？｜opp @oppekepe7 #note note.com/opp406/n/n26f9…
やはり作成してませんでした。東京都は「随意契約（随契）」の単語を使用することなく随契理由を吟味したらしい。 twitter.com/oppekepe7/stat…
18
あれ？
WBPCの令和4年度契約の随意契約理由だった評価委員会の議事録関係の開示請求の期限今日だったけど届いてないな。
19
WBPCとの契約は随意契約として合法？｜opp @oppekepe7 #note note.com/opp406/n/n7e33…
東京都福祉保健局のWBPCとの随意契約について監査結果を踏まえて記事にしました。文書ばかりになってしまいました。
20
全文公開されたらnoteにしますが、指名・一般競争（価格競争）か随意契約かの2択での論理展開及び正当化は裁判で持たないと思う。
21
これ福祉保健局でなく監査の見解かな。「価格競争は不適切」であれば「企画競争やプロポ」という手段がある。プロポや総合評価がなかった「価格競争が不適切=随意契約が成立」の時代の判例しかないのでこういう時代錯誤の見解になるんでしょうな。 twitter.com/himasoraakane/…
22
明日の監査事務局の見解は「随意契約であり内部手続き上の瑕疵はあるがセーフ」と予想。 twitter.com/himasoraakane/…
23
@usaminoriya 時期的に財社団への随契禁止の抜け道として作られた可能性ありです。 twitter.com/miuraanjin4/st…
24
積算もなければ見積もない。実施内容が確認できる資料の提出もない。唯一事業を規定するものとして仕様書で則ることが定められてる事業計画書も反故にした。
結局、「事業を規定するものが何もなかった」として全て後付けの追認で良しとした。 twitter.com/usaminoriya/st…
2012年のアカウント登録だがツイッター初心者。横浜在住。