651
この理屈は、日米がこの地域で直面することになる問題への対応に重要な示唆を与えるかもしれない。日米にとって決定的に欠落している能力の一つが、通常弾頭型の長距離広域制圧能力。これは航空基地を効率的に制圧する際に必要になる能力で、実際中国のMRBMの一部はクラスター弾頭を搭載するものがある twitter.com/DoriToribio/st…
652
プーチンのダウンコートがロロピアーナだった件 twitter.com/sankuperis/sta…
653
地上から発射する場合、最初の推力を加速に使ってしまうが、飛んでいる航空機から発射すれば、加速に必要な推力を節約できるので、その分射程と速度を伸ばせるという発想。
654
米国防省は本日、機密版の国家防衛戦略（2022NDS）を議会に提出。非公開版は今後公表される予定。中国のマルチドメイン脅威をホームランドディフェンスと結びつけて、最優先事項とした。また中国・インド太平洋正面が第一で、ロシア・欧州正面対処はその次との認識は変わらず
media.defense.gov/2022/Mar/28/20…
655
この問題は、バイデン政権が、不安を感じている同盟国を安心させることを優先するか、それとも民主党左派を満足させることを優先するかという選択の問題であって、国際安全保障環境の客観的な分析から出てきた政策論ではない。この10年で核をめぐる安全保障環境が改善した点など何一つないのだから。
656
「飽和攻撃は、相手国の軍事基地だけでなく、周辺の民間施設などを破壊して多数の犠牲者を出す恐れが指摘される」
→こんな指摘があるとすれば、誤った指摘です。これは飽和攻撃ではなく、攻撃の精度の問題です。 twitter.com/show_murano/st…
657
ちなみに、国防戦略におけるパートナーとの連携に関する記述は以下の順。豪、印（ここまでQUAD）、英仏独伊（協力協定のある国）、NATO・EU、韓国、カナダ・NZ、北欧・バルト諸国、東南アジア、モンゴル、中央アジア、11太平洋島嶼国、インド洋沿岸国・中東諸国・アフリカ。例外：中国、ロシア
658
こういうときのために、ちゃんと一流の専門家を集めて議論しています。Pushing Back Against Chinese and North Korean Missile Threats: Strengthening the U.S.-Japan Deterrence Strategy and Joint Missile Defense Posture - by Masashi Murano Rebeccah L. Heinrichs s3.amazonaws.com/media.hudson.o… twitter.com/show_murano/st…
659
「軍拡競争につながる恐れもある」
←これ文末に自動挿入される設定になってるのかな？
「反撃」念頭に長射程弾 防衛費、過去最大の要求(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/f16b0…
660
これは中国・北朝鮮・ロシアに対して全面的な備えをするべきだ、という意味ではありません。そんなことは金がいくらあってもできない。したがって、取捨選択と優先順位づけをすること（どういうリスクを受け入れるか）は必要であり、その理屈をある程度透明性をもって議論する必要があるということです twitter.com/show_murano/st…
661
議論していたとしても驚かないが、日本人感覚としては、相手方がいる進行中のアジェンダに迂闊にコメントしすぎと感じる。
米核運用の共同企画・実行案を議論中 韓国大統領室 jp.yna.co.kr/view/AJP202301…
662
犠牲を抑える「能力」が不十分であればあるほど、万一のときに戦い続ける「意思」は弱まってしまいます。そういう意味でも、「意思」は「能力」に従属するものなのです。我々が足並みを揃えて、今きちんとした努力をしないと、近い将来台湾防衛に失敗する不確実性はより大きくなります。
663
北朝鮮は、KN-23の列車移動式バージョンも作っていたか。 twitter.com/ColinZwirko/st…
664
冷戦期に行われてきた米欧の核戦略をめぐる議論は、安全保障論の中でも最も体系化されている分野であって、基礎的なことを知らないのは勉強していないだけです。 twitter.com/shinonome889/s…
665
これは非常に難しい質問ですが、「自信を持って『ある』とは言えない」というのが私の認識です。加えて、米国だけでなく、何より台湾、そして我々が「どれだけ犠牲を払えるか」という観点もあります（続く） twitter.com/SaahyaKawasaki…
666
”（米軍を派遣しないとの発言は）自らの政治基盤を意識した発言だったのでしょう。アフガニスタンで戦争を終わらせ、もう新たな戦争はしないと。しかし外交的には間違いでした”
667
「ゲームチェンジャー」という言葉は容易に使いたくないですが、食洗機は明らかにゲームチェンジャーです。食器の買い方が変わります。「少ない食器をチマチマ洗う」から「食器はある程度買っておいて一気に洗う」で効率的になりました。 twitter.com/Mie_Oba/status…
668
NPRの安全保障環境分析で、中国がロシアよりも先に言及されるようなったのは、今回が初めてのはず。
「（中国の核の近代化は）危機や紛争の前や最中に、地域の同盟国やパートナーに対する軍事的挑発を含め、強制的な目的のために核を活用する新たなオプションを中国に提供することになりかねない」
669
結局抑止力というのは、拒否力と懲罰力をいくつも積み重ねた、切れ目のない階層的なエスカレーションラダーがないと機能しないので、生半可な打撃力や核武装可能性を懲罰的抑止力として位置付けようとしても、信憑性がない。
670
ところで、あんなに可愛いパンダにネガティブなイメージを植え付けた某国の逆ソフトパワーってすごいと思った。 twitter.com/realistjp/stat…
671
対中政策だけにしても、一応米国は「対中関与は失敗だった」と総括したんですよね。一方日本は、 twitter.com/sugionids/stat…
672
カラーインクの値段も上がっているという情報も twitter.com/masatheman/sta…
673
新政権発足から10日足らずで、これだけ立派な共同声明が出てくるとは。事務方相当頑張った。米韓関係仕切り直しぐらいの気合が入っている。 twitter.com/show_murano/st…
674
正確にいうと、研究開発に関する新たな協定を締結するとし、日米の科学者や技術者、プログラムマネージャーの協力を容易にすると。その例として、極超音速脅威への対処と、宇宙での能力向上に言及（これは具体的なプログラムが念頭にあると思われ）。 twitter.com/show_murano/st…
675
呼称問題。自分は「ロシアによるウクライナ侵攻」ですかね。英語で言うときも、Russian Invation of Ukraineって言っている気がする。責任の所在を一発で明らかにしたいので、何となくこの言い方。
Japan Chair Fellow @HudsonInstitute, Japan-US Defense Strategy & Policy, nuclear/conventional deterrence, missile defense, TTX scenario development 🚴♂️