401
朝日新聞のこの特集、大変充実している（全50回！）。誰に話を聞くべきかちゃんとしているし、分量もたっぷりあって素晴らしいですね。
連載「ウクライナ危機の深層」一覧 asahi.com/rensai/list.ht…
402
現場猫！(Cats on the front line)
ご安全に... twitter.com/David_Leavitt/…
403
そうなると、「いざ対艦攻撃だ！」となるのは、戦争のフェイズが進んだだいぶ後の話で、そのとき対艦攻撃に使える戦力発揮基盤がどれだけ残っているのかという疑問が湧いてきます。航空基地は航空機が殆ど飛び立てないほどやられまくっており、イージスはBMDと艦隊防空と攻撃どころでない。
404
「可能性が低そうだから、何もしなくてよい」というのは論理が逆で、「何もしないでおくと、可能性が高まってしまう」というのが、現状変更国と対峙する今日の国際安全保障環境なのです。
406
脅威シナリオ、攻撃目標、得られる効果等いろいろ課題がある。米海軍のSSGNには150発近いトマホークを同時発射する火力があるし、ヴァージニア級にも巡航ミサイル（とHGV）専用のVLSがある。海自の潜水艦の半数と投入しても、同時発射できるのは30発ぐらいでしょう。
yomiuri.co.jp/politics/20211…
407
比較的短時間の訓練で使い方を習得可能で、個人もしくは少人数で運用できる、すでにストックがあるものを厳選。問題は輸送手段。どこから入れるか。いつまで入れられるか。
408
埋めるべきギャップは中国との間にだけあるわけではない。日本が取得するミサイルとの配備時期のギャップも埋める必要があるのだから、今議論せずにどうするのか。
在日米軍への中距離ミサイル配備見送りへ…日本の「反撃能力」導入で不要と判断 yomiuri.co.jp/world/20230122…
409
周辺国が軍拡しまくってきた中で、日本の防衛力が相対的に落ち込んでいる今こそ、既に地域の安全保障環境は不安定になっているのであり、日本の防衛力増強は、むしろ安定を回復させるためのものだということですね。 twitter.com/ht_mth/status/…
410
24通りのシナリオのうち、中国の勝利可能性が最も高いのは「日本が在日米軍基地の使用を許可しない」というもの。これは核エスカレーションのリスクと大いに関係がある。もし中国が核恫喝によって、日本の米・台湾支援を封じることができれば、中国は台湾を制圧しうる可能性を高めることができるからだ
411
米政府がウクライナ政府をそこまで信用していないということと、政権内に路線対立があるらしいことがわかる記事。
米、ウ軍向けロケット発射機をひそかに修正(ウォール・ストリート・ジャーナル日本版)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/8eb88…
412
今回の三文書は、基本的に自衛隊の使い方を示す文書だからです。食料安全保障というのは、ある種の言葉の飛躍で、伝統的な安全保障とはかなりかけ離れたものです。自衛隊が食の安全を確保するわけではないので、その説明は別の政策文書に求めてください。 twitter.com/la_neige_fleur…
413
問題は、抑止の失敗が生じた後に、抑止力の信頼性をきちんと修復してきたのか、という点。ある局面でどう対処するかは、その後の前例となり、抑止の信頼性に長期的かつグローバルな影響を及ぼす。2021年末に何ができたかではなく、2014年の時点で何をすべきだったかという方が重要かもしれない。
414
デカデカと「ロシア国営釣り堀」と書いてあるのだが、池の中から看板を読むのは難しい🎣 twitter.com/gonoi/status/1…
416
ロフテッドでの発射において「迎撃が難しい」というのは本質じゃないんですよ。北朝鮮が長距離ミサイルをロフテッドで撃っているのは、通常弾道軌道で発射したら米国まで届いちゃうからです。
迎撃難しい「ロフテッド軌道か」
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/8c289…
417
これも繰り返し言っていますが、ロシアのウクライナ侵攻で問題なのは、予想外の事態が起きてしまったということではなく、起こるかもしれないと注意していたのに、それでも侵攻を防げなかったことです。 twitter.com/show_murano/st…
418
豚🐖🐖が協力して熊🐻を撃退。勇気づけられる✊ twitter.com/CBSEveningNews…
419
つまり、建前としては「ロシアのウクライナ侵攻は抑止できなかったが、そもそもウクライナの防衛義務はないのだから、これは抑止の失敗に入らないし、米国の拡大抑止の信憑性は毀損されていない」ということなのだが、こういう割り切りはもはやできないのではないか。
420
今回の場合、沖縄や九州方面に何かが落下するリスクがないことは、発射後数秒でわかります。弾頭やエンジンの落下予想地点は、少なくともエンジンの燃焼が止まるまでわかりませんが、基本的に自衛隊は常時迎撃態勢にです。結果論ですが、迎撃しなかったということは落ちる気配がなかったということです twitter.com/antirns/status…
421
とにかく一緒になって、日韓+米が仲間割れしそうな困ることをしてやろうという飛行ルート。中露の爆撃機(護衛付き)が日本海上に出るところで合流。竹島の防空識別圏をかすめた上で、尖閣周辺まで南下。 twitter.com/RALee85/status…
422
「彼らの狙いは”戦わずして勝つこと”であり、軍事力は脅しに過ぎない」という考え方は非常に危険。
実際は「戦って勝てる軍事力を持つと、（米国の介入リスクを釣り上げることができ）戦わずして勝てる公算が高まる」。
ウクライナを見ましょう。
wedge.ismedia.jp/articles/-/254… @WEDGE_Infinity
423
ウクライナで抑止が破綻すれば、そこが第一戦域になってしまい、米国は介入するか放置するかの二者択一を迫られる。放置すれば拡大抑止の信憑性に傷がつく一方、第一戦域で抑止を回復させようと対処に回れば、潜在的第二戦域たるアジアで力の空白が生じ、こちらでも抑止が破綻しかねない。
424
@OKB1917 米国の戦略コミュニティでは数年前から、「どんな核でも、使えば少なからず戦略的影響が生じる」ということから、戦術核という言い方はしなくなっていますぬ。低出力か高出力か、あるいはSTARTの定義にそったstrategic weaponsとそれ以外(non-/sub-strategic)ですね。
Japan Chair Fellow @HudsonInstitute, Japan-US Defense Strategy & Policy, nuclear/conventional deterrence, missile defense, TTX scenario development 🚴♂️