TBS「報道特集」の甲状腺がん特集は人の道に外れた悪質な番組です。 このような番組を作ることは人の道に外れています。こんなものは報道番組ではない。こんな番組を作る連中は人間の心を持っていない
問題の「報道特集」はTVerで観られます。観るとTBSに広告料が入るけど、それでも観て下さい。いかにこれが非人道的な番組か、確かめてください。 こんな番組を平気で作れる連中が集まってるんですよ、TBSには。甲状腺検査の被害者を利用しているだけです。深刻ぶった語りは全て偽善と欺瞞です
TBS「報道特集」甲状腺がん特集の非人道性をどこかのネットメディアが大きく取り上げることを期待します。 この番組を徹底的に非難するべきです。このような番組を「報道」と詐称するなど許されません。 TBSには報道メディアとしての「良心」がひとかけらもない
TBS「報道特集」「原発事故と甲状腺がん」を全部見ました。 まず言いたいんだが、福島県と県立医大関係者は全員これを見るべきですよ。県と県立医大がこの悲劇を生んだんだ。それなのにまだ甲状腺検査を続けるなんて正気ではありません。 まずは県と県立医大が被害者に謝罪するべき
被害者にはなんの落ち度もないんですよ。彼らにはなんの責任もない。この状況に追い込んだのは福島県であり、県立医大であり、山下俊一ですよ。はっきりしてる。 その前提で言いますが、TBSは人の心を持たない人間の集まりです。こんな非人道的な番組を作れるのは人間ではない。これは報道ではない
TBSはこんな非人道的な番組を「報道」と称して流したことを謝罪すべきです。番組は打ち切り、プロデューサーはくび。金平もくび。 UNSCEAR報告書に全く触れずに、あたかも甲状腺がんが被曝影響であるかのように思わせる番組の作りは害悪です。TBSは風評加害者ですよ。 時計が10年戻ってしまった
「原発事故がなければ甲状腺検査も行われなかった」は事実ですが、それはTBS「報道特集」が放射能デマ番組を流すことを正当化しません。 「報道特集: 原発事故と甲状腺がん」は明確に放射能デマ番組であるだけでなく、取材対象の女性を追い詰めるという意味でも許しがたい番組です。
TBS「報道特集: 原発事故と甲状腺がん」はひどい番組でしたが、主な問題点は 1. 国連科学委員会報告を完全に無視して、あたかも甲状腺がんが被曝影響であるかのような印象操作を行った 2. 専門家が全く登場せず、放射能デマのみを伝えた 3. 取材対象女性の人権を無視した取材姿勢 あたりが大きい
自説に都合のいい例だけを提示するのは学問の世界では不正なんだけど、上野千鶴子は「都合の悪い事例は隠すのが当然」と言ったそうなので、社会学の一部ではそういうことがまかり通っているのかもしれない。どの程度の範囲でまかり通っているのかは知らない。少なくとも上野はそういう学者だったわけ
TBS「報道特集: 原発事故と甲状腺がん」は明確に偏向報道で、事実に基づかない放射能デマ番組です。 専門家には全く取材せず、出てきた研究者は国連科学委員会から名指しで否定されている津田敏秀のみ。しかも国連科学委員会報告には一切触れずですから、意図的に放射能デマを流したのは明らかです twitter.com/hamemen/status…
セックスは犯罪ではありません。そこから確認しなくてはならないのだとしたら、立憲民主の議員はあまりにも非常識なのではないでしょうか。 性行為と殺人を同列に並べて議論するのはあまりにもおかしな話です
立憲民主党はピューリタン的道徳の世界に向かっているように見える。職業選択の自由も表現の自由も否定して、何をしようとしているのだろう。 少なくとも「リベラル」ではないと思う。宗教右派に近い
立憲民主党堤議員の「テレビや映画の殺人シーンで実際に人は殺さない」は本当にばかばかしい発言です。殺人は犯罪だから、やらないに決まってます。 でも、食事場面では実際に食事をするではありませんか。犯罪ではない行為は「どっちでもいい」んですよ。 殺人とセックスを同列に議論するのは誤りです
「AVそのものを禁止したい」というのは表現の自由の全否定なので論外です。これは分かりやすいと思う。 しかし、「AV撮影で本当にセックスすることを禁止」っていうのも表現の自由を否定してるんですよ。 だいじなのは出演者の合意と契約、権利と安全であって、禁止することではありません
財務省が緊縮財政で日本経済をだめにしている隙に、企業も土地もなんでも外資に持っていかれちゃうよね。 政府は危機感ないんですかね。
Buzzfeedが効いたのでしょうか、明らかな誤報のところは訂正したようですが、国連科学委員会報告を無視するなどの偏向報道姿勢については反省していないようですね | TBS「報道特集」、番組内容を一部訂正 原発事故報道 : スポーツ報知 hochi.news/articles/20220…
電力の安定供給は絶対に必要で、「暑さ寒さを我慢で乗り切る」という考えは危険なんですよ。人は暑くても寒くても死ぬ。エアコンは贅沢品ではありません
政府は電力の安定供給についてもっとまじめに考えないといけないと思うんですけどね。 電力が安定供給されないと人が死ぬし、企業は逃げますよ。 国は不真面目すぎると思います。 なにがなんでも安定供給を達成しないと
福島の放射線量が2011年から変わってないと思い込んでる人たちは少なくない気がしますが、現実には「全く除染していなくても」自然減衰によって放射線量は2011年の1/3に下がっています。全く除染してなくてもです。 状況はどんどん変わります。認識をアップデートしましょう。
国に節電・節電って言われて、素直な高齢者がエアコンの温度設定を上げて、熱中症多発の夏が見える。 国はあらゆる手を尽くして電力の安定供給に責任を持つべき。火力発電の燃料費くらい国が出せばいいと思うよ
物価が上がるのが悪いのではなく、給料が上がらないのが悪いのです。そこをはきちがえてははいけない。 デフレを指向してはだめです。給料を上げることを求めないと。それこそが労働組合の役割ですよ。 労働組合は何をやってるんだ、という話です
この夏に再稼働が間に合う原発はないし、冬も無理です。火力をありったけ使うしかない。国は電力会社に頼み込んで、火力を全力で動かしてもらうしかないし、そのためなら燃料費を大規模に補助するくらいはしなくてはだめでしょう。 電力自由化の失敗は認めるべき。基幹インフラを自由化してはいけない
日経新聞の「月曜日のたわわ」広告に国連機関の本部が抗議したという恐るべき事件、まったく続報はないけれども、ああいう言論・表現の抑圧事件とは戦わないとまずいと思う。あまりにもおかしい。 たかだかマンガの広告に国連機関が出てくるとはどういうこと?あれを支持した「リベラル」はすべて似非
「月曜日のたわわ」事件を僕が言論弾圧と表現したら、津田大介さんが猛烈に怒ってたけど、弾圧でも抑圧でも表現はなんでもよくて、問題は国連機関の行為ですよ。津田さんが怒るのは方向が逆。僕にではなく、国連女性機関にこそ怒るべき。それが分からないのはおかしいと思いますよ、僕は
ありもしない放射能危機を書き立てて人々の不安を煽ったメディアがそれによってどれだけの人を不幸にしたのか誰も知らないから、メディアはのうのうと生き延びていますが、もしあの時に「この程度の放射線被曝なら健康影響の心配はない」とメディアが繰り返し伝えていれば、状況は違ったと思います