401
治部れんげ先生は「見たくない人に情報が届いた」ことを問題の第一点にあげてるんですが、そんなのありですか？例えば僕は新聞に近藤誠や武田邦彦の本の広告が載るのなんか見たくないですよ。そういうのを各自が言って通るの？治部先生の考えはおかしいと思う |
huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
402
「月曜日のたわわ」の広告より近藤誠の本の広告のほうが圧倒的に反社会的じゃないですか。近藤誠の本のせいで何人もの人が亡くなってると思いますよ。マンガなんか、どれほどエロくたって人は死なない。人を殺す本の広告は野放しで、罪のないエロいマンガの広告を叩くことに意味があるんですか
403
近藤誠や内海聡や武田邦彦や広瀬隆が有害なニセ医療本や放射能デマ本を出すのも表現の自由だし、その広告を新聞に出すのも自由ですよ。僕はそんなものを見たくないけど、それを排除するのがいいことだとは思いません。
出たものを批判するしかない。「出させない」というのは危険思想でしょう
404
宇崎ちゃんを理由に「献血ボイコット」を言い出したのが大きいかな。
何がより重要なのかを全く理解していないことが露呈した。常識とかけ離れていた。
どう考えたって献血のほうが重要だというのが社会の常識だと思うんですよね。 twitter.com/blauerseelowe/…
405
岩上安身のこのツイートは決して忘れてはなりません。これが放射能デマの姿ですよ。「何も理解していない」とはこういうことです。科学も人権も理解していない。これが害悪です。
今読み直しても怒りが込み上げてきます。 twitter.com/junmurot/statu…
406
表現の自由の問題を論じるのに好き嫌いだの快不快だのを持ち込んではいけないんですよ。表現の自由はそういう個人的な感情よりずっと重い権利です。嫌いでも不快でも守らなくてはならないんですよ。
治部先生が問題点の第一に「見たくない人に情報が届いた」ことを挙げられたのは大問題です。だめです
407
僕が批判しているのは治部先生が「見たくない人に情報が届いた」ことを第一の問題として挙げたことです。
あらゆる情報には「見たくない人」がいます。それをひとつひとつ認めていたら、あらゆる広告もテレビ番組も新聞も雑誌もなくなります。
個人の「見たくない」感情は表現の自由に優先しません
408
かっこ付き「リベラル」のポジション・トークとしては「月曜日のたわわ」の新聞広告は失敗だったことにしなくてはならないのだろうけど、恐らく失敗ではなく、むしろ成功だったのではないかと思いますが、どうでしょうか。
理由は、文句を言ってるのはもともと読者になるはずがない人たちだから
409
河瀬直美の祝辞を全文読んだけれども、ロシアのウクライナ侵略についてのくだりは全く見識も何もないものでした。世の中には「一方的な悪」があるという現実を我々に突きつけたのがこの戦争だと思います。河瀬はその現実から目を背けています。
この祝辞でウクライナ侵略に言及する必要はなかった
410
河瀬直美が「ロシアの正義」と呼んだものは現実には「プーチンの野望」に過ぎず、ロシアの正義ですらないでしょう。これを「ふたつの正義の衝突」と言って理解した気になるのは安直な「識者しぐさ」であって、僕たちが最も注意深く避けるべき態度だと思います。
「一方的な悪」はあるんですよ
411
「安いから」という理由で新電力を選んでいた人たちは、価格高騰や新電力倒産のリスクも負ってるわけですよ。それを承知で契約してるんだから、仕方ない。「ノーリスクで安いだけ」とか、あり得ないじゃないですか。
412
だって既存の電力会社は採算が取れなくなるから発電所を減らすじゃないですか。新電力から一斉に戻りますったって、電力の供給能力がないわけですよ。
発送電分離も再エネ優遇も失敗なんですよ
413
僕は治部れんげ先生が「見たくない人に情報が届いたこと」を第一の問題として挙げたのは表現の自由の否定に他ならないと考えるんで、国連の関係機関が出てこようが関係ないと思いますね。
むしろ、治部先生が関わっているUN Womanが口を出してきた事実もまた批判されるべきだと考えます。
414
僕は「月曜日のたわわ」という作品には全く興味がないし、読む気もない。
ハフポストが治部れんげ先生による表現の自由を否定する発言を載せ、同じ記者が続いて治部先生の発言を補強するUN Woman日本事務局長の記事を載せたけど、実は治部先生はUNWの関係者だという、こんなのは完全に偏向報道です
415
「月曜日のたわわ」なんかより、こっちのほうが圧倒的にヤバい大問題なんだけどな twitter.com/kyoshimine/sta…
416
ちょっと待って！気づいてなかった。
立憲民主党はついに党として反ワクチンの立場を明らかにしていたの？
これはあまりにも大きな問題ですよ。
阿部を追い出すんじゃなくて肯定？
これについて、立憲民主党は正式に釈明するべき
@CDP2017 twitter.com/cdp2017/status…
417
これは違う。こういう話が出てくるとよくないので、はっきり否定しておかなくてはならない。
大学は所属する研究者の発言に責任を負う必要はない。研究者は自分の発言に自分で責任を負うのであって、大学は関係ない。
そうでないと大変なことになるのは、ちょっと想像力を働かせればわかる twitter.com/syakkin_dama/s…
418
「月曜日のたわわ」はマンガだから誰にも実害を及ぼさないので、表現の自由が尊重されるべきです。
あれを読んで不快に思う人がいるのはよく分かる(さっき読んだから)んだけど、個人の快不快よりも表現の自由が圧倒的に重要です。
表現の自由は最大限守られなくてはなりません
419
個人の快不快より表現の自由のほうが圧倒的に重要です。
「表現の不自由展」をやった人たちは「たわわ」広告についても発言するべき。エロい表現が政治的メッセージに劣るわけではありません
420
日本は狂犬病の清浄国なので、動物の入国に厳しい手続きがあるのは当然で、それを「お役所仕事」と呼ぶのは議員といて不適切。「お気持ち」で政治をやってはならない。
むしろ、特例がほんとうにいいのかを議論するべき。費用を国が持つなどの「特例」のほうが筋が通ります twitter.com/kanametajima/s…
421
今回、狂犬病の問題が注目されたのを気に、ワクチン未接種状態の飼い犬を一掃するべきだと思う。殺処分という意味ではなくて、義務違反は20万以下の罰金と決まっているのできちんと取り締まるべき。調べたら年間200件くらいしか摘発されてないらしい
422
ウクライナからの犬の問題は検疫を緩めるのではなく、費用を免除するなどの方法を取るべきだった。
これは誰か政治家からの圧力を受けて農水省が勝手にやった節があるので、国会で徹底追及するべき。
「お気持ち」で「狂犬病清浄国」の地位を危険に晒してはなりません
423
真面目な話、近藤誠だの内海聡だの広瀬隆だの武田邦彦だのの本なんて、社会悪じゃないですか。近藤の本がいったい何人のがん患者を殺したことか。広瀬や武田の放射能デマ本だって人を殺してると思うし、自主避難のきっかけにもなってるでしょう。
それでも、本を出すのも広告を出すのも表現の自由です
424
「月曜日のたわわ」の広告くらい国連機関から抗議があっても構わないだろ、的に考えてる人が結構リプとか引用RTとかしてくるんでびっくりするね。
たかだか新聞の軽エロ広告ごときに国連機関が乗り出してくるという事態の恐ろしさを理解するべきですよ。恐ろしいよ。
日本のことは日本が決めようや
425
真剣に考えてない人が多いと思うんだけど、国連関連機関の本部から抗議が来るにしてはいくらなんでも早すぎるでしょう？ちゃんと議論するなら、まず内容を各国語に訳して、委員会で議論してどうするかを決めるという手順が要るじゃないですか。こんな短期間で何を議論したの。議論なんかないんだよ twitter.com/kikumaco/statu…
Macoto Kikuchi/physicist/thereminist/psychedelic rock. 菊池誠。物理学者、テルミンとサイケなロック。放射線の本やニセ科学の本。反緊縮・反放射能デマ・反反ワクチン・変拍子。意識の低いリベラル。第十回星新一賞優秀賞。運営スタッフが書いています