これが示しているのは、学歴が高くても政治家としての能力が高いとは限らないということだねえ twitter.com/xnwkovpsdjpx4w…
表現規制はエロ・グロ・ナンセンスから始まるんですよ。エロだから規制されても仕方ないと考えてはいけません。明日は我が身ですよ。表現の自由は守らないと。それがエロであっても
財務省にはそもそも「国を発展させる」とか「国民を豊かにする」とかいうモチベーションはなく、ただ「財政健全化」だけが行動原理なんですよ。しかも、経済成長させるほうが財政は健全になるのにそういう長期展望の頭はなく、「いかに出さないですますか」しか考えてない。カルトだから。
消費税は「景気に左右されない安定財源」なので、裏を返せば「どんなに景気が悪くても取り立てる税」です。そんなもんが生活をよくするはずもなければ、景気をよくするはずもない。 景気が悪い時には税収が減るのが当たり前。新型コロナ禍で過去最高の税収を叩き出すなど論外ですよ。 金を配るべき twitter.com/ikuto_yamashit…
例のせん妄事件は容疑をかけられた医師のお子さんの命を奪ったので、あんなものを事件化した警察、起訴した検察、一度は有罪判決を出した裁判官はどれほど謝っても謝り足りない。そもそも事件化することがあり得ない。 全員辞職して出家するべき
「お気持ち」と「道徳」で法律を作られては困るという話。 今の左派やリベラルには「お気持ちファシズム」「道徳ファシズム」的な人たちが少なくない。自由はどこへ行ったのか
節電ポイント還元のヤバいところは、高齢者が節電のためにエアコンの使用を控える可能性があることだよな。個人の節電にインセンティブを与えるのは危険だと思うよ。 節電の呼びかけではなく、なんとしても電力をかき集めるのが政府の仕事じゃないの。電力会社に大金を払ってでもやってもらう
日本の石炭火力発電は優秀なので、「石炭だからだめ」という短絡的な考えで決めるのはよくないと思いますね。国内であれ途上国支援であれ
そもそも再エネ賦課金というスキームがおかしくて、再エネ業者に補助金を出すなら国が出すべきなんですよ。国民から取るなという話。 とりあえず国が予備費から出すという国民民主党の公約は正しいと思いますよ。今後、正式に予算化すればいい
茂木幹事長が消費税を廃止すると年金3割カットと言ったようですが、大嘘です。年金額は消費税率と連動していません。 政治家がそこまで酷い嘘をつくのはさすがに問題でしょう
国は電力自由化が失敗だったことを認めて、制度を変えるべきですよ。火力発電や原子力発電を維持する発電会社にはきちんとしたインセンティブが必要。 要は国が金を出すべき
節電しないと罰金を取るような国に製造業が留まるはずがないでしょう。 電力の安定供給は国の責務です。発電会社にどれだけ払ってでも発電設備を維持してもらうべき。 電力自由化失敗の責任は国にあります
国家公務員のボーナスを下げるそうで、ばかである。国内消費を増やすには国民にお金を行き渡らせる必要があり、公務員の給料は国民に直接お金を渡す手段のひとつ。 国は率先して公務員を増やして、給料も上げるべき。公務員を増やすのはだいじ。 減額は愚策です
これは「あべしね」から地続きだよ。 池田さんは何か言うべき
安倍晋三に対してなら「しね」と言ってもいいし、ブルドーザーで轢いてもいいという風潮から地続きなんだよ
安倍晋三がいたから、岸田の緊縮があの程度で収まっていたので、これから日本の経済は大変なことになる。 分からん人には分からんだろうから、否定的なコメントはブロックする。
安倍晋三がいなければ今頃日本の経済はどうなっていたか、それくらいの想像力は持つべきだ。 僕は大学で就職状況を聞いていたので、安倍政権下での劇的な改善を目の当たりにしている。金融緩和は劇的な効果があった。 アベノミクスの成果を否定する大学人もいるけど、学生の就職に関心がないのだろう
「あべしね」と書く自由はあるけれども、それは「安倍批判」などではなかろう。安倍晋三のマスクをブルドーザーで轢くのは自由だけど、それは「安倍批判」などではなかろう。 そういうものを「批判だから無問題」とする人たちは、批判というものの地位を貶めている。あれは批判ではなく暴言にすぎない
暴言のことを「批判」と強弁していると、それはあとあと自分に返ってくるよ。 暴言は暴言であって批判ではない
みんな、「あべしね」に代表される単なる暴言を「批判」と言い換えて正当化するのはやめるべきです。 批判は言論の中心にあるのであって、政治家はもちろん常に批判に晒されて当然の立場です。 暴言は批判ではありません。暴言を言う自由はありますが、暴言と批判とは分けるべきです
モリカケサクラで国会の貴重な時間を無駄に費やしたのは本当にくだらなかった。 あの時間できちんと経済政策の議論を進めるべきだった。日本の未来はそこにあった
僕は池田香代子さんの「自民党より放射能デマのほうがまし」発言を忘れていないし、「あとで詰める」発言も忘れていない。 僕は放射能デマを選ぶくらいなら自民党を選ぶ。なぜなら放射能デマは人権侵害であって、弱者の敵だから。放射能デマがどれだけの被害者を生んだか、ちょっと想像できない
安倍政権になって学生の就職状況が劇的に改善したことは、少なくとも大学教員なら知っているはずの事実で、知らないとしたら学生の就職に無関心な教員ということです。 これはおそらくどの大学でも同じはずです
僕は安倍晋三の経済政策を評価しているだけで、思想信条は相容れないし、人柄には興味ないんだけど、反安倍の人たちは先に人格否定があって、全否定するために政策も否定してる気がします。 そんな悪魔のような首相なら、選挙ですぐさま倒されると思うのですが、何度も国政選挙に勝ったのはなぜ?
日本は独裁体制ではなくて、民主的な選挙が行われる議員内閣制の国ですから、安倍晋三が長期政権を築けたのは基本的には有権者の支持があったからですよね。 安倍晋三を悪魔だと考える人たちは、自分たちが世論とずれていることについてはどう考えているのでしょう。選挙で選ばれていることの意味は?