801
政府のCDCよりも宝塚CDCの方が評価が高くなる可能性が！良いスレッド！宮澤先生の努力に感謝です。ここで出てくる感染研の鈴木さんは子どもへの接種を推進するためにデータを◯◯した人だったような記憶が、、◯◯に何が入るかそれは皆さんの想像におまかせします。感染研は国民の方を向くべきです。 twitter.com/blanc0981/stat…
802
産生された抗体がスパイクタンパク質を発現してしまった体内の組織の細胞に結合し、その結果、それらの組織に対するリンパ球の攻撃を誘導してしまうという矛盾に満ちた分子機構、これが重大な副反応を招いているのです。ワクチンの接種回数の表ですが、まるでお花畑。仕組みがそもそも違います。
803
このグラフで速やかに血液中の酸素分圧が上昇しているもの、赤と緑のグラフがIVMを使用したケースです。mRNA型生物製剤の後遺症の主因がスパイクタンパク質であって、それが赤血球を凝集させて血栓形成を誘導するとするならばIVMが後遺症の治療に役立つとしても不思議なことではないでしょう。
804
化学合成で製造できる医薬品では、ヒトに投与した時にどのような副作用が出現するかは、臨床試験第三相まで進まないと判断が困難。今回承認の内服薬はいずれも緊急承認。大規模臨床試験は実施されていません。このことも投与を限定的に行うべき理由です。低リスクな人には投与しないことが重要です。
805
つまり、現状は抗体による防御効果はオミクロン登場によってほぼ消滅してしまい残されたはずの細胞性免疫記憶も機能していない状態です。それで繰り返し接種が必要になっていると考えるべきです。mRNA型に期待している効果は免疫抑制だけです。免疫抑制効果によって重症化を抑制している。これが全て。
806
何回目の接種までヒトという哺乳類の生物が耐えられるか知りませんが七回目までは政府がmRNA型生物製剤を用意しています。主作用が免疫抑制ですのでどんな変異型が出現したとしても効果は一定期待できるため無限接種ループに向かって進むでしょう。免疫抑制地獄を避けるため、追加接種は中止すべきです
807
このジャーナルのインパクトファクターは4弱ですがこれでも日本分子生物学会のジャーナルGene to Cellsより上（現在1．891）。この論文にはヨーロッパ各国の出生率の変化のデータも載っています。2018年から2021年までのデータと2022年のデータを比較したものです。各国とも有意に低下しています。
808
鹿先生が例のモノの体内分布に関する情報を入手。卵巣が危ない、副腎が危ないという動画をニコニコ動画にアップしています。是非見るべき動画です。オミクロン感染後に、基礎疾患悪化で死亡する現象を副腎ダメージで説明。高齢者の接種率は極めて高く、動画が示唆していることは極めて妥当でしょう。
809
さらに危険性について発信した研究者の意見を世界的なレベルで封殺しました。その結果どうなったのか？象徴的なイベントが免疫学の教授から「先生は二回接種されましたか？」という質問を私が受けたこと。即座に、免疫学の教授に抗原提示の仕組みやらキラーT細胞による細胞の攻撃などを説明。
810
このように書くと、なんだ、がん化の可能性だけを心配すればいいのかと思いがちですが、残念ながらそうではありません。深刻に考えなければならいケースがあります。スパイク遺伝子が細胞で発現したとしても免疫寛容がおきなければ上記のように発現細胞は除去されますが、スパイク遺伝子が胸腺細胞で発… twitter.com/i/web/status/1…
811
ここでは英語の模式図をはりつけておきますが、さらに、さらに詳しく知りたい方のために日本がん免疫学会のウエブサイトを紹介しておきます。
jaci.jp/patient/immune…
812
オミクロンスペシャルを含めてこのmRNA型生物製剤については、接種推進から接種の中止と副反応被害者救済へと方針を大胆に転換すべきです。また新たなワクチンができたと言って騙そうとする人がいますので騙されてないようにしましょう。オミクロンスペシャルは追加接種と同じです。
813
石を投げれば感染者に当たるどころか電車に100人の乗客がいれば16人から17人のPCR陽性者がいる状態。街中コロナの妖精だらけ。妖精はエアロゾルとなってマスクの隙間から拡散しマスクの表面に濃縮されたりマスクの隙間から呼吸器に侵入。ディズニー映画で妖精が町中にあふれているようなものです。
815
人類が犯した最大のミステークは武漢型抗体を誘導するmRNA型生物製剤の大規模な接種キャンペーンを行ったことです。多くの人が武漢型スパイクに対する抗体を持ってしまったために、それが選択圧となって免疫回避型の変異型ウイルスが生まれて広がっていく。抗体に負けない変異型が広がることになります
816
荒川先生のブログからもう一つ紹介します。 記事に対してコメントが追加されています。微小血栓がワクチン後遺症の原因であることが最近示されたということ。スパイクを表面に持つエクソソームが4ヶ月も体内循環すると抗体と反応して継続的に血栓形成。#ワクチン後遺症 note.com/hiroshi_arakaw…
817
実際には免疫抑制の方がターボ癌という現象の重要な要因であると私は考えています。がんが発生するまでにはかなり長い時間が必要なことは既に腫瘍生物学の世界では広く受け入れられています。実際にそのことは腫瘍生物学の代表的な教科書である「がんの生物学」（ワインバーグ著）にも紹介されています
818
シオノギの内服薬、イベルメクチン、パックロビドの薬効増強剤なしのものの三つで薬効の比較を行うべきだと思います。既に、研究室レベルでは行われているのではと疑っています。実際、メインプロテアーゼへの結合力解析では、イベルメクチンはパックスロビドの主成分を上回っています。
819
最初は優れたワクチン効果しかし半年経つと重症化及び死亡抑制についてはマイナスになる集団が増えてきます。打てば打つほど死ぬというツイートがありました。それも理解できること。80万人規模どうしの比較という世界最大のコホート研究が示した現実です。三回目接種は単なる問題の先送りだと思います
820
問題は（3）と（4）のはたらきです。この二つの機能が低下することはｍRNA型生物製剤で体中の細胞がダメージを受けないためには重要な機能ですが、この二つの機能が低下してしまうと、ウイルスが感染してスパイクタンパク質が細胞表面に現れた細胞を攻撃して除去する仕組みが機能しなくなります。
821
これで思い出したのは武漢型からデルタ型に至る変化です。武漢型と比べてデルタはかなり重症化しました。軽症タイプのオミクロンがデルタから派生していれば、このルールは破られたと言えるのですが、皆様ご存じのようにオミクロンは武漢型に由来しています。
822
極端に言うと抗体が有効なのはスパイクだけですが、細胞性免疫は全てのウイルスタンパク質に対して成立します。スパイク抗体による防御は忘れるべき時期が来たと思います。感染による細胞性免疫の確立が今後のポイントになっていくでしょう。こんな状況で三回目、四回目、ふざけているとしか思えません
823
BRCA 1は変異すると乳がんのリスクが高まることから命名された遺伝子。breast cancer を略して命名。スパイクタンパク質がこれらの機能を抑制していることがだんだん明らかになってきています。mRNA型生物製剤による免疫抑制効果とがん抑制遺伝子の機能抑制のダブルの効果でがんが増加ということです。
824
感染後の後遺症を強調して海へ向かうレミングの行進への参加者を増やそうとするプロパガンダが今も展開中です。mRNA型生物製剤追加接種のハシゴがはずされたのを知ってのこと。二回目までの方は今からでも引き返せます。三回目の方も四回目に進まないのが重要です。後悔せぬよう、よく考えましょう。
825
既にわかっていることですがmRNA型生物製剤を接種するとスパイクタンパク質は血液中にも分布します。血液中にはアルブミンを含め多くのタンパク質が存在していますが抗体の結合力が強くなるとスパイクと出会った瞬間に結合して二度と離れなくなります。抗体には抗原結合部位が二つあります。
専門分野は分子腫瘍学・分子生物学。抗体を活用した研究を行ってきました。腫瘍免疫は重要なテーマなので免疫学も守備範囲。大学で教えています。