76
→その聞き方が『今の人、よく来るの?』とか『今の人、今までもああいうことあった?』とかいう感じで、とにかく“特定の人にだけ気を付ければ大丈夫”と思ってるのがわかる。→
77
案の定「性病や妊娠を避けるために女がコンドームを用意するより、催涙スプレーやスタンガンを用意すれば?」的な反応が数件来てるんだが。マジレスすると、「そういうアイテムは、加害者の男に奪い取られて武器として使われてしまう危険性が高いので、推奨されない」ってのは基本中の基本だからね?
78
「女性が1人でスポーツや趣味を楽しもうとする時、“教えたがりの男をどう回避・撃退するか”、特に“アドバイスにかこつけて異様に距離を詰めてきたり、体を触ってきたりする男をどう回避・撃退するか」って、結構切実で深刻な問題なんだよね… twitter.com/yun_ch0/status…
79
80
→で、この後聞いた話がまた憂鬱なもので。「近くの物陰にたまたま男性上司がいたりすると、その後に『どうしたの?大丈夫?』と気遣いつつ経緯を聞いてくれることはあるんだが、→
81
ちょっと前、確か動物愛護系のお方が「猫カフェ等という業務形態は許せない!あんなところで働かされている猫は、キャバ嬢と同じです!」と憤ってて、「え?猫がキャバ嬢みたいに働かされてるのはNGで、でも人間の女性がキャバ嬢になるのはOKなの?→
82
なんかこの理屈、「女性は、見知らぬ男性がいたら警戒するのは当然」と聞いただけで怒る男性を思い出すな。「男性を警戒する」ことを「男と見ただけで殴り殺していいと思ってる」みたいに受け取るらしいんだよね。 twitter.com/akko_ROKU/stat…
83
これ、そうなんだろうなと思う。ここしばらくの間で「カスタマーハラスメント」って概念が定着し、「非常識な客にはこっちも毅然と対応します!」という企業も増えたけど、→
84
結構最近のことだけど、某コーヒーチェーン店の、トイレが男女共用の1カ所しかない店舗に入ったところ、割と若い男性がそのトイレに入っていったきり、15分くらい出てこず、私は一応店員さんに知らせた。店員さんがドアをノックして声をかけたが、応答はなし。→
85
去年4月からバイアグラが保険適用になったわけだけど、調べてみたら「あくまで少子化対策の一環なので、不妊治療目的の場合のみ」なんだそうで?でも、「不妊治療目的である」ってことは、誰が誰に、どうやって証明するの? →
86
「全てのトイレを男女共用に」とか「使うトイレは性自認で選んでいいルールにしよう」とか言う人たちも「被害が発生したらその都度丁寧に対応すればいい」と言うけど、「どう転んでも女性の被害が減るほうには展開しない(増える予想しかできない)」って選択を、何でそこまで熱心にしたがるの?
87
→「1番になれる自信があるときには全力で1番を目指せる。実力の近い男子がいても、わざと負けてみせてそいつに1番を譲ったりせずに済む」「“負けるが勝ち”と心得て、“男に花を持たせ”て、“男なんて手のひらの上で転がせばいい”…的なことを強いられずに済む」等のことのほうが大きい。→
88
ヤフーの記事なんかで「学校の健診では、女子は男性医師に対しては、上半身裸にならなくていいのでは?」的なものが載ると「だったら『病気を見逃されても一切文句は言いません』という念書を書け」みたいな、ミソによるコメントがすぐに多数つくけど、現実に、こういう医師がいるじゃん…… twitter.com/info_history1/…
89
男性助産師導入問題になると「女が『助産師が男なのは絶対嫌!』と言うのは何で?産科医はほとんど男じゃん」という、あながち煽りだけでもなさそうなイノセントな男性からの声が少なからず湧くので、女性がそう言う理由を(私なりに考えて)書きますけど、→
90
「『セックスにおいて、男と女はどっちが快楽が強いか』なんてことは計りようがないことなのに、男はこのテーマが大好きで、よく言及したがる」。
91
私が時々行くコインランドリーでも、似た感じのことがある。私が洗濯機なり乾燥機なりを使ってるうちにそこの閉店時間が近づくと、そこに隣接した銭湯の店主が来て閉店のための片づけを始めるんだけど、客が「女である私」しかいないと無言でバタンバタン片づけ始めるのに、→
92
「殺されないこと」は絶対譲れないして、他の「病気をうつされないこと」「妊娠させられないこと」「怪我をさせられないこと」等のうち、どう対応すればどれが可能そうか?を平時から考えている女はいっぱいいるんだよ。たまたまその断片を見かけただけで「スタンガンのほうガー」とか言うなって感じ。
93
→常識的な男性からすれば「スーパーのレジでブチ切れる男がいることについては、俺には何の責任もない」でしょう。その通りです。でも、「非常識な男性の“おかげ”で、常識的な男性までもが、日常生活のあちこちで、こういう細かい利益を高確率で受けている」というのも、紛れもない事実なんですよ。
94
以前のTRAはよく「女装男性が男子トイレに入るとそこにいた男性から暴力振るわれるリスクがあるから」ってことを「女子トイレに入る理由」として挙げてたけど、これ、何の件でも、女性がもし「男性に暴力振るわれるリスク」を訴えても、「本当に暴力振るわれたら通報してください」で終わりだよね。
95
「護身術習ってる」と言うと「そんなもの使うより逃げることを考えたら?」的な反応が必ずあるんだが、「コンドーム」に対してスタンガンだの催涙スプレーだの言う人って、それと同じニオイがするね。断片的に見聞きしただけで「そんなことより~」と言い出すあたりがそっくり。
96
私がいつ「男性全般に矛先を向け」た?むしろ逆だよ。「女に対して横柄で暴力的な男が現実的に多いから、“男”と見たら、何もされないうちから警戒しなきゃいけないので女は大変」ってだけの話だよ。(「女は、“男”と見たら物理的に攻撃していい」なら問題かも知れないが)
twitter.com/tousinndaide/s…
97
→「社会に出ればいずれそういうことをしなくちゃいけないんだから、早くから経験させて慣れさせたほうがいい」とか言う大人もいるかも知れないが、絶対に違う。「そういうこと」は、「社会」のほうからもなくしていくべき“悪習”なんだから。
98
→でも、問題は他にもいっぱいあるんだよね。「攻撃された女性以外の女性も、面前DVのメカニズムにより、メンタル的にダメージを受ける」「かなりの被害が発生してからじゃないと、上層部は被害を被害と認識してくれない」「そもそも大半の女性にとって、赤の他人である男性の存在はストレス」等々。→
99
→まだまだ人格形成期の10代半ばから20代前半あたりで、若い女子が、そういう“学び”を強いられずに済む意義は大きい。「そういうことを強いられない世界がある」と、皮膚感覚で、体感で、実体験として知っておく意義は大きい。→
100
反響ありがとうございます。あと、このツリーのもう一つのキモはこれね。「カスハラ男に攻撃された女性を気遣うまともな男性でも、“カスハラするような特定の不届きな男に気を付ければいい”ということ以外には思考が及ばなくなりがち」ということ。→
twitter.com/zunda_kurumi/s…