1
この問題にはすでに多くの先行研究があるので、独自の研究とともにわかりやすく日本人向けにまとめた横山広美さんのこちらの本をおすすめします。
なぜ理系に女性が少ないのか (幻冬舎新書 674) amzn.asia/d/cq3LD1k twitter.com/tomatoha831/st…
2
今、与党と維新から提案されているLGBT差別増進法案は、実際のところ、ロシアにおける同性愛宣伝禁止法とどのくらい違うのか？これは重要な指摘かも知れない。
youtube.com/live/QoAsCMexf…
3
眠っている方が”生物のデフォルト状態”かもしれない nazology.net/archives/107256
個人的にこの話好き。生命体の目標は安全に眠るためにあって、睡眠時の安全を確保するために進化して覚醒状態を手に入れた。つまり生き物は日々の寝床の確保のためにあれこれ頑張っているのかと思う（今眠い）
4
翻訳とは恐ろしいもの。日本が見事にジェンダー平等後進国となった背景の一端には、gender equality を「男女共同参画」としたトリックや、そこにあった思惑を大多数が放置したことがあったはずだ。
5
LGBT法案での、gender identity の訳語のうち「性自認」はダメだが「性同一性」ならいいとなる自民党の判断、かつてgender equality について「ジェンダー平等」という訳語はダメだが「男女共同参画」ならいい、として後者を流布させた手法と酷似。日本語を差別温存のための道具として用いている
6
「ChatGPTは直前の入力内容に回答が引きずられる。刑事裁判は、検察の論告・求刑のあとに被告人側の最終弁論・陳述があるんですが、そのままの順番で入力すると、被告人側に引きずられて全部無罪に」「対照実験として論告・求刑を後にしてみたんですが、今度は全部有罪」 bengo4.com/c_23/n_15986/
7
宗教右派組織とつながる自民党保守派をちゃんと「極右」と表現するメディア慣行が定着してほしい。右の中の右なのだから。このままだとだんだん「保守」のニュアンスがおかしくなる
8
LGBTへの「理解」しか促進しない法案を通すにあたり、G7という舞台での見栄の方が当事者の度重なる訴えより重いとは…本当に自国民をなんだと思っているんだろう。
9
以下のキャンペーンに賛同をお願いします！「日本学術会議法の「改悪」に反対しましょう！」 chng.it/JNzjWWdc @change_jpより
画像は私の考えです。
10
実際、私自身がそれ関係の業務で今度外国に行くので、まあ訊かれるだろうなとは思ってるわけです。
11
多分、自民党の強行派の方々からあまり見えていないのは、学術会議が今のところ国際的な科学外交に関する窓口だという点でしょうね。今後どういう組織にするにしてもこの部分は容易には変えられず、これまでの経緯も筒抜けなので、変なことをするとかなり外聞の悪いことになる。
12
学術会議の法改正案、今国会の提出見送りへ 対立深まり審査進まず：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASR4N…
「学術会議の反発が強まる中で自民、公明の与党内でも法案の審査が進まなかった」
ひとまず最悪は避けられたのかもしれないが、議論は持ち越しへ。
13
自民 世耕参院幹事長「仲間内で人事こそ不公正」学術会議の会員選考 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2023…
「仲間内」ではない。学会も分野も異なり互いほとんど知らない者同士で業績をもとに推薦をしている。「真の外部からの目」を言うなら外国の研究者からの推薦でもさせるべき。国外に事例がある
14
戦前の学術研究会議についての論文など見ると、結構経緯が似てるので鳥肌ものです。最初は割と穏やかで、すぐに独立性が失われたりはしないのです。ただ、執行部が総辞職したくなるような改革案が最初に来て、その人たちが辞めたあと一旦は組織の役割が拡大する。そしてそのあと…
15
同組織が策定した第6期科学技術イノベーション計画が国家総動員的なものとなるのでは？ということを指摘していた日本史研究者の方がいて、私はあまりぴんときてなかったけど、今はその人たちが正しかったと思う。戦前をよくご存知だから微かな変調を察知できたのだ。いつかきた道をここで止められるか
16
ついに学術会議法改正法案の文面（まだ未定稿）を見た。実質上、人事選考において総合科学技術•イノベーション会議の選んだ人が会員選考に口を出せる内容になっていることに着目。これまで大学改革と経済安保の方向性を決めてきた組織。これが改革の本丸なのだろう。
17
学術会議会員選考 政府見直し案にノーベル受賞者61人が懸念表明 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20230…
毎日新聞報道
18
フランスの年金改革案、議会で普通に投票せず憲法の強行通過条項（日本にはないやつ）を使ったせいで国民が怒って大荒れデモとストになったが、この後に憲法評議会が法の条文を審査する。デモの様子から民主的な議論がなされなかったとの判断が出て大きな修正が入る可能性も lemonde.fr/les-decodeurs/…
19
なお、自分はこの件、男性も子供を作ったら奨学金減免と理解し、その上でその効果が不平等であると想定して拒否していたが、そうではなく、女性に産ませる、女性を地域に留めることに関心が向いてる提案なの？だとしたら余計気持ち悪いのだが…
経済合理性がまるで見当たらない。
20
奨学金減免と女性の出産、結婚が引き換えになる発想がおぞましいのは、その中にこの施策で女性が出産、結婚を周りから強いられたりしないか、奨学金で得たはずの知識や能力を活かせない境遇に追い込まれないかという視点が殆どみえないこと。
21
RT 奨学金の返済減免案、ここまで吐き気がする提案も珍しい。誰目線なんだろう。奨学金返済に困っている異性愛者男性は子どもを作りやすいかもしれないが、女性側は自分が出産するからダメージ込みで考えることになる。いずれにせよ「金と引き換えに生ませる」感半端なくて気持ち悪い。
23
「はだしのゲン」の広島市教材からの削除、前々職場の関係者から色々聞く流れの一つという気がして衝撃を受けてる。近年の広島原爆資料館の展示物変更のことも思い出す。被曝人形撤去の提案が出た時期がまさにあの時期。
tabetainjya.com/archives/nakak…
24
学術会議会員選考で諮問委 政府、新設案を自民に提示 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20230…
「学術会議の新会員は現会員が選んでいるが、その際、諮問委の意見を聞かなければならないようにする」
学術会議が実質上アカデミーではなくなる政府案が自民党PTの会合で示されたようです
25
私にとって昭和は暗かった。平成初期には少し自由な風が吹いて光がさしたが、愛国やら青少年の性の乱れやらという声にかき消され、同級生は非正規雇用で疲弊した。マイノリティは孤立した。その後、時間の流れが淀んでしまった。自分が生きるはずだった社会を取り戻したい。
研究者 Researcher: 科学史 History of Science/十八世紀フランス 18th century France/ 文系と理系 Two cultures (Sciences and Humanities) /アニメ Anime/Queer studies/ (they/them)