令状却下率。逮捕状の却下率は0.06%。捜索差押の却下率は0.0004% (2015年度 最高裁より)。裁判所の令状審査はザルなんです。 「共謀罪」令状却下あるの? 裁判所のチェック機能、実効性懸念も nishinippon.co.jp/nnp/national/a… #西日本新聞
共謀罪が成立して逮捕されたら、高い確率で接見禁止がついて、高い確率で勾留されて、もし起訴されたらなかなか保釈されないですよね。 口裏合わせという「罪証隠滅の恐れ」が認められやすいから。 長期間の身体拘束がつらいだけでなく、一般の人だと務め先を失いそう…。
近い将来、こんなことも言われるようになりそう 「政府に反する行為はテロ行為」「政府に反対する人は一般人ではない」 今年か来年辺りには。 東京新聞:「テロ行為だ」自民がヤジ 局長に詰め寄った民進議員に:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/politi…
政府の「一般人」に関する答弁が余りに酷すぎる。この記事でボリューム云々が言われていますが、法案には何も書いていないから何の担保にもならない。結局警察の運用次第 一般人の捜査は限定的、政府答弁 reut.rs/2oXoMmJ @reuters_co_jpさんから
(失笑)そうですよね。法案を見る限り「テロなんて言ってませんよ」が正しい評価だと思います。「テロリズム集団その他の」の文言が無意味であることは大臣も認めていました。「テロ等準備罪」も政府が推奨している愛称であって、法律の名前ですらありませんしね。テロ対策ではないんですよ。 twitter.com/tanutinn/statu…
戦後2例目。法務大臣が裁判所に対し意見を述べる。確かにこれは、三権分立との関係では微妙な制度ですね。今の政権らしい動き。 法相、最高裁で意見陳述へ…NHK受信料訴訟(読売新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170409-… #Yahooニュース
共謀罪の内容が、捜査機関の捜査能力を高めて、犯罪の計画を未然に入手できるようにするための法律なら「テロ対策」という説明になるのは理解できるが、共謀罪は、既遂段階で罪になる277種類の犯罪を計画段階で処罰できるようにする法律だから、およそテロ対策にはならない。目的は明らかに別
今こそ、なぜ70年もの間日本は戦争をしなかったのか、なぜ世界一の経済大国になったにも関わらず日本で自爆テロ等のターゲットにされなかったのかを見つめ直すべきだと思います。戦争に負けて手にした貴重なものを、一度手放してしまったら取り戻すのは極めて困難なのですから。
総理大臣の国会での答弁に意味がないなら、議院内閣制は成り立ちません。安倍総理は、求められてもいないのに、自ら積極的に総理大臣も議員も辞めるといい、「はっきりと申し上げたい」と自らこの答弁への重みを高めることすらしています。 この答弁すらなかったものにするなら、国会なんて無意味 twitter.com/100_govote/sta…
復興大臣の会見は、切れちゃったことが問題なのではないんです。 復興大臣ともあろう方が、避難者のおかれた複雑な状況と、この6年間の様々な苦しみを(官僚の苦しみも含む)、全く知らないことが(判明したことが)問題なんです。 先月末の住宅支援打切り撤回しかないでしょう。
すごいスクープです。少女暴行事件を基地リニューアルのために利用し、基地負担軽減と宣って沖縄県民の心も弄んでいたわけですね。奴らは人としても国としても最低。 普天間移設:米、返還合意4年前の92年言及 軍内部文書 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…
そうそう。偽証罪の解釈を誤っていながら偽証偽証と名誉を毀損していました。感じ悪かったことは言うまでもありませんが。 籠池氏側が抗議書 証人喚問の「偽証」発言 | 2017/4/1 - 共同通信 47NEWS this.kiji.is/22058298710279…
100万円もらったと言ったら「侮辱した」と言われ、出頭拒否のできない場に呼び出され、そこで話しをしたら重箱の隅をつつかれて偽証罪だとされて刑事罰。世界には怖い国ってあるんですね。
我が国は法治国家というけれどでんでん 辺野古に「鉄板アンカー」沈める 国が申請外の重り 県の中止指示に従わず | 沖縄タイムス+プラス ニュース | 沖縄タイムス+プラス okinawatimes.co.jp/articles/-/908… @theokinawatimesさんから
さすが!巨悪に立ち向かう大阪地検特捜部(嫌みです)。 籠池氏は当然これを想定して覚悟の上で話したので証言の信用性は落ちないのですが、あちらは印象操作に使うでしょうね。 籠池理事長に対する告発状受理 大阪地検特捜部が捜査へ www3.nhk.or.jp/news/html/2017…
いい加減、税金の無駄遣いはやめて下さい。酷すぎる。五輪の入場に使用?大行列必至 マイナンバーの本人確認をiPhoneでも 東京五輪などスマホだけで入場可能(SankeiBiz) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170328-… #Yahooニュース
自民党は籠池氏の証言に事実と異なる所があるとして、偽証罪で告発検討といいますが、偽証罪の解釈自体を誤ってますね。 それにしても、自民党が「事実と異なる」としている点が些細過ぎて失笑です。安倍昭恵氏の100万円や講演料の授受や自民党議員の関与の方は事実と異ならないんですかね。
翁長知事個人に損害賠償請求できるとすれば、国賠に負けた後の沖縄県と、沖縄県の住民による住民監査請求。国ではない 国立市長個人の責任を認める判決確定を受けて、地方自治の萎縮が懸念されているところ、それに便乗して恫喝するなどもってのほか。全国知事会や市長会からも抗議すべき問題発言
国が翁長知事個人に損害賠償請求できる法律はない。そしてこれは、全ての地方自治体に対する挑戦、非常に問題のある発言です。 菅氏、翁長知事に損害賠償請求も 移設阻止で権限乱用なら | 2017/3/27 - 共同通信 47NEWS this.kiji.is/21893701408455…
「仕事したくありません」と言っているのに近い。国民の代表に対し、他方で、私人からの問い合わせでも普段からちゃんと対応していますと言う。酷い 【森友疑惑】佐川理財局長の答弁が異常「確認することを控えさせていただきたい」を連発! 健康法.jp/archives/28340
籠池氏を証人喚問した以上、真実が明らかになるまで次々証人喚問すべきです。しないのであれば、それは余りに不公平不相当です。今回の喚問が刑事訴追される恐れがあった私人に対し最初に行われたからです。 【籠池氏を証人喚問した法的意味】 nanzanlaw.com/column/968
最も刑事訴追される可能性の高い籠池氏を、憲法で黙秘権の認められたこの国において、一番最初に証人喚問してしまった。 この大失策が今後にもたらす深刻な影響を、自民党はわかっているのだろうか。 「侮辱した」という独裁国家のような理由で短絡的に呼ぶからこんなことになる。
籠池証言によるダメージを少しでも減らすために、大阪府警か大阪地検を動かして助成金詐欺の捜査が始まりそうな気がします。証言も拒否していましたし。 それを覚悟であれだけ話したんですから、正直その覚悟と姿勢は立派だなと思います。仮にそうなっても、今日話したこと自体の信用性は落ちない
枝野議員が、この件で落ちまくっていた「弁護士」の名誉をいっきに引き上げて下さっています。こういう質問を求めてたんですよ。同業から見ても、質問の意図もよくわかるし、証人喚問必至へのもっていき方もうまい。
質問をせずに、自説の説明を展開し、貴重な貴重な質問時間を無駄に消費し、国民のリクエストに応えない自民党葉梨康弘議員。自民党がこの場面で質問させているのですから、この方が自民党の切り札なんでしょうね。