弁護士 小口 幸人(@oguchilaw)さんの人気ツイート(新しい順)

@redbear2014 合わせて読むべき記事 元国税が暴露。相続税も払わぬ世襲政治家に搾取されるニッポンの異常 #MAG2NEWS mag2.com/p/news/559784
大人目線で望ましくないセックス、 望ましくない恋愛を決め、 選挙権を奪われている18歳未満の国民の、恋愛の自由、性交渉の自由を、寄りにもよって寄りにもよって「犯罪」「刑罰」「懲役刑」で制限しようというのは、余りに短絡的で飛躍が過ぎるので、全く賛同できない。 twitter.com/shellysproject…
対一般人では絶対に逮捕しないような件でも対暴力団では逮捕して、スマホデータを吸い上げて解析し、別件の取調べなどして、できる限り長期間勾留して、結局起訴しないで釈放する。 弁護士をしていると、そんな事案に、それなりの頻度で出会います。 これを可能にしているのは、裁判所。 twitter.com/Sankei_news/st…
なぜ、こんなことを躊躇なくやってしまうのか…、万能感という奴ですかね。自分は国会議員だから、何をやってもよい、許されるといった感じ。 憲法尊重擁護義務があり、三権分立なのだから、少なくとも最高裁を呼ぶなら、国会ですべきだし、その要否や内容も、三権分立に照らしたものにすべきなのに。
議連に最高裁判所を呼ぶ……。国会ではなく議連……。 しかも、その目的が、裁判所の運用への糾弾……。 すごいなこれ…。 twitter.com/shiba_masa/sta…
誤解したことを率直に認め、謝罪し、撤回することなしに、「誤解した人は多かった」などと、自分の落ち度を棚に上げた上で、「これからも旧統一教会の問題、教団と関係のある議員のことは徹底追求して頂きたい」などと話をそらす。 本当にみっともない対応。 twitter.com/atsushiTSK/sta…
@atsushiTSK 誤解したのであれば、 誤解したことを認め、謝罪するのが先ではありませんか。 誤解した人は多かったと思うなどと、誤解した自分の落ち度を棚に上げるのは、人としてみっともないですよ。
この弁護士さんは、なぜ、量刑と法定刑と異なるものを比較しているんだろうと思われた方、正解。 司法試験を受からなくても弁護士になれる制度がありまして、紛らわしいので、表示名は「弁護士」とは違う表記にすべきだと私は思います。 それの方は、専門分野以外は自粛していただきたいものですが。 twitter.com/NomuraShuya/st…
終わってる、この対応は。 外部の検察出身者をトップに据えた中立な第三者機関を設置し、他の問題事例の有無や加担者の有無を徹底的に調査して公表します とすべきところなのに、 何もしませんと。 twitter.com/47news/status/…
文句があるなら、全部公開したらいいじゃん。 入管施設で死亡した女性の映像「原告側が勝手に編集」齋藤法相 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2023…
要するにこの人は、自身の進退の件についてまで、不誠実極まりない対応をし、責任をとらない人物だということです。 政治の舞台から即刻退場して欲しい。 高市氏「辞職迫るなら立証を」 文書は「捏造で不正確」と重ねて主張:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASR37… #岸田政権
流石に酷い。 「倍増」なんてハナから嘘、ペテンと、全閣僚レベルで国民をバカにしてる。 twitter.com/umekichkun/sta…
何でそんなに弁護士さん必死なの?と冷やかされそうですが、弁護士という仕事は、裁判所の判決通りに、実際にお金が支払われるという枠組みがあってこその仕事です。 判決がでても支払われないのが当然となったら、弁護士はおまんま食い上げですし、裁判所も閑古鳥泣いて閉店です。
確定判決に基づく場合は、あらゆる情報開示が受けられるよう、弁護士会照会制度も異次元レベルに強化して下さい。 そして消滅時効制度も変えましょう。何年経っても、債務者自身が履行していないことを承認するなら、消滅を維持する必要は皆無です。遅延損害金もたっぷり付けて執れるようにして下さい
この投稿は、国会で取り上げられるべき件だと思います。賠償命令の不履行を堂々と合法と語る輩まで現われ、広く発信しているのですから、法秩序に関する大問題です。 んな不届き者を今後出さないようにするために、お望み通り、もっともっと厳しい刑罰を科した民事執行法に変えましょう。(続) twitter.com/hirox246/statu…
国・地方問わず、法の支配を重視する公の機関にお勤めの方。彼は、法の支配に挑戦する者です。判決で確定した賠償命令を怠っても「合法だ」と一般論として発信しているのですから。 如何なる理由があったとしても、有識者等に起用することは妥当ではありません。 メディア関係の方もそうです。 twitter.com/hirox246/statu…
なお、個人的には、本当に全部の債権が時効にかかったのだろうか?と思わなくもありません。 彼の件に限りませんが、判決が確定したのに支払いを受けられていない件があり、諦めきれないときは、ぜひ弁護士に相談を。 近年の法改正により、過去は回収できなくても、いまならという件はあります。
もちろん、その弊害として、本当に支払いをしていない人の義務まで消滅してしまうことはありますが、あくまで副作用です。 ぜひ、これだけ公で活躍されているのですから、ひろゆき氏には、過去の消滅時効の利益を自ら放棄し、時効にかかった分も含めて、きっちり耳を揃えて賠償してほしいものです。
なお、消滅時効という制度は、支払いを怠っている人を無罪放免にする制度ではありません。 実際に支払いをしたのに、その領収書等を保存しておかなかったばっかりに、再度請求されたときに、支払ったことを証明できないばかりに、再度の支払いをさせられるようなことがないよう設けられた制度です(続)
不法行為に基づく損害賠償も、それこそ、養育費も婚姻費用も、売買代金も請負代金も貸金も、裁判所で判決で支払いを命じられ、それが確定したのであれば、これを支払わない行為は、合法ではありません。(続)
以上のとおりですから、彼は、一般論として「賠償金を支払わないのは合法です」と言っていますが誤りです。 まあ、誰もが知っていることですよね。(続)
もちろん、彼が指摘するように消滅時効という制度はありますが、過去に法にかなわない行為をした事実がなくなるわけではなく、ただ、その債権が消滅時効により消滅したに過ぎません。(続)
民法709条は「賠償する責任を負う」、710条は「前条の規定により賠償する責任を負うものは,賠償しなければならない」と定めています。 賠償しなければならないと法が定めているものを、支払わないのは、どう屁理屈をこねても、法にかなっていませんので合法ではりません。(続)
彼の本名で判例検索したところ、例えば東京地裁平成15年9月3日判決が出てきました。この判決の主文で、「彼は、原告に対し、700万円を支払え」と裁判所に命じられています。根拠条文は民法709条です。(続)
さすがに法の支配、秩序の観点から、余りに酷いので一応書いておきます。 一般的に、合法というのは、法規にかなっていること、法規に反していないことを指します。 民法に「賠償する責任を負う」「支払わなければならない」と書いてあることを怠っているので、法規にかなっていません。(続) twitter.com/hirox246/statu…