101
報告書書き換え内容がわかる東北電力の文書（たぶんネット初公開、規制庁開示文書）。１行目にご注目いただきたい。「当初の津波BC報告書（案）」と、「東電に配慮した津波BC報告書（案）」とされている。
102
東電株主代表訴訟の証人尋問について、新しい記事を載せました。2月と4月の専門家証言についてです。東電の報告書が国会図書館のアーカイブから漏れていた「事件」などの影響で、掲載が遅くなりました。 level7online.jp/?p=4647 @Level7onlineより
103
PCR検査を抑制→クラスターが発生しているように見えない→営業継続が可能
「おお、なんて素晴らしいBCPだ」って伊勢丹の危機管理担当社員は思ったんだろうねdiamond.jp/articles/-/279…
104
女川も、311では１m沈下したところに約13mの津波が来たから、ギリギリセーフだった。すぐ近くでは20m近く遡上している地点もあったから、東北地方太平洋沖地震の断層ずれの様子がほんの少し違っていたら、女川もアウトだったかもしれない。22.79m予測を握りつぶしていたわけだから。
105
リスク評価を無視して無理やり強引に推し進め、予測どおりの被害が発生したら、それは調べない、データ出さないから無かったことにする日本スゴイ戦法を五輪でも駆使するのか。 twitter.com/twonotesfussa/…
106
《東日本大震災で明らかになったように、無線機も定数を大幅に割り込み、しかも旧式が多いので、世代が違うと通信ができなかった》
双葉病院に向かった自衛隊の部隊が「無線が通じなかった」と言っていて不思議だった。自国内で通信確保できない部隊が戦争できるとは思えない。toyokeizai.net/articles/-/669…
107
今なら、
○刺激が強いから爆発写真は載せない。映像を持つ日テレ系地元局の特ダネは葬られる。
○放射能漏れは認めるものの「強い」は削除
○「炉心溶融」はタブーなので使わない
○「爆発」もダメで「損傷」ぐらいに控えるかも
政府評価に従い、JCO事故（1999）同等の扱いにする、となりそう（妄想） twitter.com/ishikitokihiko…
108
原発は「部品点数は1000万にもなり、バルブは火力発電所の7.5倍、電動機は4倍、ポンプは3倍と機器のお化けだ」（日経ビジネス9月16日）らしい。そんな複雑システムを、東電は管理する能力ないのだろう。縦割り組織、半国営化による責任所在のあいまいさ、運転経験の不足。
asahi.com/articles/ASP9M…
109
津波の予見可能性について、判断に踏み込まなかったんじゃなくて、踏み込む能力が無かったのではないだろうか。
110
「俺は勝負したんだ」と首相。負けても彼は命までは取られない。丁半決める本人には負担が無いから楽観的な判断ができる。せめて負けたら全資産寄付ぐらい賭けて「勝負」しろ。市民側は勝手に賭けに巻き込まれ、分が悪そうな上に、負けると命を失うのだ。asahi.com/articles/ASP6K… #新型コロナウイルス
111
『東電原発事故 10年で明らかになったこと』（2021）のあとがきに、「安倍政権が8年も続く間に判事人事を介して最高裁も政権よりに変質したと指摘されており、地裁や高裁の勝訴が続くかどうかは予断を許さない」と書いていたのでした。
112
暴力団の犯罪では、組員が自供しなくても「幹部を含む複数の組員が犯行を準備し、実行した場合は、組長の指揮があったと経験則上推認される」と判断されるのか。東電のような大会社の「不作為」も同じ構造で判断した方がいいんじゃないかdigital.asahi.com/articles/ASP8N…
113
東電の偉い人「昨年の震度6強に耐えた。だから大丈夫」
以下憶測 東電の中の人
A「計算すると震度６強では圧力容器支えられないはずだけどなあ」
B「鉄筋多いから意外にねばったのかも。計算と現物は違うから」
A「でも次の強震でも大丈夫かなあ」
tokyo-np.co.jp/article/248378
114
今日の東電刑事裁判の東京高裁判決は、一見緻密にみえるけれど柱となる論理が無い見せかけ倒しのスカスカ判決。ちょっと気の利いた大学生なら、被告側の主張をコピペしてまとめられそうでした。
115
ひとけた足りないような
news.yahoo.co.jp/articles/639aa…
116
長期評価への対策欠如（2002）
津波AMで福島第一は最低レベル（2006）
貞観津波も敷地超え（2008）
という３本の矢で、国と東電は完全にアウト（スリーストライク）なんですが、最高裁は長期評価だけみて国の責任無しとしているのが、とても視野が狭い。
117
もし東北電力が「東電に配慮して」なかったら、バックチェック報告書をさっさと公開していただろう。そうすれば、東北電力と同様の貞観想定をすれば福島第一で津波高さが敷地10mを超えてしまうことが、明らかになっていた。東北電力のお客様福島の人たちより、悪のデンジレン仲間の東電に配慮したのだ
118
放っておいても大きくならず、死ぬまで健康に影響の出ないタイプの癌ではなく、手術しなければ気管や食道に広がり、重大なことになるというのだ。
すると矛盾が生じる。被曝が原因でないとすると、福島以外でも、手術が必要な患者がたくさんいることになる。
119
草野意見でも、4号機については、長期評価津波の影響を最も受けるので「全電源を喪失した可能性が高い」としている。しかし311時は、注水が8日間途絶えてもプールの燃料は損傷しなかったので問題ないとしている。なぜプールに水があったか、例の奇跡をご存知ないようだ。
120
長期評価については、東電・東北電力が一枚岩となって「阻止」側になったが、貞観地震については見解が分かれていた。2008年11月の段階で、東北電力は貞観予測を入れたバックチェック報告書を完成させていた。これを吉田昌郎氏トップの東電会議は、握り潰すことを決定する。level7online.jp/2021/20211209/
121
まだ出てくるぞきっと。なぜ今まで損傷を見つけられず、それどころか安全審査に合格させてしまったのか、規制委の能力が問われる。2010年にほかの杭損傷も見つかっていたのだから。 nordot.app/83100798776236…
122
三浦守裁判官の反対意見（国に責任あり）は、とてもわかりやすくて説得力がある。こちらが最高裁判決なら、格調高く素晴らしかったのに。
123
10年前には、規制委委員長が「相当困難」と明言していた40年超の運転を、根拠も示さず進めてしまうなら、もう規制委いらない、害悪。ムラと利害関係のない保険会社にリスク審査してもらって、数十兆円の賠償保険を引き受けてもらえる（電力会社が保険料払える）なら運転可とした方がよほど透明性高い twitter.com/sayawudon/stat…
124
国防費増やすなら、まずこういうのにお金をかけた方がいい。部隊移動できないぞ。 www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
125
この程度でいきなり記者を現行犯逮捕する旭川医大かなりやばい。 asahi.com/articles/ASP6Q…
科学ジャーナリスト。むかし新聞記者。2011年からフリー。
『東電原発事故 10年で明らかになったこと』（2021年、平凡社新書）
『東電原発裁判ー福島原発事故の責任を問う』(2017、岩波新書）
『原発と大津波 警告を葬った人々』（2014、岩波新書）