551
新法適用当事者「営業の自由が制約されました」
立法担当者「被害者救済法なんで」
当事者「仕事が減り同じ水準の生活ができなくなりました」
担当者「被害者救済法なんで」
現役セクシー女優が語る“AV新法”の問題点「先行きが不透明なので、実家に帰ることに」(SmartFLASH)
news.yahoo.co.jp/articles/c6da0…
553
憲法9条改正を他人事のように考えてはならない！と主張する人々のうち一定数の方々は、AV新法や性風俗事業者、セックスワーカーへの差別、性表現規制をめぐる諸問題（職業の自由や表現の自由が狭まる問題、職業差別等）について、他人事のように考えているのでは？という印象です。残念なことですが…
554
「子供のように見えるよう描かれた者が明白な性的行為を行っている画像及び描写、又は、性目的で子供の体の性的部位の描写を製造、流通、頒布、提供、販売、アクセス、閲覧及び所持…を犯罪化する」など(2021年の請願)の件だが、表現の自由(憲法21条1項)に違反する疑いが濃い
sangiin.go.jp/japanese/joho1…
555
業務妨害行為とまで言えなくても、こんな不当な社会運動めいた「通報」活動によって忙しい大学生や大学職員の貴重な時間が奪われる。他方で、時間を奪う方にはそのような意識は微塵もなく、主観的「正義感」に基づき行動している
このような活動家への対応はただ１つだろう。「かかわらないこと」です
556
自分の表現内容にそぐわない大学生のツイートを批判することを越えて、その学生の所属大学に「通報」するなどというのは、「キャンセル・カルチャー」に似た行為だが、決定的な違いがある。学生は表現の自由という人権を行使しただけで、何も不祥事を起こしたわけではない。学生も大学職員も大迷惑です
557
一般論として、新しく制定された法律の立法事実に関する具体的事実関係を(制定以前に)国会議員らに提供してきた公的団体が、その新法が成立した後の時点においては「新法を作ったのはあくまで国会議員であり、自分たちはもう関係ない」という旨の発言を公表することは、不誠実な行為ではないかと感じる
558
そういったブロックされることの多い方というのは、表現の自由を効果的に行使するという他者の時間を奪っている感覚がないというか、いわば規範に直面すらできず反対動機が形成不可能な方だったりする上に、イデオロギー的正義感みたいなものがあるので、誠実な議論が通常期待できない方だなと感じます
559
それに、個人の表現の自由に基づく発信内容について、そういった誤動的あるいは重大な事実誤認に基づくコメントを１つ１つ１訂正していくためのコミュニケーション・コストは結構バカにならないわけです。個人が使える時間は限られているわけですから基本そういう方はブロックする方針が合理的かなと…
560
「表現の自由を重視派なのにブロックするなんて！」と言う方が一定数いますが、大半は引用RTやリプが故意又は重過失で誤導的なコメントを張り付けたり重大な事実誤認をしていて、個人の表現行為の場を荒らす人物だからブロックされることが多いわけで、結局表現の自由を分かっていない方なんですよね…
561
昨日は大変残念な結果で、内容も信じられないレベルの酷い判決でしたが、原告や弁護団メンバーだけではなく、多くの方々、特に、生産業を営む/に関係する方々や、憲法学・行政法学・社会学研究者、弁護士がこの判決は本当におかしいとコメントされていて、勇気付けられました。控訴審も闘い抜きます！
562
7/1の全国紙朝刊6紙(北海道新聞は未確認)すべてに「セックスワークにも給付金を」訴訟の判決に関する記事があり、京都新聞にも共同通信の記事がありました
憲法学者の大多数は判決が不当だと批判。本日追加のクラウドファンディングを開始しました。よろしくお願い致します！
call4.jp/info.php?type=…
563
国ですら言っていない「大多数の国民が共有する性的道義観念」って何ですかね。証拠も何もないのに大多数の観念なるものを持ち出して不給付の理由付けにするというのは、本当にどうかしていると思います。東京地裁・岡田幸人裁判長の性的道義観念でしょうか？？
564
コロナ給付金(持続化給付金・家賃支援給付金)の不給付が差別であり違憲違法だとして2020年に提訴した裁判・「セックスワークにも給付金を」訴訟
少数者が職業差別を主張しているのに、「大多数の国民」の「性的道義観念」なるものを理由に合憲・合法だとする極めて不当な判決でした。即日控訴しました
565
10,000いいね！有難うございます！
【告知】
「セックスワークにも給付金を」訴訟の判決が今週木曜日（6/30）15時00分に出ます（東京地裁419号法廷）
生産業への「スティグマ」(劣等の烙印)・職業差別という点で、この憲法訴訟とAV新法は、共通しています
ご注目ください！
twitter.com/YusukeTaira/st…
566
A「NZ、ベルギーでは、廃止主義ではなくセックスワーク論が採られています。日本でも他の産業と同じ労働者として扱われるべきです」
B「いやそれ海外の話なので」
A「キャサリン・マッキノンって知ってますか？」
B「当然！日本のフェミニズムには不可欠です！」
なぜなのか
news.trust.org/item/202205310…
567
A「セックスワークは、胎児の生命権を犠牲にする自己決定権を行使するものではありません。人工妊娠中絶を自己決定権を理由に認めるべきというのなら、セックスワークについても自己決定権の行使として認めてください。両者の違いは何ですか？」
B「まぁ…性道徳とか…？」
A「道徳？憲法勉強して！」
568
A「セックスワーカーの自己決定権を尊重してください。自分の意思で決めた職業です」
B「あなた分かってないから教えてあげるけど不本意なことやらされているだけで…」
A「人工妊娠中絶は胎児の生命権を犠牲にしていますよね？」
B「あなた自己決定権も知らないの？憲法13条勉強して！」
なぜなのか
569
A「セックスワークは労働です」
B「セックスワーク論など認めない。廃止すべき。経済的に不対等な関係、“搾取”の構造がみられるからだ。廃止主義こそ至高。異論は排除する」
A「派遣労働関係でも“搾取”の構造がみられるといえませんか？」
B「派遣労働者は労働者だ！憲法28条を勉強しろ」
なぜなのか
570
A「セックスワーカーの職業の自由と自己決定権も尊重すべきでは？職業差別では？生産業の業界関係者の生活には配慮しなくてもいいのでしょうか？」
B「セックスワークを職業とは認めない。労働だとも認めない。自己決定権も認めない。すべては被害を防ぐため。本人のため」
A「あなたのためでは？」
571
A「セックスワークは労働です」
B「違う、廃止すべき。理由はパターナリズム」
A「ボクシングやプロレスは、死亡リスクが高く負傷は日常的。パターナリズムを理由に廃止すべきでは？」
B「選手の職業の自由と自己決定権を尊重すべきだ。業界関係者の生活にも配慮せよ。廃止は許されない」
なぜなのか
572
AV出演被害防止・救済法(AV新法)は、現役出演者の意見が聴かれず(or殆ど聴かれず)に制定された。とはいえ、本質的に不健全なものが社会にはまだ溢れている、という声もあるようだ
次に予想されるのは、舞妓接待被害防止・救済法、ギャンブルによる被害防止・救済法あたりか。本質的に健全な善い社会へ
573
AV新法の究極的な目的は「出演者の性をめぐる個人の尊厳が重んぜられる社会の形成」のためとされる（同法1条）
しかし、今回の法規制は、少なくない現役の出演者が、性をめぐる「個人の尊厳」が「重んぜられる」どころか、逆に「軽んぜられている」旨のツイートをしているという印象を受ける →(続)
574
性表現の自由を行使する、あるいは性産業を営む個人や団体が「大きな顔」をするな、って……
大きな顔しちゃいかんのかい！大きな顔をする自由も憲法21条1項あるいは13条後段で保障されているのに
575
表現の自由の“規制”についてみると、①上からの規制（法規制）、②下からの規制(自主規制、横からの規制という方が私はしっくりくる)、③斜め上からの規制（権威ある団体等との間での自主規制）があるといえますが、これらが同時に発動すると本当にヤバい
↓関連ツイートです
twitter.com/YusukeTaira/st…
弁護士(東京弁護士会所属)。研究者→researchmap.jp/7000001277。大学で授業(行政法等)を担当(非常勤)。ヘッダーは拙稿をご掲載頂いた書籍等の一部です。ツイート等は個人的見解で所属･関係団体とは無関係です。ブログ→yusuketaira.hatenablog.com