126
警察、消防および海保は行政機関なので「行政各部」として憲法72条に明記。防衛作用を担う自衛隊は憲法上根拠無し。行政作用と防衛作用の区別が私見の肝。なお行政機関だが憲法上の機関たる会計検査院もありかりに自衛隊が行政機関だとしても憲法に明記することはおかしくない。ご理解頂けましたか？ twitter.com/RedGolgo/statu…
127
ツイッターでの私の発言が「差別」にあたることのご説明を4日間お待ちしています。診療等でご多忙のことと存じます。その中での慎重な考察に感謝します。 twitter.com/rkayama/status…
128
ならばうかがいますが、憲法に明記されていない自衛隊は合憲なのですか？合憲だとすればいつからですか？設立当初から？
これが護憲派が答えられない問い。 twitter.com/RedGolgo/statu…
129
安全保障政策は憲法ではなく民主主義の過程に委ねるべきです。裁判所や憲法学者は安全保障政策の専門家ではなく、また国民の安全に責任を負える立場にないです。国民の安全に責任を負えるのは国民のみ。だから憲法改正して自衛隊を明記すべきです。
130
自衛隊＝違憲なのですね？私もそう考えます。
困りましたね。自衛隊と在日米軍が日本を守ってくれているというのに。 twitter.com/RedGolgo/statu…
131
自衛隊が合憲というのが国民的合意なら憲法9条2項は政治的マニフェストと読み替えるべきでほぼ死文化し（ケルゼンのいう法の枯死）、井上達夫先生の9条削除論が実現したと同様のこととなる。それでいいのか。自衛隊の設置は法律事項ではなく憲法事項ではないのか。そう考えつつ数年。結論出ず。
132
「言いたいことがあるならツイッターではなく論文で言え！」的なことを他の研究者らに書かれています。表現の自由はその内容だけではなくその方法においても自由ということを忘れていませんか？
133
共産党のいう自由とは、共産社会へ至るという歴史の発展法則にしたがって生きる自由である。法則に従うことが自由と観念されている。そして法則を推し進める党に服従することで党員は自由を感じられるというのだ。党への服従こそ真の自由というわけだ。近代社会における個人の自由とは全く異質。
134
自由な共産主義社会が実現するまでの人々はどうなりますか？
未来社会の名による今この時の自由の簒奪としか思えません。 twitter.com/Jiangshi2020/s…
135
香山リカ様
@rkayama
私の発言が「差別」にあたるとのご指摘から一週間以上が経ちました。noteでご説明していただけるとのことでした。香山様のことですから私の発言を理由もなく「差別」と指弾したわけではないであろうと信じています。お忙しいところ恐れ入りますが、ご説明をお待ちしています。 twitter.com/rkayama/status…
136
芦辺？伊藤真？
そんな名前の憲法学者は知りません。 twitter.com/tuituiact/stat…
137
お返事をありがとうございました。
一般市民の感覚で香山さんの考える差別とは何かをご説明いただき、それに私の発言が当てはまることをご説明いただければ十分です。
「石埼の発言は～だから差別である」の「～」の箇所を埋めていただければ充分でございます。 twitter.com/rkayama/status…
138
この比較はよく見かけますが、日本国憲法は「両性」「夫婦」という語を用いているのに対して同性婚を法制化している国（例えばドイツやイタリア）の憲法はそういう男女を前提とする語を用いていないのではないですか？全部は確認していません。
憲法の文言の違いを棚に上げて議論はできないです。 twitter.com/claw2003/statu…
139
同性婚についての2月3日の私のツイートに対して、さしたる説明もなく「差別だ！」と非難してくる人の多さを見るにつけ、「差別」の定義もなく「差別」の解消促進をめざす法案の危うさを感じる。まずは許されない「差別」とは何かについての議論が必要だ。
140
「差蔑」ですか。妙案。
その場と関係の無い属性によって相手を区別し、合理的理由なくその相手を蔑み、本来享受すべき権利や利益を奪おうとすることですから。社会学用語でいうスティグマ（負の烙印）の押しつけにも通じます。 twitter.com/kaburagitooru/…
141
同性婚に関するツイートの「炎上」でご心配をおかけしています。現時点で勤務先からのおとがめなどはありません。私からの事情説明は一度しましたが、その場でも特におとがめの言葉などはありませんでした。
142
「『同性婚の自由』なるものが憲法上存在するかも定かではない」.
president.jp/articles/-/665…
143
善し悪しは置くとしても、同性婚なるものを認めると「婚姻」や「家族」のコンセプトが変わりますよね、という話を同性婚法制化の賛成派は見て見ぬフリをしているように思える。かつ同性婚を含む「婚姻」や「家族」とは何かの説明を拒否しているように見える。それでは議論は進まない。 twitter.com/ishizakipampam…
144
法的な（←ここ重要）婚姻制度について話しているのに非法的なあれこれをぶつけてきて絡んでこられても話が噛み合わない。
145
子どもを産み育てる責任を負わない同性カップルの「婚姻」なるものは、真の「婚姻」ではなく、結婚ごっこにすぎないのではないか。
146
「取材対象者であるAの個人としての人格の尊厳を著しく蹂躙したものといわざるをえず」「正当な取材活動の範囲を逸脱している」（最高裁決定昭和53年5月31日）。
外務省秘密漏洩事件の西山太吉記者逝去。
147
一般論として、色仕掛けで体を張った取材活動をジャーナリストや報道機関は違法性を阻却するほどの正当な取材活動として是認するのだろうか。また是認することを裁判所に求めるのだろうか。
これを是認することは取材対象者だけではなくジャーナリスト自身のの安全や個人の尊厳を脅かすと私は思う。
148
セクハラ撲滅に取り組んでいる弁護士に相談に行ったらセクハラされたって一体何を信じればいいのか、世も末。 twitter.com/bengo4topics/s…
149
界隈では有名な話。みんな知っていた。
「60万円くらい払うよ。月にいくらほしいの」セクハラで提訴された馬奈木弁護士（47）が大学院、講師時代に起こしていた複数の“女性問題”とは(文春オンライン)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/e5d51…
150
今話題の小西ひろゆき参議院議員（立憲民主党）といえば昨年8月に私の憲法改正私案（固ツイ参照）を「嘘つき改憲」と罵ってきた人物。何がどのように「嘘つき」なのかは説明がなされなかった。他人の意見を理由も示さず「嘘つき」呼ばわりするそういう人物である。
憲法研究者。龍谷大学法学部教授。
ツイート等は個人的見解の表明であり、所属組織を代表するものではありません。