27
この国における人権主張の欺瞞姓について、そういうスローガンを日頃掲げている人たちは、とくと考えてほしいと思います。個人の資質に矮小化してはなりません。この国における人権主張の思想的・イデオロギー的欺瞞姓について考えてください。
以上
28
誤解なきようにお願いしますが、勤務先大学（龍谷大学）から私を「追放」するように呼びかけたのは正体不明のアカウントです。勤務先大学やその関係者が私の表現の自由や学問の自由を奪おうとしているわけでは全くありません。
29
どちらかが嘘つきなので嘘つきのほうが辞職すべき。
大野埼玉県知事VS日本共産党埼玉県議会議員団🤗
30
そういえば安倍元総理の国葬を合憲と主張した昨年秋にさんざん「御用学者」呼ばわりされました。ところで国葬を違憲と主張していた人たち雲の子を散らすようにいなくなりましたね。
31
1 婚姻ではなく別立ての制度ではダメなのでしょうか。
2 国家はカップルを祝福する牧師ではないと考えます。
3 なぜカップルに限定するのでしょうか。 twitter.com/product1954/st…
32
国家は結婚式の牧師さんではない。同姓カップルであれ異性カップルであれ、その人たちが愛し合っているかなど国家の関心事ではない。子を生み育てるか否かが国家の関心事。
33
ツイッターでの私の発言が「差別」にあたることのご説明を4日間お待ちしています。診療等でご多忙のことと存じます。その中での慎重な考察に感謝します。 twitter.com/rkayama/status…
34
一般論だが議員の活動とは言いがたい目的で議員会館の会議室を利用した議員は議院による懲罰（憲法58条2項）の対象となりうるのではないか。
35
岸田首相が、首相公邸で、親族との忘年会に、ラフな格好で、参加したことのどこがいけないのか理解に苦しむ。
36
安全保障政策は憲法ではなく民主主義の過程に委ねるべきです。裁判所や憲法学者は安全保障政策の専門家ではなく、また国民の安全に責任を負える立場にないです。国民の安全に責任を負えるのは国民のみ。だから憲法改正して自衛隊を明記すべきです。
37
バズったので私の憲法改正私案を宣伝させてください。憲法改正の世論を盛り上げましょう！
【憲法改正私案】
日本国憲法72条に次の第2項を追加する。
「内閣総理大臣は、法律に基づいて設置される自衛隊を内閣を代表して指揮監督する」。
↓
38
お返事をありがとうございました。
一般市民の感覚で香山さんの考える差別とは何かをご説明いただき、それに私の発言が当てはまることをご説明いただければ十分です。
「石埼の発言は～だから差別である」の「～」の箇所を埋めていただければ充分でございます。 twitter.com/rkayama/status…
39
論点逸らしと受け止めました。建設的な議論が出来ず残念です😔 twitter.com/basadayobengos…
40
不快な言論に耐えるべきかどうかは、言論のなされた場、送り手と受け手の権力関係、不快の程度などを考慮した上で個別に判断されるべきなので一概にお答えできません。なお耐える必要のない場合は、退出、ブロック、ミュート等すれば良いだけです。 twitter.com/rkayama/status…
42
（補足）その上で、憲法が同性婚の法制化を許容していると考えるのであれば、同性カップルからなる家族とはいかなる意味で家族なのか、それは国家による保護に値する家族なのかを検討すべきというのが私見です。
とりあえず以上。
43
参議院議員の任期が6年と衆議院議員のそれの4年より長く、解散による任期の短縮もないのは「議員活動の継続性の確保」（辻村みよ子『憲法（第7版）』370頁）という趣旨もある。それを一年ごとに交代などというのは憲法の趣旨に反する暴挙。 twitter.com/Sankei_news/st…
44
#この人を国葬って正気ですか？
というタグがありますが、自分たちとは異なる見解の持ち主は「正気」ではないとでも言いたいがごとき最悪のタグ。これを使う人の品性が疑われます。このタグのもとに言われている内容は推して知るべし。
45
謬説をとなえた研究者は大学の教壇をさらねばならないのであれば、大学の教壇には誰も残らないだろう。
46
共産党のいう自由とは、共産社会へ至るという歴史の発展法則にしたがって生きる自由である。法則に従うことが自由と観念されている。そして法則を推し進める党に服従することで党員は自由を感じられるというのだ。党への服従こそ真の自由というわけだ。近代社会における個人の自由とは全く異質。
47
承知しました。なぜ「差別」にあたるとお考えなのかご教示をよろしくお願いします。 twitter.com/rkayama/status…
48
同性婚についての私見に補足や説明を加えたいところですが、それをすると大学の窓口やアカウントにクレームが行くシステムみたいなので、そちらはしばらく自粛しておきます。
49
善し悪しは置くとしても、同性婚なるものを認めると「婚姻」や「家族」のコンセプトが変わりますよね、という話を同性婚法制化の賛成派は見て見ぬフリをしているように思える。かつ同性婚を含む「婚姻」や「家族」とは何かの説明を拒否しているように見える。それでは議論は進まない。 twitter.com/ishizakipampam…
50
憲法の国民主権原理の趣旨に反する武蔵野市住民参加条例について憲法学者として一言。
国籍の確定は主権者たる国民の範囲の確定であり、憲法の国民主権原理の具体化である。国籍はこの国の統治に参加する資格であり、その資格のないものに参政権を事実上与えることは国民主権原理の趣旨に反する。
憲法研究者。龍谷大学法学部教授。
ツイート等は個人的見解の表明であり、所属組織を代表するものではありません。