さかいとしゆき (Sakai Toshiyuki)(@SakaiToshiyuki0)さんの人気ツイート(リツイート順)

逆に言えば、社会は理不尽なものだと人々に受け入れさせることで、放置され、守られてしまう人権の軽視、侵害があるんです。そもそも「理不尽」というような曖昧な表現を使って問題の本質を隠す必要はないんです。理不尽さの正体はしばしば露骨な人権の侵害です。尊厳の侵害です。(続)
「最低賃金全国一律時給1500円」にばつって…。 twitter.com/kyotoirouren/s…
国民が主権者のはずの民主主義国家で、政治家が自分達だけで先に決定したことをこれから国民にしっかり丁寧に説明していきたい、ってそれ順番が逆ではないのだろうか…。
「緊急事態中は、基本的人権の「保障」は解除され、「尊重」に止まることになる。つまり、内閣は「人権侵害をしてはいけない」という義務から解かれ、内閣が「どうしても必要だ」と判断しさえすれば、人権侵害が許されることになる」 論座 2022年07月02日 webronza.asahi.com/politics/artic…
だからまともな政治検証が非常に起きにくくなる。誰も検証したがらなくなるから。結果、信じられないような汚職や腐敗が起きても、まともな検証なしに前進してしまうということが起こり得るんだよな。
主権者の多くが投票日以外はじっと黙って耐えていたら、暴走する政治家達が当然出てきてしまうだろう。
だろうな 「護衛艦や潜水艦などを防衛省に納入している軍需産業上位の企業が、2021年に自民党の政治資金団体「国民政治協会」に1億6000万円を超す献金をしていた」 しんぶん赤旗 2023年1月10日
同性婚を認めたら変わってしまうような社会、変わってしまえ。
数々の被害を生み出してきた国際的大教団の教義内容や活動実態はさっぱり分かりませんが、関連団体のイベントで「実行委員長」を務めさせて頂きました次第です、という説明が本気で通用すると思って言ったのなら、余りにも、余りにもメディアや国民を馬鹿にし過ぎだろう。
もう一度繰り返すが、社会のいいところだけを褒めていこうと批判の声をかき消し、差別構造や搾取構造に苦しむ人々の痛みをなかったことにしても別に構わないと思えるその状態にいることそのものが特権なんだということを私達は決して忘れてはいけない…。
恥ずかしげもなく権力側に忖度し倒しているメディアは、権力者のご機嫌は取れるかも知れないが、日々国民の信用を大きく失っていることを深く自覚してほしい…。
核兵器禁止条約会議の会合は平気でボイコットしておきながら核兵器保有国にだけは必死に擦り寄っている姿は「橋渡し」をしているようにはとても見えないし、日本の参加を強く期待してきた核兵器禁止条約参加諸国の信用を日々失っていることにどうか早く気づいてほしい。
こちらでも市民寄りの政治家らが何度も言われていますが、貧困の拡大は国策の結果です。政治家はやろうと思えば多くの市民を貧困に晒すこともできるし、逆に市民を貧困から救済することも当然できる。出来るかどうかの問題じゃない。やりたいかやりたくないか、すべて優先順位の問題なんです。
岸田さんは広島出身のリーダーというだけではなく、数年前核兵器廃絶国際キャンペーン(ICAN)の事務局長とともにノーベル平和賞を受け取ったサーロー節子さんと親族関係にある。核廃絶運動でリーダーシップを発揮するのにこれ以上の機会はあるだろうか。ぜひ核兵器禁止条約会議に参加協力してほしい。
繰り返しますが、産みやすくするだけではなくて、大人になってからも生きやすいなと心から実感できるような社会をどうか目指してほしい。
わが国のみ法制度がありません 「日本は主要7カ国(G7)で唯一、LGBTQ(性的少数者)の権利擁護に関する法制度がなく、5月のG7広島サミットを前に野党から追及を受けている。」 Bloomberg 2023年2月2日 bloomberg.co.jp/news/articles/…
賃金低いまま物価高騰して、その上大増税なんかしたら、国民の身に何が起きるかなんて十分に分かっているはず。なのにリーダーは企業に賃上げのお願いをするだけ。お願いしたって賃金水準が上がらないことなんかもう分かってるだろう。国民はいつまで持ち堪えることができるんだろうか。
まさに 「もし改憲され、自衛隊の海外派兵が実現されたとしよう。当然戦闘行為が発生し死者も出る。そうなったときに自衛隊の志願者が激減することは火を見るより明らか…ゆえに徴兵制(徴兵忌避は厳罰)を取らない限り軍隊として成り立たなくなる」 愛知医師・歯科医師九条の会 2022年5月17日
どこまでも厳しい社会。 高齢者の20%が貧困。年金給付額はOECD38か国平均のたった6割。 twitter.com/inoueshin0/sta…
それにしても与党側の原稿の棒読み答弁。なんとかならないのだろうか。あくまで形式のみの”議論”。毎回原稿を読むだけならわざわざ”議論”のように見せる意味はあるんだろうか。
「憲法担当相として1947年の施行まで憲法制定に深く関わった金森徳次郎氏は「緊急勅令は国民意思を無視できる制度といえる」として、緊急事態条項を盛り込まなかった理由を説明した」 同紙
「それが広島出身の私たちの務めじゃ」 twitter.com/T7vpH4kBzEsW/s…
先制攻撃して、中枢攻撃したら、そのあと何が起こるのか。どうなるのか。どうするのかまでちゃんと説明させてほしい…。
相手が傷ついたのはその人が「敏感過ぎる」からだと決めつける前に、人がどうして傷つくのかも分からないほど自分が「鈍感過ぎる」からであって傷つけたのは恐らくこの人だけではないだろう可能性ともしっかり向き合える大人にどうかなってほしい…。
訂正: 最低限の権利が守られない