401
15日衆議院公聴会につき、しんぶん赤旗は「(国家戦略特区WG座長代理の原英史氏が)自らの訴訟について持論を展開する異様な陳述を行いました」と報じた由。
iza.ne.jp/article/202202…
→ 公聴会でも答えましたが、私的な持論展開ではなく、実例に基づき、国会全体で対応いただきたいことを話しました。
402
15日衆議院公聴会につき、共産党・宮本徹議員は、私の公述が衆議院規則違反だ（予算案と関係ない）と主張されているようです。
miyamototooru.info/12688/
→ 私はより良い予算審議を行っていただくための意見を述べました。衆議院規則に照らし何ら不適切ではないと考えています。（続く）
403
(続き)
そもそも予算委員会ではこれまで、根拠不明な疑惑追及がしばしばなされてきました。私自身、参議院予算委員会で誹謗中傷を受けました(予算にどう関連したのかわかりません)。
大切な予算審議の場でこうした質疑がなされてきたことを是非考え直していただきたいと願っています。
404
15日衆院予算委公聴会を巡り、共産党・宮本徹議員に懲罰動議。宮本議員は「懲罰動議で威圧的に口を封じようというやり方はいかがなものか」と述べた由。
www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
→ 私の公述中に「そんな話をする場ではない」などと威圧的な野次を繰り返されたのはどなただったのでしょう？ (続く)
405
私は、より良い予算審議を行っていただくための意見を述べました。大切な予算審議を行うべき場で、これまで残念ながら根拠なき誹謗中傷等がなされてきたのです。
私的な反論ではなく、国会全体で取り組んでいただきたい課題等をお話したことは、宮本議員に申し上げました。→youtu.be/1P7JtY0hOXs?t=…
406
宮本議員とは対照的に、立憲・近藤和也議員は私の問題提起を前向きに受け止めていただきました（相当嫌なことを言ったと思いますが）。無所属・北神圭朗議員とは建設的な議論ができました。お二人の議員には敬意を表します。→近藤議員質疑：youtu.be/1P7JtY0hOXs?t=…
407
小西ひろゆき議員「原公述人の行為は国会への冒涜行為」はさすがに筋違いでしょう。
私の配布資料は、事前に予算委理事会で立憲民主党の理事も了解されたはずです。
事前に了解しておいて後から「冒涜行為」はないです。 twitter.com/konishihiroyuk…
408
15日衆議院予算委公聴会で私は、より良い予算審議を行っていただくための意見を述べました。大切な予算審議を行うべき予算委員会で、これまで残念ながら根拠なき誹謗中傷などがなされてきたのです。国会で前向きに受け止めていただけることを願っています。
409
15日公聴会に関し立憲・小西ひろゆき議員のような反応も目にするに、衆議院予算委理事（立憲）の大串博志議員と重徳和彦議員には、私の問題提起を公正に受け止め、資料「国会における誹謗中傷について」の配布も事前了解いただいたことに改めて感謝申し上げ、敬意を表します。
shugiin.go.jp/internet/itdb_…
410
「国会での誹謗中傷」につき安倍元総理からコメントいただいており、誠にありがたいことです。
私が公聴会でお願いした3点のうち「政府の毅然とした対応」は、当時の政府の総理大臣が明確な見解を示されたことで一部実現したともいえます。
あとは「国会の対応」と「政党の責任ある対応」です。 twitter.com/AbeShinzo/stat…
411
「国会での誹謗中傷」につき須田慎一郎さんとお話しました。結論として、国会でこの話をして本当に良かったです。
youtube.com/watch?v=27CzoT…
412
「国会での誹謗中傷」につき岸博幸さんともお話ししました。
共産党は人権を大切にする政党かと思っていました。
youtu.be/R0IlRSWuO64?t=…
413
予算委員会公聴会で「国会における誹謗中傷」につきお話しした。
これに対し「私的な反論」「予算案と関係ない」「国会への冒涜行為」？ 笑止千万だ。
大切な予算審議をすべき予算委員会でこれまで、根拠不明な疑惑追及や誹謗中傷を繰り返してきたのは国会議員の皆さん方だ。
sakisiru.jp/21471
414
「虎ノ門ニュース」@toranomon8 で江崎道朗さん・高橋洋一さんと、ウクライナ情勢、国会公聴会の話ほかお話ししました。
youtube.com/watch?v=Orr8D9…
415
森ゆうこ議員との訴訟の判決が本日18日、東京地裁で下され、無事勝訴できました。
森議員が2019年に行ったネット上の資料掲載（毎日新聞記事を加工した資料、私の自宅住所が掲載された資料）につき、名誉毀損とプライバシー侵害が認定され、34万円の賠償金支払いが命じられました。
416
ただ、大問題は、森議員の国会内での発言自体は、本丸の誹謗中傷であるにもかかわらず、憲法上の免責特権に守られ、訴訟では争えないことです。
この点は先日、衆議院予算委員会公聴会でも問題提起しました。
今後こうした問題が繰り返されないために、さらに力を尽くしたいと思います。
419
毎日新聞は、この判決について報道する責務があります。森議員は毎日新聞を信じた結果、不法行為をなすことになりました。もちろん森議員自身の責任ですが、原因を作ったのは毎日新聞です。記事掲載をお待ちしています。
420
産経新聞で報じていただきました。毎日新聞@mainichi の記事はまだ見当たりません。
sankei.com/article/202203…
422
国会請願の際は、発起人や↓の方々のほか、東徹さん@toru_azuma が党派を超えて駆け回って下さいました。自民党でも、青山繁晴さん@aoyamashigeharu や小野田紀美さん@onoda_kimi が党内で手を尽くして下さいました。本当に有難いことでした。皆様のおかげで、ようやくここまで辿り着きました。 twitter.com/TetsuNitta/sta…
424
森ゆうこ議員と私の訴訟判決が3月18日に東京地裁で下され、私は判決当日から「この判決につき毎日新聞@mainichiは報じる責務がある」と言い続けてきた。しかし、いまだに記事が見当たらない。仕方がないので、毎日新聞に代わってポイントを解説したい。･･･sakisiru.jp/23694
425
森ゆうこ議員との訴訟の判決につき「自由民主」では報じられました。
篠原孝議員との訴訟判決（1月に確定）もどちらも結論は「全国紙だからといって信じてはいけない」ということです。
こうした判決が出ている事実を隠蔽する全国紙は、読者に対し不誠実です。
jimin.jp/news/informati…
株式会社政策工房代表取締役／ＮＰＯ法人万年野党理事／一般社団法人外国人雇用協議会理事／大阪府・市特別顧問 など