原英史(@haraeiji2)さんの人気ツイート(新しい順)

1
産経、朝日、毎日がそろって社説で「OBによる天下りあっせん禁止」を求めています。論調が全く異なりがちな産経と朝日・毎日の意見が合致するほど、今回の国交省OBの事案はあまりにひどい話です。・・・agora-web.jp/archives/23041…
2
森ゆうこ前議員との訴訟:二審も勝訴しました。毎日新聞は判決につき全く報じていません。このまま報じないとすれば、到底許されない「報道しない自由」の行使です。・・・ agora-web.jp/archives/23012…
3
サキシルで記事掲載いただきました。 sakisiru.jp/40553
5
森ゆうこ前議員との訴訟の二審判決が1月26日東京高裁で下され、一審に続き勝訴できました。
6
NHKの郵便法違反は、浜田聡議員(NHK)が12月6日参議院総務委員会で指摘。総務省は当初「信書に該当しない」と答弁していたが、結局14日「信書に該当」と方針転換してNHKに行政指導を行った。 国会質問の力は大きい。 www3.nhk.or.jp/news/html/2022…
7
月刊正論で新連載「暴走する新聞報道」をスタートしました。 今月号はまず「新聞はフェイクニュースを流さない」なんていう虚偽言説から、国葬を巡るデタラメ報道まで。 次号以降、引き続き暴走報道を取り上げます。
8
国家戦略特区ワーキンググループの委員を8月31日付で任期満了・退任しました。 最終日の会合では「薬学部新設禁止」の動きにつき議論しました。↓ 日本には改革を要する岩盤規制がまだまだたくさんありますが、さらに新たな岩盤を築こうとする動きまであるので誠に厄介です。
9
毎日新聞・中日新聞は、統一教会系イベントを「平和と友好のペダル」などと好意的に紹介する記事をウェブ掲載したまま、そのイベントに出席した大臣らの責任を追及。最低限のチェック機能が欠如しているのでは? マスコミが広告塔になった責任を要検証・報道。 twitter.com/ksl_live/statu…
10
「名称変更」問題はやはり加計疑惑同様、野党合同ヒアリングへ。参加議員の多くもわかっていると思うが、本当の問題は、反社会的活動が頻発しても現行宗教法人法では名称変更を拒めず、解散命令に向けた対処も難しいこと。支離滅裂な疑惑追及ではなく宗教法人法改正の議論を。 mainichi.jp/articles/20220…
11
前川喜平さんを妄信するマスコミの問題をSAKISIRUで指摘したら、SAKISIRU・新田哲史さんを統一教会関係者呼ばわりする人が現れたらしい。低次元なレッテル貼りだが、こうした悪質な言論が積み重なってどんどん話の通じない社会になっていく。 twitter.com/TetsuNitta/sta…
12
文科大臣が事務方に「申請を受理しろ」(=法律違反をしてはいけない)と指示したとしても、何もおかしなことではない。毎日新聞は問題設定が最初から間違っているので、「疑惑追及」になっていない。 twitter.com/mainichi/statu…
13
毎日新聞は相変わらず「第三の加計疑惑」を追い求める。文科省は「獣医学部の新設禁止は正しい規制だった」ことにしようともくろむ。とんでもない話だが、マスコミではまともに報じられない。 sakisiru.jp/33322
14
経済も安全保障もエネルギーも懸案山積みで、しかも安倍元総理暗殺という異常事態が発生した中で、せっかく国会議員の皆さんが議場に集まって、そんな儀式しかやっていないのも実に不思議です。 twitter.com/inosenaoki/sta…
15
毎日新聞「開かれた新聞委員会」事務局から8月2日付で以下回答をいただきました。 「当委員会は訴訟中であったり、訴訟におよんだりした事案については審議の対象にしていません。」 ともかく審議するつもりはないことがわかりましたので、次の対応に進みます。
16
一週間お待ちしましたが、毎日新聞「開かれた新聞委員会」からまだお返事がありません。引き続きお待ちしています。@mainichi
17
毎日新聞@mainichi が森ゆうこさんを激賞する記事を掲載していますが、森さんとの癒着の疑いの検証(↑)はどうなっていますか? ↓ 「特に森氏は・・・故安倍晋三元首相と対峙し、政権の不正疑惑をただしてきた実績があり、政府・与党から最も警戒されてきた議員の一人。」 mainichi.jp/articles/20220…
18
森ゆうこさんには、再起を目指す前に、まずこれまでの活動を省みていただきたい。 twitter.com/TetsuNitta/sta…
19
前川喜平さんの話は、加計問題でもそうだったが、「政治の圧力で行政が歪められた」といいながら、実際は「もともと歪んだ行政をやっていた」だけでないか。 法令を無視して自らの判断で申請を受理しないような裁量行政をやっていたなら、それこそ宗教法人が政治に近づく動機を高めたはず。 twitter.com/yanai_factchec…
20
第一次安倍内閣で天下り規制を導入したが、特に文科省は公然と無視してきた。その結果の一端が、獣医学部や薬学部の問題。
21
薬学部のある大学・運営法人等への文科省・厚労省からの再就職は2009-21年に29大学・55人。 こんな天下り利権があるので、レベルの低い薬学部(定員割れ、薬剤師試験合格率も低水準)を守り、「新設禁止」に走ろうとする。 youtu.be/n2AIVAK3Ov8?t=…
22
「薬学部新設禁止」はなぜ論外なのか。 本当の課題は大学と医薬の構造改革だ。 jbpress.ismedia.jp/articles/-/711…
23
(続き) 一般企業であれば、販売する商品に問題があり、顧客や第三者に損害をもたらす事案があれば、直ちに検証し再発防止を図ることが求められます。検証をこれ以上先送りし、同様の事案が再発する可能性を放置するなら、報道機関として極めて無責任でないかと思います。
24
毎日新聞社に真摯な検証を求めてきましたが、一向に対応いただけないので、同社「開かれた新聞委員会」に審議を要請しました。 mainichi.co.jp/co-act/hirakar…
25
「獣医学部の新設禁止」という岩盤規制に安倍政権が何とか穴をあけました。これが既得権益の猛反発を招き、加計問題と称するありもしない疑惑追及が延々となされました。 今度は「薬学部の新設禁止」を新たに導入するそうです。呆れて物が言えません。 yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/…