101
温泉むすめに関連して、タバコのポイ捨て画像が「ファンによるものだ」という主張とともに展開されたが、この画像を投稿した方はアカウントを削除し、捏造であることも複数の証拠とともに発覚した。この件について、言いたい放題にオタクを叩いた皆様は、どうお思いなのか。お聞きしたい。
102
普段、人権や多様性について自信満々に語っている人々に「それなら、アニオタや気持ち悪い人にも人権があるよね」と言ったら、一部の方から「そんな人に人権 は ない」みたいな回答を真顔でされるの、結構な怪談では？
103
人権というのは「非常に困難な状況にある人の特権や救済請求権」ではなく「人として生まれた全ての者に生まれながらとしてある権利」なんですよ
ですから、趣向や思想が自分と違うから、気に食わないからという理由で「人権」は消えません。そんな理由で消せると思ってるなら、独裁者の素質あります
104
今度は「月曜日のたわわ」の全面広告が批判されているようですが、理由が本当に良くないです
「胸が大きい」ということが「不適切」というのであれば「現実でそういった体格である人」に対しても間接的に「不適切」と言っているようなものです
「私はこれが嫌い」で済む話を肥大化させないで下さい twitter.com/comic_natalie/…
105
また、このようなイラストを否定しても、現実における性差別などの課題は解決しません。創作物を否定することで、そのような差別を許さない風潮を作ることが差別をなくす近道ではないのです。それよりも「架空と現実の区別をきちんとさせる教育」の方が大切です。作品を叩いても誰も笑顔になりません
106
こういった表現は差別的だ、時代錯誤だと言うのは自由だと思いますが、こういったものが好きな人のなかには、女性の方もいます
全員が全員、不気味な笑顔の男性であるとは限りませんよ
性的消費、差別的と毎回おっしゃる方がいますが、その言葉は本来とても重い言葉です、気軽に使うべきではない
107
なんか「オタクはいつでも辞められることだから差別とか言うな」って言う人、たまに見かけるけど、宮崎事件の頃のオタク弾圧とか、ゼロ年代のマスコミの反オタク特集連発、国会でエロゲ法規制が議題になってた時期があるなどの歴史を知らないから、こういうことを言えるんだろうな。
108
かつての知り合いから届いた怪文書
性表現規制に反対したら「あなたは精神科に行くのと刑務所に入るのどちらがいい？」と言われる
こんな事を言われながらの反対活動は辛すぎるが、性表現規制反対をしてくれる人はまだ少ないので、今後も動きますよ
109
一部の人「TPO」って叫ぶけど、以前は駅や車内広告など、一応不特定多数の目につく場所での萌え絵への批判だったが、今は買いたい人が買って読む新聞広告やアクセスして読む必要があるウェブ漫画など、明らかに対象が拡大していて、TPOの暴走を感じる。
110
なぜ、月曜日のたわわの新聞広告や、温泉むすめの時など、創作物のなかでの性的な表現や子どもに見えるキャラの表現には文句を言えるのに、ウクライナ情勢でのロシア軍による性的暴力や権力者、社会的地位ある人の性犯罪には黙るのか。絵を叩いて自己満足したいだけではないか？
111
私は月曜日のたわわの件に限らず、ジェンダークレーマーやその取り巻きに言いたいことが一つだけある
それは「その萌え絵は君を性的搾取するためのものではない。嫌なら見るな。自衛しろ」
以上
112
萌え絵は性犯罪に繋がるという人は、その証拠を持ってくるべきです。萌え絵に限らず、合法的な趣味や職業などが社会問題の原因であると言うことは、その趣味や職業に負のイメージを押し付けることになりますから、それ相応の証拠が必要になるのは自然なことであります
113
私、嫌いなんですよ
絵とか広告とか、そういう無抵抗なものを悪者にして、自分たちはいかにも「正義の味方」みたいな態度をとる人
114
後、真偽不明ですけど(データがかなり少ない)性犯罪とかの犯人が「アニメ、ゲーム、マンガの影響でした」って言うのは、そう言えば「精神耗弱や心神喪失との判断が出る可能性が高まる」とかいう理由で、弁護人が奨めてる場合もあるらしい(海外の事例)
116
補足すると、そう言えば無罪になるわけではなく、いくらかでも量刑が軽くなる&判決が軽くなることを期待してのものだからね。
117
何人かの人から聞いたよ
今回のたわわの件、デザインではなく「月曜日の憂鬱な気分を、女子学生に癒してもらおうと言うメッセージが不適切だから、結果として広告にすべきでない」って意見なの？
へぇ
で、そのメッセージ、どこに描いてあったの？描いてないってことは「推察」だよね。
118
広告のどの部分に、そんなこと描いてありました？
癒されよう！とかいう文章あった？
タイトルから妄想したの間違いでは？あと、今回の一件のtogetterまとめとか見ました？
デザインにもバリバリ文句言ってたじゃん。あれどう説明するの？
119
ゲームの福祉的側面を依存症と勘違いするような報道はよろしくない。
これは依存症ではなく、ゲーム仲間に救われた例だよ。 twitter.com/Sohei_IDE/stat…
120
新聞広告の件で、いろいろ引リツ頂いたけど
・見たくないと思う人が少しでもいるなら新聞広告に出すな
・こんな絵は退廃芸術で価値がないから公の場に出てくるな
・女子学生を性的搾取している絵だ
・こんなものは時代錯誤
って意見が多数でぞっとした
自分を審判者かなんかと勘違いしてるのでは？
121
国連女性機関のWebサイトを見てきた。今回の件を検索したが、出てこなかった。これはどういうことだ。
プレスリリースがなかったとの話があったから見に行ったら、本当になかった。どういうことだ。
誰が、国連女性機関の名前を使って抗議したのか。さすがに意味不明だぞ
122
キ○オタは弁えろ？
弁えねぇよ。
だって、もう弁えてるからさ
自主規制にゾーニング、18禁モノについては販売時の年齢確認も厳しいが、これでもまだダメなんか？
しかも刑法175条の規制絡みもあって、結構厳しい感じだけど、これでは「弁えが足りない」とおっしゃる？
123
これは個人的な感想だから聞き流してくれ。私は今回の国連関係からの抗議の件も、以前のVtuberの件も、一連の温泉むすめ叩きも「萌え絵は差別」と言いたいというよりは「それらで性的に満たされてるオタク像」を勝手に考えて、それを萌え絵批判を通して批判したいのではないかと思ってるんだよ。
124
え？結局何が言いたいのかって？
それはね、彼らが批判したいのは「女性差別的な萌え絵」だけではなくて「オタク」という気持ち悪い存在自体なんだということだよ
つまりは「萌え絵をなくす」ではなく「萌え系の批判を繰り返してオタクを合法的にいじめたい」ってこと
まぁ、わかる人にはわかるよね
125
証拠は何かって？
例えば海外では、美少女ゲームの美少女がどんどんかわいくなくなっている理由にポリコレ以外にも、それを45ネタにされたくないみたいな意識があるのではないかという話をしたよね？
あと、以前、規制派のなかには絵ではなく絵で喜ぶオタクが憎い層がいるという話もしたよね
動けるキモオタ。コンテンツ関係、創作物関係の表現規制反対派です。たまにまったり系のツイートすることがあります。表現規制問題のなかでも、性的表現、暴力的表現など、規制されやすい分野を中心に見ています。ゲーム時間規制にも反対の立場です