226
もう今のTwitter民に「ミニスカは女性運動で勝ち取った自由のひとつ」という歴史を話しても、問答無用で「害オタ」扱いの「アンフェが！」って叫ばれるので、話しません
227
子どもや児童に見えるキャラが、学生服を着てるとか、ミニスカ履いてるとか、表情が性的で良くないとか言い出して「子どもを性的に見るな」と言ってる人ほど、学生服やミニスカを「そういうもの」として見てると思ってしまいます。
228
「不快」というだけで表現規制できてしまうなら、何も表現できなくなる。そして、不快という理由で表現の規制を望むなら、自分が好きな表現が他人にとって不快だから規制されるという運命に直面しても、受け入れなければならない。曖昧な理由で表現規制を望むとは、そういうことだ。
229
「大人になったら、漫画やアニメ、ゲームみたいな幼稚な趣味は控えろ」と言ってくる人に言いたいのは「これが大人の嗜みだ、お前もこれしろ」と見せつけるように振る舞う大人と「自分の好きなものを何歳になっても追いかけられる心を持った大人」では、後者の方が、精神的には大人だと言うことです。
230
今日も秋葉原で、某美少女ポスターの前で、かわいい言いながら写真撮ってる女性を見かけたけど、そういう人の声はなかったことにされてるよね。同じ女性の声でも、都合の悪い女性の意見は聞かないからなぁ、一部の人…
231
え？
ゲーム障がいの話で、オピオイドとか、薬ビジネスが出てきてるの？
闇すぎでしょ
ゲームを悪者にして、利権とか、嘘だと信じたい
232
トレンドに性的消費が入ってるけど、個人的にはうるさいなぁと思う
二次元の美少女（美男子）をかわいがることの何が悪いんだよ…
リアルに手を出すわけじゃないんだから、好きにさせてよってのが、いちオタクとしての感想
233
ラブライブの絵が、また非難されてたのか…、しかも公式の画像見ると、相当拡大しないと、見えにくい程度のもの。わざわざ拡大して「股間バキューム」って言ってまで叩きたいのって何？言い方悪いけど暇なん？
234
本当に自分たちが優れた論客や活動家だと思うなら、匿名の人間なんて、個人情報攻撃をしなくても、論破もしくは無視できるはずです、あるいは自分に正義があるなら、他人のジャマなどしないはずです。私はそう思ってます。
235
「個人情報を渡せ」
「お前の個人情報を探してやる」
これは、正当な主張ではなく、言論統制です。なぜなら、個人情報がバレるとは、訴訟リスクや身バレを意味するからです。そうして恐怖を実感させ、一般人やクリエティブ職種の人の口を封じる。とても卑怯なやり方だと思いますよ。私は怒っています
236
一部の規制側や活動家の方が、個人情報の特定を模索したり、個人情報を書けば教えてやるといった深刻な事態が起きているとの情報があります
個人情報を探してやる、渡せというのは、脅しに近いものです。リアルで守りたいものがある人に訴訟のリスクや身バレのリスクを与える危険なことです
続く
237
結婚する、しないは個人の選択なのに、なんで「エロコンテンツを規制すれば、結婚する人が出てくるだろう」みたいなめちゃくちゃな理論になるんだろうか…
#なんか見た
239
嫌いだと意思表示をするのは自由
でも、嫌いだから、理由をつけて、その広告を撤去や謝罪に追い込む。権力を使って圧力をかけるのは、問題がある、それだけの話です
自由なのは「私は、これが嫌い」という主張まで、撤去のために動くなら、それは他人の自由や仕事に関わる行動で責任を伴います twitter.com/zhangguchuanc2…
240
性的表現の自由を守るのは、非常に辛いことが多く、議員さんや、その他の立場ある人が性的表現を擁護すると、ひどい非難に晒されることが少なくない。もし、表現の自由のなかでも、性的表現を守ってくれてる議員さんを見かけたら、全力で応援してあげて下さい。きっと励みになります。
241
海外の方
「このような絵は、私たちの国では違法です、日本ではいいのですか？」
私
「当然です。法律は国ごとに違うので、何が違法かも違うのが普通です」
242
規制側の方々
「子どもに見えるキャラの性表現は、海外では違法です」
俺
「それ、日本以外の国、全てですか？日本より規制は厳しくても、ロリ絵自体は違法じゃない国もありますが、その言い方は誤解を招きませんか？」
243
なぜ数ある表現のなかで、性的表現は、狙われやすいかというと、性的表現を批判するのは簡単なうえに、何となく風潮的に「そういうの、よくないねぇ」という空気が強いから。つまり、誰でも簡単に批判できて、世論も味方してくれるケースが多いから、表現規制の入口になりやすい。
244
まさか、一部の規制側の人
男性オタクが萌えキャラ好きな理由、エロ目的が全てとか思ってないよな？なんか、そういう誤解があるなら、話をしてみたい気もする。
245
個人的には「実在する未成年者の性被害」は問題だと考えてますし、実在児童の福祉と保護のため、これらを取り締まる必要性は理解できますが、なぜ「実在しない、未成年者に見える絵の性表現」まで取り締まる必要性があるのかは全くわからない。被害者がいないものを取り締まる理由が、不明なんですよ
246
私も実は、嫌いな広告、表現を公共の場で見かけることがありますが、全てスルーしてます。これを見たい人もいるんだと思って、見たい人の気持ちを尊重してます。また、自分のなかの倫理観に合わない表現も見かけますが、気にしません。最低限のチェックを通過したから、掲示されてるわけですから
247
「公共の場」は、全ての人にとって快適な場所を意味する言葉ではない。
公共の場は、様々な需要や趣向、興味、関心を持つ人が多数利用する。
つまり、そこには、いろんな人に向けられたいろんな広告も創作もある。
あなたには不必要な広告も誰かにとっては必要なものなんだよ。
それをわかってない…
248
一部の人、政治的表現や自分たちの思想を広めるための表現は「よし」とするのに、同じ表現でも萌えエロや美少女が出てくると、突然「公共の福祉が…」って言って全力で非難してくるんだよなぁ…
憲法が保障する表現の自由に上下優劣は関係ないのに、扱いの差がひどいよね、両方守る選択肢はないの？
249
表現の自由に関する人や議員、専門家（漫画家や編集者）が、即売会とかでR18相談をしてくれる仕組み、広がればいいよね。
こういうのが広がれば、萌え絵を審査する利権とか、エロ絵審査でお金稼ぎをしたい集団の威力を分散できる。
表現規制を儲かるビジネスにさせないに近づくんだよなぁ。
250
表現規制を減らすための基本
・表現規制を「儲かるビジネス」にさせない
・表現規制を「誰でもでき、簡単に人を叩ける、ストレス解消の手段」にしない、させない
・表現規制の正体を常に啓発する
・表現規制で飯が食えなくなる人への福祉や職業選択の自由を主張する
動けるキモオタ。コンテンツ関係、創作物関係の表現規制反対派です。たまにまったり系のツイートすることがあります。表現規制問題のなかでも、性的表現、暴力的表現など、規制されやすい分野を中心に見ています。ゲーム時間規制にも反対の立場です