51
岸田さんの演説狙ったテロかあ。まあ、安倍さんの暗殺の件で、大きな騒ぎ起こせば世論があれだけ動くのわかっちゃったら、今後も模倣するやつが出てくるのはあり得るとは思ったけど、ある意味マスコミとかが望んだ結果でしょこれ。
52
統一地方選で共産党が惨敗した理由。「安倍さんがいなくなったことで燃えつきた人が多かったからでは？」というのは割と真面目にありそうだなと思ってる。
53
前々から思ってるが「自分たちは大衆に見放されている。それは我々が優秀だから」という考えは、そもそも民主政治に向いてないんだといい加減気づけと twitter.com/soOuR12EJrvSBU…
54
ようはある種の誤解だったんだよな。「欧米人は先進的で文化的」というのはこの数百年の富の蓄積があったから過ぎなくて、もしも他の地域が力をつけてきて、欧米との差が少なくなってしまうと、その後に来るのは「蛮族同士の闘争」の時代に戻るだけ、と。
55
どうもウクライナの件で左派の考えが「日本は単独で中国やロシアと交渉することさえできない国」、「戦争しても勝てない」になっちゃった感じで「じゃあアメリカや欧州との関係すごい大事だよね！ 何かあったとき一緒に行動しないとダメだもんね」って理屈に反論できる余地なくなってんだよな。
56
アメリカを中心としたNATOとロシアとで交渉してウクライナを事実上「分割する」ことを認めれば、一気に大国間同士での軍拡が加速するだけだから、それは平和主義だの国際協調だのいってる人たちにすれば悪夢のはずなんだが、なんでそれを「やるべきだ」といってるのかがわからないんだよな。
57
つか、この手の声明出してる人たちほんとに大丈夫なのか？ ロシアとG7が仲介の立場であれ交渉をはじめろ、というのは「大国同士で小国の運命を当事国の意志を無視して決めてしまっていい」という帝国主義時代の理屈そのものだぞ。
58
だから昔からいってるように
・憲法九条は戦後日本の「ナショナリズム」
・左派は国際協調を主張していながら実際には別にアジア圏を同胞だとは考えておらず、憎悪する欧米の文化に傾倒してその理論だけを利用している
・だから本質的に一国平和主義の考え方から抜け出すことができない
ってなる。
59
これ単に「右だといわれてる人の多くは勝手に右翼認定されてるだけ」だからなんだよな。だから「私は右翼です」とか自分でいう人はほぼいない。 twitter.com/Simon_Sin/stat…
60
色んなとこで書きたい放題書かれて、ネットでも言いたい放題いわれてたのに、報道圧力もかけなければ、個別の訴訟もしなかった安倍さんのがずっとリベラルだったんだよなってなるやつ。
61
ちょっと前まで「放送法の解釈変更を検討することは報道に対する圧力！ 断固として許されない！」とかいってたのが、「見ていてください。本物の圧力というものを見せてさし上げますよ」って行動に出てるの、高度なギャグか何かなのかわかんない。本邦の野党は複雑怪奇。
62
理屈で考えればわかるんだけど「日本は海外から穀物が入って来なくなったら終わりだぞ」というのは「日本とアメリカやその周辺国との流通が止まる、あるいは穀物の生産ができない事態が生じている」ってことなんで、そんなことになったら「日本はオワコン」じゃなく「世界中大混乱になってる」だろうと
63
岸田政権、かなり難しい予算案を放送文書の質疑で野党に時間を浪費させ、最後は全部しゃもじで打ち返した感じになってる。
64
「日本はロシアとウクライナの間で、あくまで中立の立場で停戦を呼び掛けるべき。それが日本にしかできないこと」っていうの見てると「日本にそれができるような軍事力も影響力もないんだが、あまりにも日本に対する評価が高すぎるんじゃないだろうか」って、逆の意味でナショナリズム感じるんだよな。
65
岸田さん、ステルス性が強く、なんでも検討中ばかりで決断しない、みたいな印象で語られるんだけど、ときおり「誰がそこまでやれといった」って動きをするの、さすがに派閥の長だなって感じはする。
66
岸田総理「ウクライナへの電撃訪問が到着前に速報で報道されてしまった。くっ、どうすればいいんだ」
村上「ここは俺に任せろ！」
岸田総理「村上様！」
67
WBCやサッカーワールドカップで「日本が活躍するとなぜか機嫌が悪くなる人たち」が今回もいるらしいけど、もはや一種の風物詩になりつつあるという感。
68
どうも欧米人は「何かしらの正義が常に上にあって、それを見失うと行動規範がなくなる」ってことへの恐怖があって、日本人みたいに「規範はなんとなくあればいいもので、それで社会が安定してればみんな文句いわない」って感覚とぜんぜん違うように思うんだよな。
69
「安倍政権の時代には報道が自由にできなかった」っていうのがどういう意味か考えてみたけど、ジャーナリストや著名人がネットで安倍、自民批判するとそれに反論や批判があって「自由にできなかった」というのと、彼らの中では「それは自民党が工作でやらせてるんだ」みたいに考えてるのがいた感じだな
70
「正義のジャーナリズムが必死で悪しき安倍政権を糾弾していたのに、それでも選挙で市民は安倍政権を支持し続けた」だと、さすがに拙いから「安倍政権は報道の自由を弾圧し、統一協会などの勢力と組んで世論を歪めていたんだ。だから選挙に勝ったんだ」みたいな感じに持っていきたいというか。
71
左派系のジャーナリストの人たちがどうもここに来て「安倍政権下では報道の自由がなかった！」って話しにしたがってるの、実際は朝から晩までモリカケだのやってたのに野党が選挙に勝てなかったんだけど、それだとどうしょうもないから「そういう歴史を作りたい」っていうのはあるんだろうな。
72
日本人がいくら平和ボケしてるっていっても、ウクライナで戦争やってるわ、物価上昇で生活きついわ、電気代やばいくらい上がってるわ、ってときに与野党の「いったいわない」の言い合いなんか見せられて「どっちが正しいと思いますか」っていわれても大半は「そんなことやってる場合か」ってなるって。
73
だから高市大臣が「盗聴でもしてたんですか？」といってたの、割と賢いんだ。「総理周辺の人が総務省の局長にいったらしいですよ」だと「その人が内容を総理の横で聞いて録音してたの？」、「いや、そういうわけじゃないです」となれば「じゃあそんないい加減な内容で文書にしたの？」ってなるから。
74
「文書そのものは公式な行政文書である」
と
「そこに書かれてある関係者の発言などはすべて事実である」
とはぜんぜん違うし、記憶に頼ったものや、伝聞程度のもの、制作した人間の主観や印象も入るので、当事者が「そんなこといってませんけど」ってなるのはあたり前といえばあたり前。
75
案の定
野党「やはりこれは行政文書！ 高市早苗は辞任しろ！」
高市大臣「だから内容が私のいってないようなことあれこれ書いてある。そこを捏造されたっていってるんだわ」
野党「文書自体が本物なら問題ない！ 内容の正確性なんて知らない！ 文書が本物なんだから辞任！」
みたいになってきたな
織部ゆたか（本名ではありません）といいます。日本を歩くのが好きです。