26
日本人はどうしても「欧米か中露か」っていう枠組みで、どっちの陣営につくか、みたいな考え方をする人多いんだけど、ほとんどの国は「なんでそんなめんどくさい陣営分けに加わらないといけないの？ 欧米もマジでクソだぞ。あいつらにうちの国めちゃくちゃにされたんだから」くらいの感覚なんだ。
27
「タダなん？」宮根誠司も驚いたサミットの“豪華めし”に広島県民が猛反発 asagei.biz/excerpt/59296
どうせこういうのは「食事有料なんです」といったら「世界から来てる人たちに対してケチくさい！」って別の方向で批判出るだけなんだよな
28
この前からたびたびいってるけど、そもそも欧米人はアジア全体を後進地域だと思ってるし（そういう考えが植民地支配の延長だというんだが）、マジで「アジアの中では優秀だけど、まだまだ遅れてる日本を私たちが指導してあげないと」くらいに考えてるインテリ層が多い、くらいに思ってた方がいいんだ。
29
ただ、さすがに無理が出てきたというか、日本の左派の根底にあるのは「反米」なんで、日本がここのところ欧米や豪州と接近してるのを本音では批判したいんだけど、さすがに変に思われるから「日本は再軍備がしたいだけなんです。軍事力を持った日本はまた戦争します」みたいなこといってる感じ。
30
海外のリベラルというか、人権だの自由主義だのいう人たちは基本的に「日本はアジアだし、アジアの政府っていうのは独裁みたいなものばかりでしょ」って思われてるから、日本のジャーナリストの中にもそれに沿った主張してるのが多くいて、「そうなんです。自民党は独裁なんです」とか騒いでるのもそれ
31
これ欧米特有のガバガサさがあって、アジア圏の政治は長いこと「独裁的な政府」と「自由を求めるジャーナリズム」っていう構図で見られてるんだけど、それを日本にも当てはめてるため、自民党は独裁的な強権政治、それを批判してる勢力は思想関係なく自由を求める勢力だと考えられてる、みたいなやつ。
32
日本の場合とくに
・ジャーナリストは政府に対して批判的な人物の方が好まれる
・日本は大体いつも自民党政権であるため反政府的な人間はほぼ左派系になる
・そのため共産主義や社会主義に近い人間も「政権に批判的なリベラル」と見られることになり海外では良識派と見られてる
みたいな感じ
33
このあたり国境なき記者団の日本語アカウントがどういう人フォローしてるか見れば大体わかるよ。だから鳩山政権のときに急上昇して安倍政権になったら急激に下がったのも「ああ」って感じなんだ。みんな「ランキングがどうか」は気にするんだけど「どういう人たちがそれを決めてるか」は気にしないから
34
国境なき記者団のあれは
・記者クラブ制度を批判
・メンバーにはフリージャーナリストが多い
・また政府と一定の距離があるジャーナリストが多い
・結果日本の場合自民党に批判的な関係者が中心になる
・ランキングをつくるときにその国のメンバーから厳しい意見が多い国は低くなる
ってことっぽい twitter.com/tekidanhei/sta…
35
「江戸時代の日本は同性愛とかにも寛容だった」というのをときどき見るけど、あれは寛容だったどうというよりも「かわいければ別に男でも女でもいいよね！」くらいの感覚のが近いと思う。
36
「野党はうな丼で大臣の辞任を迫るようだが果たして上手くいくだろうか？」
「まあ無理だろう。うなぎじゃあつかみどころがないからね」
みたいな大喜利やっとけばいいのか
37
今は「自民党を支持するなんてお前は統一協会の関係者か」みたいな感じだけど、これがいずれ「お前は与党の議員を支持していた」、「お前は自民党に投票した」っていう理由にまで拡大して野党やその支持層が「こいつらは社会正義の敵だ」と色んな人を糾弾しはじめそうなのがすごくめんどくさい。
38
今の野党とその支持層の一部が民間人相手にも訴訟チラつかせるようになったのかなりやばいんだよな。ある意味ではとてもフランス革命のジャコバン派っぽいんだけど、ああいうのが政権の側に着くとどうなるかって考えたらそりゃ支持する気は起きないっていう人も多いだろうと思う。
39
このつぶやきどう思うかっていうより「なんかNHKくん、最近変な方に吹っ切れてない？ 大丈夫？」って感じのが強いんだよな。社会に向けて問題提起したいってよりは「何かの思想だか正義だかに目覚めた」みたいになってるんで。 twitter.com/nhk_heart/stat…
40
内閣支持47%に回復 7か月ぶり不支持を上回る【世論調査】(日テレNEWS)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/3418f…
「総理自ら前戦にいく勇気なんてないだろ」
岸田「いきました」
「危険があっても演説に立ち続ける覚悟があるのか」
岸田「やりました」
そりゃみんな「なんだ、この男……」ってなる
41
なんか某事件の犯人の主張に関する記事が流れて来たけど、あまりにもその……なんつうか安倍さんの事件の後にあれこれ騒いでた人たちが一斉に「やはりテロの犯人の主張なんか聞くべきではない。うん、そうだね。やめよう。この話もうやめよう」っていいそうな内容なんで頭抱えた。
42
今回の件も結局、安倍さんの事件の犯人の主張に「世間受けする動機、同情される背景があった」のに野党、マスコミ、文化人が乗っかって大騒ぎして、それで政府も動くことになって喜んでたら、ぜんぜん違うところで模倣犯みたいなのが出てきて「このままだとやばくない」って一斉にひきだした感じだし
43
どうも「テロの動機がどうであるか」よりも、大体は凶悪犯罪も同じことで「犯人に世間が共感や同情を集めやすい性質や動機があった場合、ジャーナリストや文化人がこぞってそれを持ち上げて、同時に社会の責任、政治の側に問題がある騒ぎだす」ってのは割と多い気がするんだよな。
44
うちの国「幕末の雄藩だって要人暗殺やってたんだから大義があればテロや暗殺だっていいだろ」って理屈があったんで、戦前はかなりややこしかったんだ。ある意味、それが戦前の社会不安にまで繋がってくし。で、今はそうした戦前を「どう反省するか」ってことだと思ってる。
45
日本の民主主義の防波堤は政治談議の好きなインテリや活動家ではなく、毎日の仕事をこなしている労働者なんだなって twitter.com/Sankei_news/st…
46
オウム事件の報道、それこそ1000時間超えてたけど、結果どうなったかって
・子供たちがオウムの歌を合唱できるほど覚えてしまった
・オウムがやってた弁当屋のメニューからアニメまで話題に
の方がはるかに大きくて、事件の動機なんて「よくわかんない団体だからよくわかんない」くらいだったよ
47
テロが破壊したいのは「日常」なのだから、一番の抵抗は「市民が普段通りに過ごしていくこと」なんだよな。
48
「犯人の動機がまだわからないのになんだかんだいうべきじゃない」というのには「犯人の動機がどんなもんだろうと、それを大々的に取り上げればまたテロやった側に成功体験与えるだけ」としか
49
怒りを動機とする行動は最後にはその怒りで自分自身をも焼くことになるのに「それでも憎い相手や社会を道連れにできるなら構わない」っていう行動にいくような人を一部が持ち上げたせいでこうなってるんだから「自分たちが生み出した怪物に食われるならそれも本望だろ」感はある。
50
結局戦前のあの混沌というか、首相や政治家が次々襲撃されるような時代の雰囲気をまた作り出してしまったのは、そうした戦前の日本を批判し続ける人たちだったってなるのは皮肉っぽいんだけど、危険なのは思想の方向性ではなく、行動主義とそれを擁護する世論、メディアにあるってことだとよくわかる。
織部ゆたか（本名ではありません）といいます。日本を歩くのが好きです。